Ficha informativa
Durante la jornada electoral de segunda vuelta en Santa Cruz el 19 de abril de 2026, se denunció un cobro irregular de Bs 2 a votantes en las mesas 16, 22 y 26 para sufragar. El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, confirmó la situación.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, informó sobre el cobro ilegal que tenía como fin pagar a jurados accidentales debido a la inasistencia de los designados oficialmente por el Tribunal Electoral Departamental (TED). Las quejas más comunes incluyen falta de información y apertura tardía de mesas.
Callisaya mencionó que se tomó contacto inmediato con el TED Santa Cruz para subsanar la situación. A pesar de las acciones tomadas, continúan los problemas en los recintos electorales.
Por qué importa:
La situación generó preocupación entre los votantes y evidenció irregularidades en el proceso electoral. Persisten problemas relacionados con la emisión de certificados y señalización, afectando la experiencia electoral.
Datos clave:
- Fecha: 19 de abril de 2026
- Cobro irregular: Bs 2
- Total de denuncias registradas: 152
- Incidentes resueltos: 53%
- Denuncias por departamento:
- Oruro: 72 casos
- Beni: 49 casos
- Santa Cruz: 23 casos
- Tarija: 7 casos
- Chuquisaca: 1 caso
Escándalo en Santa Cruz: cobro irregular a votantes
La jornada electoral de segunda vuelta en Santa Cruz, realizada el 19 de abril de 2026, se vio empañada por un hecho insólito. En la unidad educativa Adela Zamudio, los votantes de las mesas 16, 22 y 26 enfrentaron un requisito ilegal: debían pagar Bs 2 para poder sufragar. Este reporte fue confirmado pasado el mediodía por el Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya.
Detalles del cobro irregular
Callisaya detalló que este cobro irregular tenía como fin pagar el estipendio de los jurados elegidos de la fila, debido a la inasistencia de los designados oficialmente por el Tribunal Electoral Departamental (TED). Esta situación generó preocupación entre los votantes y puso en evidencia irregularidades en el proceso electoral.
Denuncias a nivel nacional
El caso de Santa Cruz no es aislado. La Defensoría ya registra 152 denuncias en cinco departamentos que hoy volvieron a las urnas. Las quejas más comunes incluyen:
- Falta de información.
- Apertura tardía de mesas.
Distribución de irregularidades
El mapa de las irregularidades, según el informe defensorial, se distribuye así:
- Oruro: 72 casos.
- Beni: 49 casos.
- Santa Cruz: 23 casos.
- Tarija: 7 casos.
- Chuquisaca: 1 caso.
Resolución de incidentes
Hasta el momento, Callisaya aseguró que el 53% de estos incidentes han sido resueltos, permitiendo que la votación continúe. Sin embargo, la mayor recurrencia de problemas sigue centrada en la emisión de certificados de impedimento y la falta de señalización adecuada en los recintos electorales, según informó Unitel. Estos factores han generado confusión entre los votantes durante las primeras horas del domingo.
Involucrados en la situación
Los involucrados incluyen a Pedro Callisaya, el Defensor del Pueblo; los jurados electorales “accidentales” (quienes organizaron el cobro) en la unidad educativa Adela Zamudio; y los votantes afectados en las mesas mencionadas.
Citas del Defensor del Pueblo
Callisaya afirmó: “Se ha detectado este cobro presuntamente para pagar a jurados accidentales. Inmediatamente tomamos contacto con el TED Santa Cruz y la situación ya ha sido subsanada”, durante su balance de media jornada. A pesar de estas acciones, persisten problemas relacionados con la emisión de certificados y señalización, lo cual afecta la experiencia electoral.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
