Ficha informativa
El resonador magnético del Complejo Hospitalario “San Juan de Dios” de Oruro no entra en funcionamiento debido a conflictos técnicos y legales con la empresa proveedora, Pulso Group. Se han iniciado acciones para verificar su estado y se ha recuperado parte del monto por incumplimiento.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El director del hospital, Raúl Guibarra, no participó en el proceso de contratación. El resonador fue inicialmente reportado como operativo, pero se recomendó no usarlo hasta reemplazar piezas dañadas. La empresa no especificó los componentes afectados.
Se identificaron fallas en sistemas complementarios como ventilación y componentes eléctricos. La empresa atribuyó daños a cortes de energía y solicitó la compra de un generador eléctrico no contemplado en el contrato original. El hospital gestionó recursos ante la Gobernación y realizó una compra por excepción tras dos licitaciones desiertas.
Por qué importa:
El proceso judicial ha impedido el uso del resonador, que fue precintado inicialmente. Aunque esta medida fue levantada, el equipo sigue sin funcionar. La situación afecta a pacientes que requieren estudios especializados.
Datos clave:
- Fecha de contratación: diciembre de 2022
- Monto recuperado: 292.500 bolivianos
- Porcentaje de garantía: 1,5%
Situación del resonador magnético en Oruro
El resonador magnético del Complejo Hospitalario “San Juan de Dios” de Oruro continúa sin entrar en pleno funcionamiento. Esto ocurre en medio de un conflicto que combina observaciones técnicas, incumplimientos contractuales y un proceso judicial en curso contra la empresa proveedora.
Información del director del hospital

El director del hospital, Raúl Guibarra, informó que el equipo fue recibido operando, realizando de dos a tres estudios diarios. Sin embargo, aclaró que no participó en el proceso de contratación suscrito en diciembre de 2022. Desde su administración, se iniciaron acciones para verificar el estado del equipo y el cumplimiento del contrato.
Estado del resonador según Biomedicina
De acuerdo con informes del área de Biomedicina, el resonador fue reportado inicialmente como operativo. Sin embargo, se recomendó no utilizarlo hasta reemplazar piezas dañadas, sin que la empresa precisara cuáles eran los componentes afectados.
Incumplimiento por parte de Pulso Group
Guibarra señaló que se evidenció el incumplimiento del cronograma de mantenimiento por parte de la empresa Pulso Group. Esto motivó el envío de reiteradas notas, incluso notariales, exigiendo la intervención técnica correspondiente. Pese a ello, no hubo una respuesta concreta sobre las fallas detectadas.
Recuperación de fondos
Ante esta situación, el hospital procedió a ejecutar la garantía de buen funcionamiento establecida en el contrato, equivalente al 1,5% del monto total. Lograron recuperar cerca de 292.500 bolivianos que serán destinados a la compra de repuestos.
Fallas adicionales identificadas
De manera extraoficial, se identificaron posibles fallas en sistemas complementarios como ventilación y componentes eléctricos. La reposición debía ser cubierta por la empresa dentro del mantenimiento.
Adquisición de generador eléctrico
Otro elemento del conflicto fue la adquisición de un generador eléctrico. La empresa atribuyó posibles daños del equipo a cortes de energía y solicitó la compra de este sistema, pese a que no estaba contemplado en el contrato original.
Gestión ante la Gobernación
El hospital gestionó recursos ante la Gobernación y, tras dos procesos de licitación desiertos, realizó la compra por excepción. Esta decisión derivó en una querella de la empresa contra el director y dos funcionarias por supuesta conducta antieconómica, la cual fue desestimada en instancias judiciales.
Acciones legales contra Pulso Group

En paralelo, el hospital presentó una querella contra la empresa por incumplimiento de contrato, la cual fue admitida por el Ministerio Público. El caso derivó en una imputación formal contra representantes de Pulso Group y una ampliación de la acción hacia exautoridades vinculadas a la adquisición del equipo.
Impacto judicial en el uso del resonador
El proceso judicial tuvo un impacto directo en el uso del resonador, ya que inicialmente se dispuso su precinto, impidiendo su operación. Aunque esta medida fue levantada, el equipo continúa sin entrar en servicio debido a la falta de un informe técnico definitivo.
Auditoría y evaluación técnica
El caso también es objeto de una auditoría en la Contraloría General del Estado, cuyo informe aún está en curso. Paralelamente, el hospital solicitó la intervención de peritos para evaluar el estado real del equipo, trámite que se encuentra en espera de autorización.
Declaraciones finales del director
Según Guibarra, el resonador ha demostrado capacidad de funcionamiento. Sin embargo, no será puesto en servicio hasta garantizar condiciones técnicas seguras y cumplir con las disposiciones judiciales.
Documentación para nuevas autoridades
El director indicó que toda la documentación será remitida a las nuevas autoridades departamentales para dar continuidad a las acciones legales y técnicas. El caso, que se arrastra desde la anterior gestión, queda como uno de los temas pendientes en el ámbito de salud, mientras el equipo permanece sin beneficiar a los pacientes que requieren estudios especializados.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
