Portada » Caso trata: Policías citados por causa Evo Morales no comparecen
Actualidad Seguridad

Caso trata: Policías citados por causa Evo Morales no comparecen

El expresidente Evo Morales (2006-2019)
El expresidente Evo Morales (2006-2019) • EFE Archivo
La denuncia de corrupción y trata de personas contra Evo Morales enfrenta obstáculos administrativos que complican el proceso judicial

Ficha informativa

Los policías citados por la justicia argentina para declarar en la causa contra Evo Morales no se presentaron a la audiencia, lo que genera suspicacias sobre la voluntad política para avanzar en el proceso judicial.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Gustavo Rubén Grandolu y Marcos Javier Geier, policías federales, no comparecieron a la audiencia programada. Ambos formaron parte del anillo de seguridad de Evo Morales durante su asilo político en Argentina. El abogado José Magioncalda, querellante, lamentó la inasistencia y destacó que es un indicio de falta de voluntad política.

Magioncalda subrayó que los policías responden a altos mandos del Ministerio de Seguridad y al Poder Ejecutivo. La entrega tardía y en etapas de los datos por parte del Ministerio fue criticada como una falta de interés en avanzar con la causa penal.

Por qué importa:

La inasistencia de los testigos y los obstáculos administrativos han ralentizado el proceso judicial. La continuidad del caso ha dependido de los esfuerzos de la sociedad civil, ya que el Ministerio de Seguridad no apeló inicialmente las denuncias desestimadas por el juez.

Datos clave:

  • Fecha de citación de audiencias: del 10 de octubre de 2023 al 29 de abril de 2024
  • Número de funcionarios policiales citados: más de 20
Caso trata: Policías citados por causa Evo Morales no comparecen
🔈
0:00 0:00

En un giro que genera suspicacias en el ámbito judicial argentino, los efectivos de la Policía Federal, Gustavo Rubén Grandolu y Marcos Javier Geier, no comparecieron ayer a la audiencia testimonial programada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 2.

Ambos uniformados estaban citados para declarar en la causa que investiga al expresidente boliviano Evo Morales por los presuntos delitos de trata de personas y corrupción de menores durante su periodo de asilo político en Argentina, así lo informó El Deber.

Inasistencia sin justificación

Pese a haber sido notificados con la debida antelación, los agentes se ausentaron de la sede judicial sin presentar una justificación formal inmediata. La importancia de sus testimonios radica en que ambos formaron parte del anillo de seguridadque custodió a Morales mientras residía en territorio argentino.

Estos efectivos integran una lista de más de 20 funcionarios policiales citados por la justicia bajo un cronograma de audiencias que se extiende desde el 10 de octubre de 2023 hasta el 29 de abril de 2024.

Reacciones ante la inasistencia

El abogado de la Fundación Apolo, José Magioncalda, quien actúa como querellante en la causa, lamentó profundamente la inasistencia de los testigos. Para el jurista, este hecho no es un incidente aislado, sino un indicio de falta de voluntad política.

Magioncalda subrayó que los policías federales responden directamente a los altos mandos del Ministerio de Seguridad y, por extensión, al Poder Ejecutivo. Calificó como “extraño” que un agente ignore un llamado judicial y que el propio Ministerio no garantice su comparecencia.

Retrasos en la entrega de información

La querella también denunció una serie de obstáculos administrativos que han ralentizado el proceso. Según Magioncalda, el Ministerio de Seguridad tardó varios meses en proporcionar los datos de identificación de todos los policías que custodiaron al exmandatario boliviano. La información fue entregada en etapas y con dilaciones que, a juicio del abogado, no corresponden a un organismo público interesado en que una causa penal de esta gravedad avance con celeridad.

Intervención de la sociedad civil

Finalmente, la parte acusadora recordó que la continuidad del caso ha dependido casi exclusivamente de los esfuerzos de la sociedad civil. Cuando el juez de instrucción desestimó inicialmente las denuncias, el Ministerio de Seguridad decidió no apelar. Esta omisión, según Magioncalda, es una señal de desinterés oficial. Fue la intervención de la Fundación Apolo la que permitió que la Cámara de Apelaciones revocara dicha decisión, logrando que la investigación sobre el entorno de Evo Morales se mantenga vigente.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué es importante la comparecencia de los policías en la audiencia sobre Evo Morales?

  • Porque son testigos clave en la investigación
  • Porque son amigos del expresidente
  • Porque no hay otros testigos disponibles
  • Porque el juicio necesita más tiempo
©2026 Editorial La Patria Ltda.

Secuencia de los hechos

Instrucciones: Ordena los acontecimientos según el momento en que ocurrieron, desde el primero hasta el último.
  1. Evo Morales solicita asilo político en Argentina
  2. Los policías Grandolu y Geier son asignados a la seguridad de Morales
  3. Se inicia la investigación sobre los presuntos delitos de Morales
  4. Los policías son citados a declarar en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 2
  5. Se programan audiencias que se extienden hasta abril de 2024
©2026 Editorial La Patria Ltda.
Temas clave de esta noticia