Ficha informativa
Tres exservidores públicos de Aduana comparecieron ante el Ministerio Público por su presunta participación en el ingreso irregular de 31 maletas al aeropuerto Viru Viru. La investigación se amplió por uso indebido de influencias.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Los tres exfuncionarios fueron aprehendidos desde el miércoles. La investigación inicial incluía a cinco funcionarios, pero se redujo a tres. El fiscal Gomer Padilla mencionó nuevos elementos en la imputación, basados en declaraciones de la directora jurídica de Aduana y del jefe de aeropuerto.
La abogada Susana Cazón rechazó las acusaciones, calificándolas de “totalmente falsas” y argumentó que el proceso se basa en un testimonio erróneo. Las pruebas incluyen conversaciones y audios que circularon en redes sociales a finales de noviembre de 2025.
Por qué importa:
La ampliación de la denuncia formal por uso indebido de influencias puede afectar la reputación y carrera profesional de los exfuncionarios implicados. Además, podría generar un impacto en la percepción pública sobre la transparencia en Aduana.
Datos clave:
- 31 maletas involucradas
- 11:00 horas del viernes
- 29 de noviembre de 2025, fecha del incidente
- Dos funcionarios se defienden en libertad
Tres exservidores públicos comparecieron ante el Ministerio Público tras ser implicados en el ingreso irregular de 31 maletas al aeropuerto de Viru Viru.
Cerca de las 11:00 horas de este viernes, los tres exfuncionarios de la Aduana Nacional se presentaron ante el Ministerio Público para su audiencia de medidas cautelares. Los sindicados, aprehendidos desde el pasado miércoles, son investigados por su presunta participación en el denominado “Caso Maletas”.
Originalmente, la investigación incluía a cinco funcionarios; sin embargo, el Ministerio Público determinó que dos de ellos se defiendan en libertad. Para los otros tres se amplió la denuncia formal por el delito de uso indebido de influencias.
Nuevos elementos en la investigación
El fiscal asignado al caso, Gomer Padilla, explicó que la ampliación de la imputación se basa en nuevos elementos colectados y valorados por su autoridad. Esta decisión surge tras las declaraciones informativas de la directora jurídica de la Aduana y del jefe de aeropuerto que cumplía funciones el día del incidente.

Dentro de las pruebas presentadas en el cuadernillo de investigaciones figuran conversaciones y audios que circularon en redes sociales, los cuales corresponden a finales de noviembre de 2025.
Defensa rechaza acusaciones
Por su parte, la abogada de los acusados, Susana Cazón, rechazó enfáticamente las acusaciones, calificándolas de “totalmente falsas”. Según la defensa, el proceso se basa en el testimonio erróneo de una servidora pública que buscaría deslindar sus propias responsabilidades. “Vamos a demostrar con buena fe todo lo que ha sucedido; tenemos a tres personas que están siendo indebidamente procesadas”, aseveró la jurista.
Antecedentes del caso
El caso se remonta al 29 de noviembre de 2025, cuando una aeronave privada aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Viru Viru, Santa Cruz. En dicho vuelo arribó la exdiputada Laura Rojas, acompañada de dos menores de edad y un ciudadano extranjero.
La controversia radica en el transporte de 31 maletas con contenido desconocido, las cuales habrían evadido los controles habituales. Los tres exfuncionarios imputados estuvieron presentes durante el arribo de dicho cargamento y se investiga si facilitaron el ingreso de la mercancía utilizando sus cargos jerárquicos.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
Comprensión de la noticia
¿Por qué es importante investigar el ingreso irregular de las maletas en el aeropuerto de Viru Viru?
Secuencia de los hechos
- El 29 de noviembre de 2025, una aeronave privada aterriza en el Aeropuerto Internacional de Viru Viru con 31 maletas.
- Los tres exfuncionarios son aprehendidos el miércoles anterior a su comparecencia.
- Los exfuncionarios comparecen ante el Ministerio Público para su audiencia de medidas cautelares.
- El Ministerio Público determina que dos de los cinco funcionarios se defiendan en libertad.
- La defensa de los acusados rechaza las acusaciones y promete demostrar la inocencia de sus clientes.
