Candidato a asambleísta acepta segunda vuelta, pero mantiene denuncia

Melanio Gómez acepta participar en la segunda vuelta

El candidato a asambleísta por la provincia Sajama, Melanio Gómez, anunció su participación en la segunda vuelta para definir el curul en la Asamblea Legislativa Departamental de Oruro (ALDO). No obstante, reiteró sus denuncias sobre un presunto “volteo de votos”.

Denuncia de “volteo de votos” persiste

Según el Tribunal Electoral Departamental (TED) de Oruro, esta segunda vuelta se realiza aprovechando la nueva votación para gobernador. Sin embargo, Gómez expresó su preocupación y espera que no haya inconvenientes durante el proceso. “No estoy de acuerdo con lo que ha hecho el tribunal. Ese resultado debía respetarse; eso es lo que planteábamos desde el principio. No han revisado bien y no se ha hecho respetar el voto”, afirmó.

Resultados del empate

De acuerdo con los datos del TED, Gómez obtuvo 727 votos, la misma cantidad que Samuel Paco, lo que obligó a convocar a una nueva votación. El candidato de Alianza Oruro Avanza (AORA) sostiene que el resultado está viciado por irregularidades en la mesa 1 del recinto de la Unidad Educativa Cosapa, en el municipio de Turco.

Denuncias sobre el conteo de votos

Gómez denunció que los resultados fueron invertidos. Según su cuaderno de trabajo, AORA habría obtenido 36 votos frente a 13 de Participación Popular (PP), pero en el acta oficial las cifras aparecen al revés: 13 para AORA y 36 para PP. Además, cuestionó que no se permitió la presencia de delegados de organizaciones políticas en esa mesa, lo que impidió realizar observaciones oportunas.

Aceptación del proceso electoral

A pesar de sus denuncias, Gómez señaló que asumirá la segunda vuelta como una nueva etapa del proceso electoral. “Ni modo, hay que aceptarlo. Ahora toca trabajar al cien por ciento. No será fácil, pero hay que dar la lucha”, sostuvo.

Declaraciones del presidente del TED

Por su parte, el presidente del TED, Hernán Chali Quispe, ratificó que la segunda vuelta se realizará para el desempate y aprovechando la elección para gobernador. Explicó que el empate fue establecido en el cómputo oficial y que no se registraron reclamaciones formales dentro de los plazos establecidos.

Mantenimiento de resultados oficiales

En ese sentido, el TED reiteró que, bajo el principio de preclusión, las observaciones debieron realizarse durante el proceso de votación. Por lo tanto, los resultados oficiales se mantienen y se dará paso a la definición del curul mediante una nueva votación.