Ficha informativa
Asambleístas de la ALDO piden investigar el viaje del Oficial Mayor Carlos Escóbar Humérez a Sucre el 31 de marzo, cuestionando su legalidad debido a un instructivo que restringía viajes en ese periodo.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Los asambleístas Edgar Huanca y Franz Ochoa argumentaron su reclamo basándose en el reglamento interno. Ochoa mencionó un comunicado que restringía los pedidos de viaje. Los asambleístas recordaron que para declarar en comisión deben viajar al menos dos personas.
Los asambleístas expresaron disconformidad al considerar que mientras a ellos se les prohíbe realizar tareas propias de su cargo, un funcionario administrativo viajó a un acto oficial. Se solicitó aclarar si Escóbar viajó solo o acompañado y si utilizó viáticos o un vehículo institucional.
Por qué importa:
Se comprometió a investigar el caso, lo que podría afectar la confianza en la gestión administrativa de la ALDO y generar un análisis sobre las normativas internas relacionadas con los viajes oficiales.
Datos clave:
- Fecha del viaje: 31 de marzo
- Fecha del comunicado que restringe viajes: 4 de marzo
- Periodo de restricción: 16 hasta el 31 de marzo
- Fecha de la sesión donde se discutió el tema: 9 de abril
Asambleístas piden investigación por viaje irregular
Durante la reciente sesión ordinaria en el hemiciclo de la Asamblea Legislativa Departamental de Oruro (ALDO), varios asambleístas solicitaron a la directiva que se investigue el viaje realizado por el Oficial Mayor, Carlos Escóbar Humérez, a Sucre el 31 de marzo. Los legisladores consideran que este hecho podría ser irregular debido a un instructivo que restringía viajes y declaratorias en comisión.
Argumentos de los asambleístas
Los asambleístas Edgar Huanca y Franz Ochoa argumentaron su reclamo basándose en el reglamento interno. Ochoa afirmó que el directorio de la asamblea, mediante un comunicado firmado el 4 de marzo, restringió los pedidos de viaje y declaratorias en comisión desde el 16 hasta el 31 de marzo. Sin embargo, el 31 de marzo, Escóbar entregó un reconocimiento al Consejo de la Magistratura en Sucre, en representación de la ALDO.
Disconformidad durante la sesión
Durante la sesión del 9 de abril, varios asambleístas expresaron su disconformidad. Argumentaron que mientras a ellos se les prohíbe declararse en comisión para realizar tareas propias de su cargo y se les restringen viajes oficiales y uso de vehículos institucionales, un funcionario administrativo viajó a nombre de la ALDO a un acto oficial. El presidente en suplencia de la ALDO, Ausberto Condori, se comprometió a investigar el caso al concluir la sesión.
Solicitudes adicionales
Los asambleístas recordaron que según reglamento interno, para declarar en comisión para viajes oficiales debe hacerse con un mínimo de dos personas. Por lo tanto, pidieron aclarar si Escóbar Humérez viajó solo o acompañado. También solicitaron información sobre si viajó con viáticos o utilizó un vehículo institucional, dado que aparentemente muchos vehículos están fuera de funcionamiento.
Exigencias de una investigación exhaustiva
Durante la discusión en la sesión, algunos asambleístas intentaron justificar la situación; sin embargo, prevalecieron las voces que exigieron una investigación exhaustiva y un informe detallado por parte de la directiva presidida por Condori sobre este presunto hecho irregular.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
