Ficha informativa
Dalma y Gianinna Maradona demandan a la jueza Julieta Makintach por daños tras la anulación del juicio sobre su padre, Diego Armando Maradona, reclamando 300 millones de pesos.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Las hijas de Maradona argumentan un daño moral por la afectación a la memoria y honor de su padre. La jueza fue destituida e inhabilitada perpetuamente tras ser recusada por su participación en un documental no autorizado titulado ‘Justicia Divina’.
La demanda también incluye a la productora ‘La Doble S.A.’, a la decoradora María Pía Alemán y al guionista Juan Manuel D‘Emilio, quienes están presuntamente vinculados al documental que nunca se realizó.
Por qué importa:
La demanda puede afectar la reputación profesional de Julieta Makintach y generar un impacto en el proceso judicial relacionado con la muerte de Maradona, así como en los involucrados en el documental.
Datos clave:
- Indemnización: 300 millones de pesos (aproximadamente 212.766 dólares)
- Fecha de anulación del juicio: mayo de 2025
- Fecha de recusación de la jueza: 27 de mayo de 2025
- Fecha del nuevo juicio: 14 de abril de 2026
- Número de audiencias previas: 21
- Número de testigos previos: 44
Dalma y Gianinna Maradona, dos de las hijas de Diego Armando Maradona, demandaron por “daños y perjuicios” a Julieta Makintach, la jueza que en mayo de 2025 ocasionó la anulación del primer juicio por la muerte del astro, tras conocerse que trabajaba en un documental no autorizado sobre el caso.
En la demanda, presentada a mediados del mes pasado pero difundida este miércoles por la prensa local, fue confirmada a EFE por uno de los abogados de las hijas del exfutbolista, que reclaman a Makintach una indemnización de 300 millones de pesos (unos 212.766 dólares).
“Tenemos interés legítimo directo por el daño moral sufrido ante la afectación de la memoria, honor y derecho a un juicio justo en caso Maradona que fue frustrado por el inescrupuloso obrar de la juez destituida Julieta Makintach”, aseguraron las demandantes, según un documento judicial citado por el diario Clarín.
El litigio también alcanza a la productora ‘La Doble S.A.’, a la decoradora de interiores María Pía Alemán y al guionista Juan Manuel D’Emilio, todos presuntamente vinculados a la realización del documental, que se titulaba ‘Justicia Divina’ y que nunca vio la luz.
En la demanda, los abogados calificaron la conducta de la magistrada como “antijurídica” y consideraron que su proceder fue “desaprensivo, irregular, ilegal y negligente”.
Makintach fue recusada del juicio el 27 de mayo de 2025, tras la exhibición de múltiples pruebas de su participación en el documental, y dos días después se decretó la anulación del proceso, que hasta ese momento había registrado 21 audiencias por las que desfilaron 44 testigos.
La jueza fue luego destituida e inhabilitada de manera perpetua para ejercer cargos judiciales.
El 14 de abril de este año inició un nuevo juicio en los tribunales de San Isidro para determinar la responsabilidad de siete profesionales de la salud, acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte de Maradona el 25 de noviembre de 2020.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
