Productores de goma y almendra rechazan nuevo decreto de tierras

Protestas en Bolivia por el Decreto Supremo 5613

El martes 28 de abril, los productores de goma y almendra en el norte amazónico de Bolivia, específicamente en los departamentos de Pando y el norte de Beni, expresaron un profundo rechazo tras la aprobación del Decreto Supremo 5613. Esta norma regula la dotación y titulación de tierras, pero los productores denunciaron que fue redactada “de escritorio”, sin consenso y desconociendo procesos de saneamiento ya cerrados legalmente.

Críticas al Gobierno

René Fong, presidente de la Asociación de Productores de Goma y Almendra (Asprogoal), cuestionó la falta de análisis real por parte del Ejecutivo. Fong explicó que el decreto se promulga en un contexto político sensible: “Nos preocupa que el Gobierno siga validando a sectores que, bajo el rótulo de marchistas, son en realidad avasalladores que pretenden consolidar actos ilegales realizados en los últimos tres años”, citó Unitel. Para Asprogoal, el argumento de “necesidad de titulación” es cuestionable.

Argumentos de los productores

Los productores argumentaron que:

• La mayor parte del sector concluyó su saneamiento en 2008.
• Cuentan con publicaciones oficiales que avalan su derecho propietario.
• El problema radica en la falta de conclusión administrativa por parte del Estado.

Además, advirtieron que el DS 5613 abre una puerta peligrosa para la llegada de grupos foráneos del occidente, quienes no comparten la vocación recolectora y conservacionista de la región.

Hechos adicionales sobre la situación

Los hechos adicionales incluyen:

• Antigüedad: El sector asegura tener presencia en la zona desde hace más de setenta años.
• Conservación: Denuncian que nuevos asentamientos destruyen el ecosistema amazónico.
• Riesgo normativo: El artículo 2 del decreto prioriza a comunidades con “resolución de asentamiento”, visto como un mecanismo para blanquear tomas ilegales.

Los productores aseguraron que sus tierras ya pasaron este filtro hace dieciséis años; por lo tanto, cualquier nueva titulación sobre sus áreas sería ilegal.

Pugna entre modelos

Existe una pugna entre dos modelos:

• Modelo extractivista sostenible: Recolectores que cuidan el árbol.
• Modelo de colonización: Personas que llegan, talan bosques y plantan cultivos.

El Gobierno busca identificar tierras fiscales para dárselas a campesinos; sin embargo, muchas ya tienen recolectores trabajando bajo derechos adquiridos, lo cual genera sobreposición de derechos. Involucrados son René Fong y Asprogoal, representando a familias con hasta setenta años operando en la zona. Ellos acusan a un grupo movilizado hacia La Paz como avasalladores que buscan deforestar.

Mediación del Gobierno

El Gobierno actúa como mediador mediante el Decreto 5613, ofreciendo titulación rápida; sin embargo, esto ha sido visto como una concesión política a los marchistas. La Autoridad de Bosques y Tierra (ABT) es responsable de entregar las autorizaciones necesarias para trabajar legalmente el bosque.