Portada » Cierre o privatización: Alternativas para empresas deficitarias
Actualidad Política

Cierre o privatización: Alternativas para empresas deficitarias

Imagen referencial de empresas estatales
15 empresas estatales presentan quiebra técnica, según el Gobierno • Referencial
Tras 15 empresas en quiebra técnica, la discusión sobre su cierre o privatización toma fuerza en el Legislativo

Ficha informativa

El Gobierno reporta 15 empresas estatales en quiebra técnica. Parlamentarios discuten su cierre o privatización para evitar el desangramiento del Estado.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

La diputada Lissa Claros mencionó que más de 50 entidades no generan ganancias. La diputada Ana María Quiroga cuestionó la tardanza en identificar las empresas deficitarias, sugiriendo que el número es mayor al reportado por el Gobierno.

El director ejecutivo de la OFEP, Pablo Camacho, informó sobre la situación de las empresas públicas, destacando su dependencia de deuda y la insuficiencia en generación de ingresos.

Por qué importa:

Se plantea la privatización de las empresas rentables y el cierre de las no rentables para evitar pérdidas al Estado. Se busca una respuesta rápida ante la situación crítica de estas entidades.

Datos clave:

  • 15 empresas estatales en quiebra técnica
  • 30% del presupuesto del Estado destinado a estas empresas
  • 67 empresas públicas bolivianas en total
Cierre o privatización: Alternativas para empresas deficitarias
🔈
0:00 0:00

El Gobierno reportó 15 empresas estatales en “quiebra técnica”. Por lo tanto, parlamentarios consideraron el viernes 24 de abril que las únicas soluciones para estas entidades son la privatización o el cierre. Esta medida busca evitar más “desangramiento del Estado”.

Opiniones sobre el cierre de empresas deficitarias

La diputada Lissa Claros explicó que existen empresas estatales creadas por decreto y por ley. Según su criterio, el Gobierno ya debería haber cerrado las empresas deficitarias creadas por decreto. El Legislativo realizó un estudio sobre este tema, identificando que más de 50 entidades no generan ganancias.

Claros recalcó que el 30% del presupuesto del Estado se destina a estas empresas. Por lo tanto, es inconcebible que se haya tardado más de cuatro meses en identificar el problema. Aseguró que ni siquiera se necesitarían aprobar créditos en la Asamblea si las empresas deficitarias se hubieran cerrado desde un principio.

La diputada Claros en conferencia de prensa
La diputada Claros criticó que se haya tardado tantos meses en identificar estas empresas • LA PATRIA

Propuestas para la privatización y cierre

La diputada Ana María Quiroga también cuestionó la tardanza en identificar a estas empresas, ya que la situación era de conocimiento público. Consideró que el número de entidades que generan pérdidas es mucho más alto de lo que informó el Gobierno, por lo que se necesitan decisiones rápidas.

“Las que puedan ser rentables que se privaticen, que alguien las compre; las que no, habrá que ver la forma de cerrarlas y evitar el sangrado para el Estado. Hay que analizar una por una y ver cuáles tienen potencial”, declaró la legisladora.

El papel del Estado en la creación de empresas

Según Quiroga, fue un error que el Estado creara empresas, ya que su responsabilidad era regular y tener leyes claras para el empresario privado. Ahora, los empresarios serán responsables de evaluar la posibilidad de compra de estas entidades, según precisó.

La diputada Quiroga en conferencia se prensa
La diputada Quiroga calificó como un error que el Estado cree empresas • LA PATRIA

Situación actual de las empresas públicas

El director ejecutivo de la Oficina Técnica para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP), Pablo Camacho, informó el jueves 23 de abril que hay 15 empresas públicas en quiebra técnica, según precisó Urgente.bo. Camacho explicó que hay 67 empresas públicas bolivianas, de las cuales la mayoría opera con pérdidas permanentes, insuficiente generación de ingresos propios y creciente dependencia de deuda.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué los parlamentarios consideran que es necesario privatizar o cerrar las empresas estatales en quiebra técnica?

  • Para aumentar el número de empresas estatales
  • Para evitar más desangramiento del Estado
  • Para crear nuevas leyes
  • Para aumentar el presupuesto del Estado
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
El Gobierno reportó 15 empresas estatales en quiebra técnica.
Las diputadas consideran que la situación de las empresas era de conocimiento público.
El 30% del presupuesto del Estado se destina a estas empresas.
Es un error que el Estado cree empresas en lugar de regularlas.
Hay 67 empresas públicas en Bolivia según el director de OFEP.
Las empresas deben ser analizadas una por una para determinar su potencial.
La mayoría de las empresas públicas opera con pérdidas permanentes.
©2026 Editorial La Patria Ltda.