Ficha informativa
Parlamentarios del PDC y representantes de Conamaq firmaron un manifiesto en rechazo al Proyecto de Ley 157, que autoriza al INRA a convertir propiedades agrarias. La ley enfrenta oposición por omitir consulta previa y poner en riesgo la seguridad alimentaria.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La diputada Patricia Patiño calificó la ley como “amañada” debido a la oposición inicial de los parlamentarios titulares. Se aprobó con suplentes por “una confusión”. La bancada de Alianza Popular también se pronunció en contra del PL 157.
El manifiesto argumenta que la falta de consulta previa representa una “nulidad absoluta” y denuncia amenazas a la propiedad agraria y mecanismos ocultos para la reversión de tierras. Se critica el centralismo vertical, retroceso ambiental y riesgo de etnocidio.
Por qué importa:
El rechazo al PL 157 puede llevar a acciones legales, incluyendo recursos de inconstitucionalidad y denuncias ante tribunales internacionales. Se teme por la seguridad alimentaria y el riesgo de extorsión crediticia para pequeños productores.
Datos clave:
- Fecha: 8 de abril de 2026
- Número de Proyecto de Ley: 157/2023-2024
- Porcentaje de alimentos consumidos en Bolivia provenientes de pequeños productores: 70%
- Fecha de solicitud de reconsideración del PL 157: 27 de marzo
Parlamentarios del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y representantes del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) firmaron un manifiesto legislativo a la Ley 157, que fue promulgada por el Ejecutivo en horas de la tarde de este miércoles 8 de abril.
Detalles del proyecto de ley 157
La Ley N° 157/2023-2024 autoriza al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) a convertir voluntariamente la Pequeña Propiedad Agraria en Mediana o Empresarial, a solicitud del propietario. Esta normativa busca facilitar créditos bancarios y tecnificación al sector rural. Sin embargo, desde un inicio, enfrentó oposición por parte de varios sectores sociales y distintas bancadas del Legislativo.
Críticas a la propuesta
La diputada Patricia Patiño calificó la ley como “amañada”, ya que todos los parlamentarios titulares se opusieron desde un principio a la propuesta. A pesar de esto, durante una semana de trabajo regional, se votó con suplentes que finalmente aprobaron el proyecto por “una confusión”.
Reconsideración y rechazo
Patiño recordó que se solicitó la reconsideración de la Ley 157 el 27 de marzo, el mismo día que se aprobó; sin embargo, lamentó que la petición fue rechazada por dos votos. Enfatizó que el rechazo de los campesinos y pequeños productores es totalmente justificado.
Argumentos en contra de la Ley 157
Los firmantes del documento argumentaron que se omitió la consulta previa para una ley relacionada con derechos indígenas, lo que representa una “nulidad absoluta”. Además, denunciaron que esta normativa representa una amenaza a la propiedad agraria y presuntos mecanismos ocultos para la reversión de tierras.
Impacto en la seguridad alimentaria
También se destacó el riesgo que representa para la seguridad alimentaria, dado que el 70% de los alimentos consumidos en Bolivia proviene de pequeños productores. Por lo tanto, poner sus tierras en riesgo de embargo es “ponerse la soga al cuello”, según expresaron en el documento.
Criticas adicionales
- Peligro de extorsión crediticia.
- Centrismo vertical.
- Retroceso ambiental.
- Riesgo de etnocidio.
Demandas hacia el Ejecutivo
El pronunciamiento de los parlamentarios se realizó por la mañana, sin embargo, en horas de la tarde, el Presidente Rodrigo Paz, promulgó la Ley 157. Los legisladores adelantaron que agotarán las instancias de fiscalización, recursos de inconstitucionalidad y denuncias ante tribunales internacionales para lograr que dicho cuerpo legal no entre en vigencia.
Reacciones previas al PL 157
No es la primera vez que se manifiestan en contra de la Ley 157. La semana anterior, la bancada de Alianza Popular (AP) también se pronunció en contra de esta normativa y anunció que presentarían un recurso de inconstitucionalidad si el Ejecutivo promulga la ley a pesar del descontento generalizado entre los propietarios de tierras pequeñas.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
Comprensión de la noticia
¿Por qué los parlamentarios y representantes de Conamaq se oponen al Proyecto de Ley N° 157?
Secuencia de los hechos
- Se presenta el Proyecto de Ley N° 157/2023-2024 que busca convertir la Pequeña Propiedad Agraria en Mediana o Empresarial
- Se vota el proyecto de ley con suplentes que lo aprueban debido a una confusión
- Se solicita la reconsideración del PL 157 el 27 de marzo, el mismo día que se aprobó
- Se firma un manifiesto legislativo en rechazo al PL 157 el 8 de abril
- La bancada de Alianza Popular anuncia que presentará un recurso de inconstitucionalidad si se promulga la ley
