Proceso de transición en Oruro genera tensiones entre autoridades

Proceso de transición en Oruro genera tensiones

La reunión de coordinación entre el alcalde saliente de Oruro, Adhemar Wilcarani, y el alcalde electo, Iván Quispe, marcó el inicio formal del proceso de transición en el Gobierno Autónomo Municipal. Sin embargo, el encuentro evidenció diferencias en torno a los tiempos y la metodología para la entrega de información y documentación de la gestión.

Diferencias en el cronograma de entrega

Mientras la autoridad saliente defendió el cronograma establecido bajo la normativa vigente, el alcalde electo expresó su disconformidad. Quispe exigió una modificación que permita acceder a la información de manera inmediata y con mayor amplitud de tiempo para su revisión.

Normativa y procedimiento de transición

Wilcarani sostuvo que el proceso de transición se rige por una guía trabajada durante más de dos meses, en coordinación entre el Ejecutivo y el Legislativo municipal, en el marco de la denominada “transición transparente”. Explicó que el procedimiento contempla varias etapas: el cierre de gestión y documentación, seguido por la entrega formal de información y la verificación correspondiente por parte de las autoridades entrantes.

“Respetemos la normativa municipal. No es que este proceso se haya elaborado hace uno o dos días; se ha trabajado con anticipación”, señaló Wilcarani al rechazar la posibilidad de modificar o reducir los plazos establecidos.

Cronograma previsto para la entrega

Según el cronograma previsto, la entrega de documentación se realizará hasta el 29 de abril. La posesión de las nuevas autoridades está fijada para el 4 de mayo, fecha en la que se concretará el traspaso de mando.

Wilcarani remarcó que cualquier observación deberá quedar registrada en actas durante el proceso de recepción. Este mecanismo permitirá establecer responsabilidades en caso de inconsistencias. Además, indicó que el Control Social fue convocado para acompañar el proceso.

Cuestionamientos del alcalde electo

Por su parte, Quispe cuestionó el cronograma planteado. Señaló que concentra varias actividades en los últimos días de abril, dejando un margen mínimo de apenas dos días antes de la posesión para revisar la información.

“El último acto está programado para el 30 de abril y dos días después ya es la posesión. No nos dan tiempo para refutar, aclarar o complementar información”, afirmó Quispe.

Solicitudes del alcalde electo

Quispe indicó que su equipo presentó una nota formal solicitando la modificación del cronograma. Planteó que el proceso de transición se inicie de manera inmediata y no a partir del 19 de abril, como establece el plan actual.

Argumentó que la prioridad es conocer a la brevedad el estado real del municipio, incluyendo la situación financiera, los procesos legales en curso, los contratos vigentes y otros aspectos administrativos clave.

“Necesitamos saber en qué estado está el municipio para poder informar a la población cómo se recibe la alcaldía después de cinco años”, sostuvo Quispe.

Transparencia ante la ciudadanía

Quispe también señaló que, además de la entrega de documentación, su equipo solicitó informes específicos sobre temas puntuales, como la cantidad de ítems creados durante la actual gestión y su impacto en el gasto público.

Aclaró que la información requerida no responde a un interés personal, sino a la necesidad de transparentar la gestión saliente ante la ciudadanía. “La información no es para mí; es para la población. Se debe explicar de manera clara cómo se está recibiendo la alcaldía”, enfatizó.

Coincidencias a pesar de las diferencias

Pese a las diferencias, ambas autoridades coincidieron en la necesidad de llevar adelante la transición. Sin embargo, mantienen posturas distintas sobre los tiempos y mecanismos. Mientras la gestión saliente insiste en ceñirse al cronograma y a la normativa vigente, la autoridad entrante busca acelerar el proceso para contar con mayor margen de análisis antes de asumir funciones.