Ficha informativa
La Cámara de Diputados aplazó la elección de vocales en La Paz tras un amparo constitucional que denuncia irregularidades en el proceso. Sin fecha fija, la decisión pone en riesgo las elecciones subnacionales del 22 de marzo.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Un postulante con alta calificación presentó un recurso judicial alegando exclusión arbitraria. El amparo constitucional señala ilegalidades en el proceso y falta de meritocracia. La diputada María Góngora denunció listas ‘amañadas’ y la diputada Sandra Hinojosa mencionó ternas con personas con ‘antecedentes penales’.
El amparo fue devuelto a la Asamblea Departamental para corregir los vicios legales y elaborar nuevas listas basadas en la meritocracia. La situación genera incertidumbre electoral en La Paz.
Por qué importa:
La ausencia de vocales departamentales podría generar un vacío legal y operativo en el cómputo oficial de votos. El tiempo es limitado para subsanar las observaciones antes de las elecciones.
Datos clave:
- Fecha de elecciones subnacionales: 22 de marzo
- Nombre del presidente del TSE: Gustavo Ávila
- Nombre del presidente de la Cámara de Diputados: Roberto Castro
La Cámara de Diputados posterga elección de vocales en La Paz
La incertidumbre electoral se apodera del departamento de La Paz. En una sesión marcada por la tensión y denuncias de irregularidades, la Cámara de Diputados decidió postergar sin fecha fija la designación de los nuevos vocales del Tribunal Electoral Departamental (TED).
Razones detrás de la postergación
Esta medida responde a la notificación de un amparo constitucional que ordena dejar sin efecto todo lo actuado hasta el momento. Este argumento señala que la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz (Aldlp) no respetó los puntajes ni la capacidad técnica de los aspirantes.
Recurso judicial y su impacto
El freno administrativo se produjo luego de que un postulante con alta calificación presentara un recurso judicial. Este alegó haber sido excluido arbitrariamente de las ternas finales. Según el texto del amparo leído en el pleno legislativo, el fallo constitucional determina que “existe ilegalidad en todo lo actuado”. Esto deja sin efecto la resolución de impugnación y la remisión de la nota final de elección de vocales.
Cuestionamientos a la meritocracia
El documento es enfático al señalar que en el proceso de preselección “no existe meritocracia ni igualdad”. Se habría desplazado a los profesionales con las notas más altas para favorecer a perfiles con afinidades políticas, vulnerando el derecho de acceso a la función pública en igualdad de condiciones.
Advertencias del Tribunal Supremo Electoral
La noticia cayó como un balde de agua fría en el Órgano Electoral. El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, compareció ante los medios para lanzar una advertencia urgente: sin vocales departamentales, la logística de las elecciones subnacionales del 22 de marzo está en peligro.
“En representación de la Sala Plena, solicito a la Asamblea Legislativa Plurinacional que designe a las autoridades en el menor tiempo posible”, manifestó Ávila. El titular del TSE explicó que, legalmente, los vocales departamentales son responsables de llevar adelante el cómputo oficial de votos en su jurisdicción. Su ausencia no solo complica la organización previa, sino que podría generar un vacío legal y operativo al momento de procesar los resultados de las urnas.
Crisis política y acusaciones
Durante el debate parlamentario, la oposición lanzó duras críticas contra la Asamblea Departamental de La Paz, encargada de filtrar a los candidatos. La diputada María Góngora, de la agrupación Súmate, denunció abiertamente que las listas remitidas están “amañadas” y que existen pruebas de postulantes coordinando directamente con autoridades del Ejecutivo.
A estas acusaciones se sumó la diputada Sandra Hinojosa (Alianza Social), quien aseguró que algunas ternas presentadas por los asambleístas paceños incluyen a personas con “antecedentes penales”. Esto pondría en duda la transparencia y la probidad del órgano que debe custodiar el voto ciudadano en la región.
Aplazamiento y futuro incierto
Ante el caos jurídico, el presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro, optó por aplazar el tratamiento del tema hasta la próxima sesión. Castro aclaró que el amparo fue devuelto a la Asamblea Departamental de La Paz para que los asambleístas procedan a “subsanar las observaciones” y elaboren nuevas listas basadas estrictamente en la meritocracia.
No obstante, el tiempo es el principal enemigo. Con menos de dos semanas para la jornada electoral, la ALP debe esperar que la asamblea regional corrija los vicios legales, remita nuevas ternas y la Cámara Baja logre un consenso político para la votación final. Este escenario parece difícil de concretar antes del cierre de las campañas.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
