Ficha informativa
El Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y de Prensa revela que América ha alcanzado su promedio más bajo con 47.13 puntos. Bolivia enfrenta alta restricción, mientras República Dominicana destaca con 82.17 puntos en libertad plena.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El informe fue presentado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y se basa en la evaluación de 195 expertos en 23 países. Bolivia se encuentra en la categoría de ‘alta restricción’, donde predominan discursos estigmatizantes hacia la prensa, considerándola el ‘enemigo número uno’. Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, denunció esta narrativa.
El informe advierte sobre una ‘mordaza sigilosa’ en República Dominicana relacionada con el manejo discrecional de la publicidad oficial. En El Salvador, el régimen de Nayib Bukele ha forzado al exilio a medio centenar de periodistas y ha instaurado un hostigamiento judicial creciente.
Por qué importa:
La crisis de libertad de prensa puede llevar a un deterioro democrático en América Latina, afectando el derecho a la información de los ciudadanos. Si no se revierte esta tendencia, el derecho a estar informado podría convertirse en un privilegio.
Datos clave:
- Índice promedio global: 47.13 puntos sobre 100
- República Dominicana: 82.17 puntos en libertad plena
- Venezuela: 7.02 puntos
- Nicaragua: 18.22 puntos
- Pérdida de Estados Unidos: 22.65 puntos, cayendo al undécimo puesto
- Medios cerrados en Venezuela: más de 400 emisoras
- Periodistas detenidos en Venezuela: 25
El periodismo en las Américas ha cruzado un umbral peligroso. La sexta edición del Índice Chapultepec 2026 de Libertad de Expresión y de Prensa, presentada recientemente por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), muestra un panorama desolador: la región alcanzó su promedio global más bajo con 47,13 puntos sobre 100 desde la creación de este indicador. En este contexto de retroceso sistémico, Bolivia se consolida en la franja de “alta restricción”, compartiendo un entorno de libertades debilitadas que amenaza con volverse crónico.
Resultados del informe y situación en Bolivia
El informe, basado en la evaluación de 195 expertos en 23 países, revela una realidad fragmentada donde las garantías para informar se evaporan. República Dominicana, con 82.17 puntos, se mantiene como el único refugio de “libertad plena” en el continente. Sin embargo, incluso allí, la SIP advierte sobre una “mordaza sigilosa” vinculada al manejo discrecional de la publicidad oficial.
En el extremo opuesto, la “zona roja” del autoritarismo absoluto la encabezan Venezuela (7,02) y Nicaragua (18,22). El caso venezolano es dramático: tras las elecciones de 2024, se denunció el cierre de más de 400 emisoras y la detención de 25 periodistas, confirmando un apagón informativo casi total.
Bolivia: Entre la estigmatización y la asfixia
La inclusión de Bolivia en la categoría de “alta restricción” no sorprende; es una confirmación del deterioro sostenido. El informe identifica que en naciones con esta calificación predominan los discursos estigmatizantes que presentan a la prensa como el “enemigo número uno”. Esta narrativa, denunciada por Martha Ramos, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, busca anular la rendición de cuentas.
- El uso de la pauta estatal como premio o castigo para medios críticos.
- La instrumentalización de leyes para perseguir voces independientes.
- Una exposición extrema de los reporteros frente a grupos de choque o fuerzas del orden sin mecanismos reales de protección.
Sorpresas y alertas: El caso de EE. UU. y El Salvador
Uno de los datos más alarmantes del informe es el desplome de Estados Unidos, que perdió 22,65 puntos, cayendo al undécimo puesto. La SIP vincula este retroceso a una retórica hostil heredada y a agresiones físicas contra cronistas. Por otro lado, el modelo de El Salvador bajo el régimen de Nayib Bukele ha forzado al exilio a medio centenar de periodistas, consolidando un esquema de hostigamiento judicial que empieza a ser imitado en otras latitudes.
Perspectivas para el futuro
Con la vista puesta en un 2026 marcado por una alta volatilidad geopolítica y procesos electorales clave, la advertencia de la SIP es urgente. Para países como Bolivia, el reto inmediato es revertir los marcos legales que hoy actúan como desincentivos para la libre expresión.
Como señaló Carlos Lauría, director ejecutivo de la SIP, el deterioro ya no es exclusivo de las dictaduras; está permeando en las democracias. Si esta tendencia no se revierte, la salud democrática del continente seguirá en cuidados intensivos y el derecho de los ciudadanos a estar informados pasará a ser un privilegio en vías de extinción.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
