Portada » Justifican inasistencia de Medinaceli a interpelación legislativa
Actualidad Política

Justifican inasistencia de Medinaceli a interpelación legislativa

un señor brindando declaracion
Viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría • ANF
La controversia sobre hidrocarburos se intensifica: el viceministro justifica la inasistencia a la interpelación legislativa

Ficha informativa

El viceministro Wilson Santamaría justificó la inasistencia del ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, a una interpelación legislativa, argumentando que no se cumplieron los procedimientos establecidos en el reglamento.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

La interpelación fue convocada por la Asamblea Legislativa para que Medinaceli responda sobre presuntos contratos con sobreprecio en la compra de crudo. Santamaría explicó que no se agotaron las instancias previas antes de convocar a una interpelación.

Santamaría detalló el procedimiento legislativo que incluye: petición de informe escrito, ampliación si es necesario, petición de informe oral e interpelación. Además, negó que Medinaceli estuviera ausente por motivos personales.

Por qué importa:

La controversia sobre hidrocarburos se intensifica y puede afectar la relación entre el Gobierno y la Asamblea Legislativa. La falta de cumplimiento del procedimiento reglamentario podría generar tensiones políticas.

Datos clave:

  • 3.100 millones de dólares para financiamiento de proyectos
  • Artículo 159 de la Constitución
Justifican inasistencia de Medinaceli a interpelación legislativa
🔈
0:00 0:00

Inasistencia del Viceministro a interpelación legislativa

Hoy en la mañana, el viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría, justificó la inasistencia del ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, al acto de interpelación convocado por la Asamblea Legislativa. Este acto tenía como objetivo que Medinaceli respondiera por presuntos contratos con sobreprecio en la compra de crudo.

Justificación de la inasistencia

Santamaría explicó que no se cumplieron los procedimientos establecidos en el reglamento. En este sentido, mencionó que, según el artículo 159 de la Constitución, los procedimientos legislativos deben regularse mediante reglamento. En este caso, rige el reglamento de la Cámara de Diputados. Así, sostuvo que no se agotaron las instancias previas antes de convocar a una interpelación.

“Ese procedimiento no se ha cumplido y lo que el Ejecutivo le ha pedido al vicepresidente es transmitir a esos legisladores que impulsan este acto que se cumpla el procedimiento establecido en el reglamento que regula la Asamblea. Tan sencillo como eso”, resaltó Santamaría.

Peticiones y respuestas del Gobierno

Además, detalló que existen peticiones de informe escrito sobre el tema de carburantes que aún están en plazo y que el Gobierno responde de manera progresiva. El viceministro indicó que el reglamento establece una secuencia que incluye:

  • Peticiones de informe escrito.
  • Ampliación si es necesario.
  • Peticiones de informe oral.
  • Interpelación.

Aclaraciones sobre la ausencia del Ministro

Santamaría también negó que Medinaceli haya evitado asistir por motivos personales. “El ministro de Hidrocarburos no está enfermo ni tampoco haciendo turismo. Está acompañando la presentación de los diferentes proyectos con el presidente del Estado y el presidente de CAF en Bolivia”, aseguró Santamaría. Esta afirmación se refiere a los anuncios de financiamiento por 3.100 millones de dólares para distintos proyectos.

Devolución de la convocatoria

La interpelación fue convocada por el presidente nato de la Asamblea Legislativa para que Medinaceli explique los contratos observados. Santamaría también informó que el Gobierno devolvió la convocatoria al presidente nato de la Asamblea Legislativa, Edmand Lara, argumentando observaciones reglamentarias. “El Gobierno ha enviado una nota devolviendo al presidente de la Asamblea Legislativa la convocatoria para esta interpelación. En la nota hemos explicado los temas del reglamento”, afirmó Santamaría.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué el viceministro justificó la inasistencia del ministro de Hidrocarburos al acto de interpelación?

  • Porque el ministro estaba enfermo y no pudo asistir.
  • Porque no se cumplieron los procedimientos establecidos en el reglamento.
  • Porque el ministro estaba en una reunión internacional.
  • Porque la interpelación fue cancelada por falta de interés.
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
Wilson Santamaría es el viceministro de Coordinación Legislativa.
El ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, no asistió a la interpelación por motivos personales.
La interpelación fue convocada para que Medinaceli explique presuntos contratos con sobreprecio en la compra de crudo.
El Gobierno está respondiendo a las peticiones de informe escrito de manera progresiva.
Es importante seguir los procedimientos legislativos para garantizar la transparencia en la gestión pública.
El reglamento establece una secuencia que incluye petición de informe escrito, ampliación, informe oral e interpelación.
La justificación del viceministro es una forma de evitar la rendición de cuentas por parte del Gobierno.
©2026 Editorial La Patria Ltda.