Ficha informativa
Un tribunal ordenó al abogado Jaime Soliz eliminar videos sobre la salud mental del Vicepresidente Edmand Lara y acusaciones de lavado de dinero. Este es el segundo fallo a favor de Lara en un contexto de defensa de la privacidad.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El Vicepresidente Edmand Lara ha logrado un segundo fallo judicial contra publicaciones en redes sociales bajo la figura de protección a la privacidad. Durante la audiencia, Lara afirmó que Soliz lo ataca y afecta su dignidad. Soliz, por su parte, argumentó que sus publicaciones son un ejercicio legítimo de libertad de expresión.
El Tribunal Constitucional denegó el pedido de prohibición a la difusión de información por considerar que sería incompatible con los estándares de libertad de expresión. Soliz hizo un llamado a los ciudadanos para defender este derecho.
Por qué importa:
El fallo permite a Lara proteger su imagen, pero no impide futuras publicaciones del abogado Soliz, lo que podría generar más controversia pública. Soliz considera que el fallo refuerza su posición para cuestionar las acciones del Vicepresidente.
Datos clave:
- Fecha del fallo: 24 de febrero de 2026
- Plazo para eliminar videos: 24 horas
- Primera resolución: 20 de febrero de 2026
- Fecha de publicación del video por Soliz: 23 de diciembre de 2025
ANP
Un tribunal ordenó este martes al abogado y político Jaime Soliz “eliminar en un plazo máximo de 24 horas” los videos de su cuenta personal que hacen referencia a la salud mental del vicepresidente Edmand Lara, así como imputaciones sobre presunto lavado de dinero en Bolivia y conversaciones privadas.
Este fallo representa el segundo pronunciamiento judicial que obtiene el vicepresidente contra publicaciones en redes sociales, amparándose en la figura de protección a la privacidad. El primer fallo fue emitido por la Sala Constitucional Tercera el viernes 20 de febrero, en contra de la representante de esposas de policías, Guadalupe Cárdenas, quien denunció presuntos delitos de Lara durante su ejercicio como oficial de policía.
Audiencia en el Tribunal Constitucional
Durante la audiencia realizada este martes 24 en un Tribunal Constitucional de La Paz, Edmand Lara y sus defensores acusaron al abogado y exfiscal Soliz de llevar a cabo una campaña de descrédito. Lara expresó: “Soliz se dedica a atacarme, me trata de loco, de traficante y lavador de dinero. Pido que se eliminen los videos porque no se puede afectar a la dignidad de una persona”.
Los demandantes señalaron que Soliz publicó un video el 23 de diciembre de 2025, donde denunciaba la recepción de juguetes adquiridos por un minero chino del oro. El abogado demandado advirtió que este caso compromete la fe del Estado y la función del segundo mandatario. Soliz defendió su publicación argumentando que fue realizada un día después de que Lara divulgara el recibimiento de los regalos en su cuenta de TikTok, los cuales fueron distribuidos como presentes navideños entre niños.
Libertad de expresión y reacción del abogado Soliz
El fallo judicial rechazó el pedido del vicepresidente para impedir futuras publicaciones del abogado Soliz. En el punto cuarto de la resolución, el Tribunal denegó la solicitud para prohibir la difusión de información, imágenes y otras publicaciones, considerando que esto sería incompatible con los estándares de libertad de expresión y escrutinio público hacia funcionarios.
Tras conocer el fallo en Santa Cruz, el abogado Soliz afirmó que el Tribunal se parcializó a favor del vicepresidente y no descartó presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). “El fallo no me afecta. Me fortalece para seguir cuestionando las actuaciones del vicepresidente”, declaró Soliz, quien también hizo un llamado a los ciudadanos para defender la libertad de expresión.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
