El exviceministro de Coordinación Gubernamental, Gustavo Torrico, expresó su desacuerdo con la detención del expresidente Luis Arce. Para Torrico, esta acción es una “vergüenza” y una “cortina de humo” que busca desviar la atención de la crisis económica que enfrenta el país.
Torrico, en una conversación con LA PATRIA, argumentó que las acusaciones presentadas por la Fiscalía carecen de fundamento. Según él, el supuesto delito de transferencia de dineros público-privados está legalmente respaldado desde el año 2010.
Cuestionamiento a la Fiscalía
El exviceministro también desestimó los argumentos del Ministerio Público que justifican la detención de Arce, así como el riesgo de fuga. Torrico criticó las afirmaciones fiscales que indican que Arce “no tiene trabajo” o “no tiene domicilio conocido” tras finalizar su mandato presidencial.
Legalidad de la transferencia de dineros
En relación con la acusación principal sobre la transferencia de dineros público-privados, Torrico aseguró que esta figura es legal y está garantizada. Explicó que forma parte de la Ley Financiera y la Ley del Presupuesto del Estado desde 2010.
Además, mencionó el caso de Lidia Paty, indicando que, a pesar de las acusaciones iniciales, “en el informe del mismo fiscal están todos los proyectos de Lidia Paty cuajados ahí”, lo que, según él, desvirtuaría esa línea de acusación.
Estrategia política detrás del caso
Torrico vinculó el proceso legal contra Arce con una estrategia política, afirmando que se trata de una distracción masiva. “Es una cortina de humo para que hagamos circo todo este tiempo”, dijo Torrico, quien argumentó que el circo mediático en torno a la detención busca ocultar problemas reales.
El exviceministro planteó preguntas sobre la situación económica del país: “¿Quién se ocupó de la carne? ¿Quién se ocupó del pan? ¿Quién se ocupó de la crisis?”
Críticas al Banco Central
Asimismo, Torrico criticó al Banco Central por supuestamente afirmar que el dólar referencial es de 8 bolivianos, un precio que, según él, no se encuentra en el mercado.
Condiciones de reclusión
Finalmente, se refirió al requerimiento del Ministerio Público para enviar a Arce a Chonchocoro y la propuesta de trasladarlo a San Pedro en caso de que se impongan medidas cautelares. Torrico argumentó que, dado que Arce fue presidente del Estado, “hay que preservar la vida” y que ese tipo de reclusiones “no correspondería” para un expresidente.
