Ficha informativa
El narcotraficante uruguayo Sebastián Marset pagaba sobornos a funcionarios bolivianos para operar sin interferencias. La Fiscalía de Estados Unidos presentó pruebas sobre sus actividades ilícitas y busca incorporar testimonios en su juicio programado para enero de 2027.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Marset utilizaba sobornos en Bolivia, Uruguay, Paraguay y Venezuela. La acusación sostiene que un alto funcionario boliviano distribuía el dinero entre otros miembros del Gobierno. El fiscal Anthony T. Aminoff describe el mecanismo ‘plata o plomo’ utilizado por Marset.
Marset fue inicialmente acusado de lavado de dinero y luego imputado por narcotráfico y narcoterrorismo. La defensa se opone a la incorporación de mensajes intercambiados mediante la aplicación Sky ECC como prueba.
Por qué importa:
Los sobornos permitieron a Marset continuar con sus operaciones de narcotráfico sin intervención gubernamental. Esto incluye la devolución de cargamentos incautados y acceso a información sobre investigaciones antidrogas.
Datos clave:
- Fecha de presentación de documentos: 11 de noviembre de 2026
- Año del juicio: 2027
- Fecha de captura: 13 de marzo de 2026
- Lugar de captura: Santa Cruz, Bolivia
- Lugar actual: Cárcel de Alexandria, Virginia
Narcotráfico y sobornos de Sebastián Marset en Bolivia
El narcotraficante uruguayo Sebastián Marset pagaba sobornos a un alto funcionario boliviano, quien distribuía el dinero entre otros integrantes del Gobierno para garantizar que su organización pudiera traficar drogas sin interferencia de las autoridades. Esta información proviene de documentos presentados por la Fiscalía de Estados Unidos ante el juez que lleva su caso.
En un escrito presentado el 11 de noviembre, el fiscal estadounidense Anthony T. Aminoff solicitó autorización para incorporar pruebas de otros delitos atribuidos a Marset durante el juicio previsto para enero de 2027 en el Tribunal del Distrito Este de Virginia, Estados Unidos. La acusación sostiene que Marset utilizaba sobornos en Bolivia, Uruguay, Paraguay y Venezuela para obtener información y protección de las fuerzas del orden.
Testimonios sobre los sobornos en Bolivia
Respecto a Bolivia, los fiscales señalaron que prevén presentar testimonios sobre los pagos periódicos que Marset realizaba al alto funcionario, quien se encargaba de repartir los recursos entre otros miembros del Gobierno. Según el documento, este mecanismo permitía que la organización criminal continuara con sus operaciones de narcotráfico sin que las autoridades intervinieran, informó ANF.
“La fiscalía prevé presentar testimonios sobre el pago de sobornos periódicos entre el acusado y un alto funcionario en Bolivia. Dicho funcionario repartía el dinero entre otros miembros del gobierno boliviano. Estos pagos permitían que la organización del acuerdo traficara con drogas sin interferencia gubernamental; además, si se incautaba algún cargamento de cocaína, los funcionarios corruptos se la devolvían al acusado a cambio de una suma adicional”, describe el fiscal Aminoff.
“Asimismo, los pagos permitían al acusado obtener expedientes sobre narcotráfico en poder de las fuerzas del orden bolivianas, eludir operaciones de captura y recibir información sobre las reuniones de la Administración de Control de Drogas (DEA) con funcionarios bolivianos”, agrega el escrito presentado por Aminoff al que accedió el semanario Búsqueda.
El mecanismo “plata o plomo” utilizado por Marset
La Fiscalía estadounidense también sostiene que, cuando las fuerzas antidrogas incautaban algún cargamento de cocaína perteneciente a la organización, los funcionarios presuntamente vinculados a estos pagos se encargaban de devolverlo a Marset a cambio de una suma adicional de dinero. Además, los sobornos habrían permitido al narcotraficante acceder a expedientes de investigaciones sobre narcotráfico en poder de las fuerzas del orden bolivianas, anticiparse a operativos de captura y obtener información sobre reuniones de la DEA con funcionarios del país. Estos datos, según la acusación, facilitaban la continuidad de sus actividades ilícitas.
El fiscal Anthony T. Aminoff describió que Marset utilizaba el mecanismo de “plata o plomo”, mediante el cual ofrecía dinero a funcionarios para conseguir su colaboración o recurría a amenazas y violencia cuando encontraba resistencia. En ese sentido, sostuvo que el uruguayo obtenía información sobre posibles colaboradores de las autoridades y, cuando identificaba a alguno, ordenaba amenazarlo e incluso matarlo.
Pruebas adicionales contra Sebastián Marset
Entre las pruebas que la Fiscalía busca incorporar también figuran mensajes intercambiados por Marset con integrantes de su organización mediante la aplicación Sky ECC, que ofrece comunicaciones completamente anónimas y confidenciales. En esas comunicaciones, el narcotraficante habló de un atentado con granada contra la dirección antidrogas de Uruguay y de amenazas contra la fiscal Mónica Ferrero, a quien posteriormente calificó como “incorruptible” ante agentes de la DEA.
Los fiscales estadounidenses consideran que los sobornos y las amenazas constituyen elementos centrales para demostrar cómo Marset mantenía su estructura internacional de narcotráfico y conseguía protección de funcionarios. Sin embargo, la incorporación de los mensajes de Sky ECC todavía debe ser autorizada por el juez, debido a que la defensa del narcotraficante se opone a que sean utilizados como prueba.
Captura y cargos contra Sebastián Marset
Marset fue capturado el pasado 13 de marzo en una redada ejecutada en horas de la madrugada en Santa Cruz y expulsado a Estados Unidos con la ayuda de la DEA. Actualmente se encuentra en la cárcel de Alexandria en el estado de Virginia. Inicialmente fue acusado de lavado de dinero, pero posteriormente fue imputado por narcotráfico y narcoterrorismo.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
