50-50: Legisladores discrepan sobre 1% ofrecido a gobernaciones

La propuesta del Gobierno de asignar el 1% de coparticipación tributaria a las gobernaciones, como parte de la agenda 50-50, genera opiniones divididas en la Asamblea Legislativa. Este martes 3 de noviembre, algunos legisladores consideraron que la oferta representa un avance progresivo hacia una mayor redistribución de recursos, mientras que otros la califican de insuficiente y sostienen que mantiene el centralismo.

Defensa de la propuesta por parte del Gobierno

El senador Víctor Quispe defendió la propuesta del Ejecutivo y destacó las reuniones sostenidas con los gobernadores para avanzar en la redistribución de recursos. A su criterio, el 1% constituye un primer paso que todavía puede ser discutido y mejorado durante el tratamiento legislativo del proyecto de ley de Presupuesto General del Estado.

Quispe también pidió a las autoridades departamentales no desestimar el planteamiento y recordó que alcanzar el 50-50 requiere cambios normativos y una transferencia progresiva de responsabilidades.

Criterios críticos hacia la propuesta

En una posición crítica, la senadora Elena Pachacute sostuvo que la oferta se aleja del compromiso asumido el 5 de agosto para encaminar el 50-50 en el Presupuesto General del Estado 2027. Afirmó que el 1% no responde a las necesidades de las regiones ni representa una redistribución equitativa de los recursos.

“Más allá de que un 1% sea poco o nada, es prácticamente una migaja, es una miseria. Yo creo que es muy importante hacer un avance propositivo, replantear”, manifestó.

Demandas regionales y autonomía

La senadora Pachacute señaló que las gobernaciones deben atender demandas regionales, entre ellas las relacionadas con el fenómeno de El Niño, y cuestionó que el Gobierno mantenga la mayor parte de los recursos bajo administración central. A su juicio, la propuesta no encamina una autonomía departamental plena.

Opiniones sobre la distribución de recursos

Finalmente, la diputada Claudia Bilbao pidió a los gobernadores explicar de dónde debería salir el dinero para la distribución de recursos que piden. Planteó que las administraciones departamentales revisen sus gastos y eviten incrementos salariales, además de buscar mayores ingresos mediante las regalías mineras y la inversión en sectores como hidrocarburos y minería.

“Ahorita, así como estamos, ¿de dónde vamos a repartir? El 50-50 se va a dar paso a paso. No se va a tener ahora. Yo creo que en los cinco años vamos a consolidar”, sostuvo.

Reunión entre Gobierno y gobernaciones

La propuesta fue presentada después de la reunión entre el Gobierno y representantes de las nueve gobernaciones realizada el 30 de octubre. El planteamiento establece asignar el 1% de los impuestos coparticipables a los gobiernos departamentales desde la gestión 2027, sin reducir los porcentajes destinados a municipios, autonomías indígenas y universidades públicas.

Respaldo y críticas por parte de los gobernadores

Según el gobernador de La Paz, Luis Revilla, el Ejecutivo inicialmente planteó un 0,4%, porcentaje que fue elevado al 1% durante las deliberaciones. Revilla respaldó la propuesta y la calificó como un avance, con la expectativa de que el porcentaje pueda incrementarse en los siguientes años. Una posición similar expresó el gobernador del Beni, Jesús Egüez, quien también manifestó su respaldo al planteamiento.

Insuficiencia del porcentaje propuesto

En contraste, los gobernadores de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco; Cochabamba, Leonardo Loza; Tarija, María René Soruco; y Oruro, Edgar Sánchez afirmaron que el porcentaje es insuficiente frente a las necesidades y competencias departamentales. Algunos plantearon comenzar con un 5% y avanzar progresivamente hasta alcanzar el 15%. Soruco calificó la propuesta como un retroceso para las autonomías.