Barral busca juicio de responsabilidades contra Lara

El exlegislador Amílcar Barral anunció este lunes 12 de octubre que presentará ante la Fiscalía General del Estado una proposición acusatoria contra el vicepresidente Edmand Lara por presunto espionaje y vulneración de la Constitución Política del Estado. Barral busca activar un juicio de responsabilidades ante la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Detalles de la acusación

Barral cuestiona la difusión de grabaciones de sus conversaciones telefónicas y exige que se investigue cómo fueron obtenidas. Informó que viajará a Sucre el miércoles para formalizar la acusación al amparo de la Ley 044, que regula el juzgamiento de altas autoridades del Estado. Según explicó, el Fiscal General deberá evaluar la denuncia y, si corresponde, remitir la acusación a la Asamblea Legislativa, donde se requeriría el respaldo de dos tercios para autorizar el juicio de responsabilidades.

Cuestionamientos a la Vicepresidencia

“¿De dónde consigue todo eso?, ¿Está enviando a grabar llamadas?, ¿Está haciendo espionaje?, eso tendrá que responder la Vicepresidencia”, manifestó Barral, al cuestionar que se hayan difundido conversaciones privadas que, según afirmó, no contienen asuntos delictivos. El exlegislador sostuvo que Lara habría incurrido en presuntos delitos al divulgar grabaciones y utilizar páginas oficiales de la Vicepresidencia para difundir ese material.

Vulneraciones a la Constitución y al Código Penal

Barral mencionó posibles vulneraciones a la Constitución y al Código Penal. Estas afirmaciones corresponden a la denuncia de Barral y deberán ser evaluadas por las instancias competentes. “Esperemos que la justicia, que ya ha anunciado que iba a ser transparente e imparcial, ponga un alto a todo esto, de que no estemos los bolivianos servidos para que nos estén pinchando llamadas, nos estén haciendo grabaciones”, añadió.

Reacciones tras la difusión de audios

La disputa se intensificó después de que Lara difundiera en su cuenta de TikTok audios de una conversación telefónica atribuida a Barral y al coronel Marcelo Ferrufino, jefe de Inteligencia de la Policía. El vicepresidente afirmó que las grabaciones revelarían que el oficial habría instruido al exlegislador para que lo cuestionara públicamente a él y a su esposa.

Aceptación parcial del audio

Barral reconoció posteriormente que el audio difundido era real y que correspondía a su voz, aunque cuestionó la procedencia de la grabación y negó ser un operador político externo del Gobierno para atacar al segundo mandatario. El exlegislador presentó el 7 de octubre una denuncia penal por la presunta vulneración de la privacidad y la difusión de sus comunicaciones; ahora anunció que buscará impulsar, además, un juicio de responsabilidades.

Negaciones y antecedentes del conflicto

Por su parte, Lara negó haber interceptado u ordenado interceptar comunicaciones privadas y sostuvo que Barral debe presentar pruebas de sus acusaciones. También pidió que los audios sean sometidos a una pericia técnica. El enfrentamiento entre ambos ya había tenido otros episodios. Barral había cuestionado públicamente un viaje de Lara a Paraguay y realizó insinuaciones sobre la compañía del vicepresidente durante esa visita.

Conflictos previos entre Barral y Lara

Además, el exlegislador denunció anteriormente supuestas actuaciones de Lara y del entonces Fiscal General Roger Mariaca para agilizar un proceso en su contra, iniciado a raíz de una denuncia de la diputada Diana Romero, esposa del vicepresidente. Estas acusaciones forman parte de los antecedentes del conflicto político y personal entre ambos, sin que por sí mismas acrediten la comisión de delitos.