Portada » Alarcón plantea juicio contra Roger Mariaca por señalamientos
Denuncia

Alarcón plantea juicio contra Roger Mariaca por señalamientos

El diputado de Alianza Unidad, Carlos Alarcón
El diputado de Alianza Unidad, Carlos Alarcón • El Diario
El legislador cuestionó comisiones paralelas y pidió que los datos de la Cancillería lleguen a la Asamblea antes de decidir acciones.

Ficha informativa

El diputado Carlos Alarcón propuso un juicio de responsabilidades contra el fiscal general Roger Mariaca por señalamientos en su contra. La Asamblea Legislativa discutirá el lunes 5 de octubre las restricciones de visas impuestas por Estados Unidos a autoridades bolivianas.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Alarcón cuestionó la posibilidad de una comisión parlamentaria de investigación paralela al juicio. Los presidentes de ambas cámaras solicitaron información a la Cancillería sobre las medidas de Estados Unidos. Alarcón enfatizó que el único camino legal es el juicio de responsabilidades.

Alarcón mencionó que si la documentación llega antes del lunes, se presentará ante el pleno para evaluar acciones. Criticó los argumentos del fiscal sobre investigaciones previas.

Por qué importa:

La propuesta de juicio puede afectar la imagen y funciones del fiscal Mariaca, además de influir en las decisiones legislativas respecto a las restricciones impuestas por Estados Unidos.

Datos clave:

  • Fecha de la sesión: 5 de octubre de 2026
  • Nombre del legislador: Carlos Alarcón
  • Nombre del fiscal general: Roger Mariaca
Alarcón plantea juicio contra Roger Mariaca por señalamientos
🔈
0:00 0:00

Propuesta de juicio de responsabilidades

El diputado de Alianza Unidad, Carlos Alarcón, propuso un juicio de responsabilidades ante los señalamientos que involucran al fiscal general del Estado, Roger Mariaca. Alarcón mencionó la convocatoria de la Asamblea Legislativa, programada para el lunes 5 de octubre, donde se discutirán las restricciones de visas impuestas por Estados Unidos a autoridades y exautoridades bolivianas.

Investigación parlamentaria y acciones complementarias

El legislador cuestionó la posibilidad de conformar una comisión parlamentaria de investigación paralela a un eventual proceso de responsabilidades. En este contexto, indicó que los presidentes de ambas cámaras ya solicitaron información complementaria a través de la Cancillería sobre las medidas anunciadas por Estados Unidos. Según Red Uno, el diputado planteó que, si la documentación llega antes de la sesión del lunes, esta se presente ante el pleno de diputados y senadores para evaluar las acciones correspondientes.

Declaraciones del diputado Alarcón

En sus declaraciones, Alarcón afirmó: “El único camino constitucional y legalmente establecido es el juicio de responsabilidades”. Además, sostuvo: “Porque si tú adelantas una comisión Ad-Hoc de investigación paralela, todos los diputados, toda la Cámara de Diputados se estaría inhibiendo en su competencia, en su rol de Cámara de acusación en un juicio de responsabilidades”. También agregó: “Entonces no puede el fiscal utilizar una coartada del caso Cerimedo para no ser investigado”, refiriéndose a los argumentos expresados públicamente por Mariaca sobre las investigaciones que lleva adelante la Fiscalía.

Te invitamos a leer

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué el diputado Carlos Alarcón propone un juicio de responsabilidades contra el fiscal general Roger Mariaca?

  • Porque hay acusaciones en su contra
  • Porque quiere cambiar la ley
  • Porque no le gusta su forma de trabajar
  • Porque es amigo de otro político
©2026 Editorial La Patria Ltda.
🔄

Relaciones causa–efecto

Instrucciones: Identifica cada causa y relaciónala con su efecto correspondiente, según lo expuesto en la nota.
Tiempo: 0s

Causas:

La propuesta de juicio de responsabilidades por parte del diputado Alarcón
La convocatoria de la Asamblea Legislativa para discutir las restricciones de visas impuestas por Estados Unidos
La solicitud de información complementaria a través de la Cancillería
Las declaraciones de Alarcón sobre la necesidad de un juicio de responsabilidades

Efectos:

genera un debate sobre la responsabilidad del fiscal general
puede influir en la percepción pública sobre las autoridades bolivianas
facilita la evaluación de las acciones correspondientes en la sesión del lunes
refuerza la importancia del proceso legal establecido para investigar a funcionarios
©2026 Editorial La Patria Ltda.