La UEFA, AFC y Concacaf exigen transparencia a la FIFA

Confederaciones de fútbol exigen transparencia a la FIFA

Las UEFA (Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol), AFC (Confederación Asiática de Fútbol) y Concacaf (Confederación de Fútbol Asociación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe), publicaron una carta abierta a la “familia del fútbol” en la que apelaron a la “unión” de todos los actores y a la “transparencia” de la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociación) en sus procesos. Esto se produce tras el intento fallido de la FIFA de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo, lo que, según las confederaciones, “rompió la confianza mediante el engaño”.

Contenido del documento

El documento fue hecho público este lunes 10 de agosto y está firmado por los presidentes y secretarios generales de las confederaciones: UEFA (Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis), Concacaf (Victor Montagliani y Philippe Moggio) y AFC (Salman Bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John), según detalló EFE.

En su carta, las confederaciones afirmaron: “El liderazgo en el fútbol no es un bien que se posea. No consiste en ostentar —ni en exigir— el poder para ejercerlo. Es un deber de servicio hacia la familia del fútbol que lo confía. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando una persona se antepone al colectivo que le ha confiado la autoridad, ese deber ha sido abandonado”.

Críticas a la gestión de la FIFA

Además, remarcaron que no se trata de un tema de “dinero”, de “perder apoyos” o “replantearse la ampliación de las competiciones”, sino de “la integridad del fútbol y la integridad de quienes han sido elegidos para dirigirlo”. A su juicio, la reciente carta de la FIFA a sus vicepresidentes y a las 211 federaciones miembro, en la que explicó su proyecto de vender una participación de la Copa del Mundo, fue un “error de juicio”.

Propuesta cuestionada

Las confederaciones señalaron: “Una propuesta presentada en un plazo muy ajustado, sin una consulta significativa, y que se impulsó hacia una fecha límite antes de que las federaciones miembro pudieran examinar adecuadamente sus términos, no es fruto de un descuido, sino de un diseño destinado a limitar el escrutinio”. Por ello, acusaron a la FIFA de “violar” la confianza de las instituciones a las que está “llamada a servir”.

Revisión del informe y representación

Asimismo, criticaron que la revisión del informe que se presentará al Consejo de la FIFA no se haya hecho a través de un tercero “totalmente independiente”, y mostraron su rechazo por la representación de un solo cargo electo en la reunión de dirección celebrada recientemente en Marruecos.

Preocupaciones sobre el comportamiento actual

En este sentido, afirmaron: “Esta reciente reunión, en la que se convocó en el extranjero a un número selecto de miembros del Comité de Gestión de la FIFA —y no al Comité al completo—, en lugar de que los dirigentes se desplazaran a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, no hace sino reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación. No es la conducta propia de un guardián del fútbol, sino de alguien que cree que el fútbol le debe rendir cuentas a él”.

Conclusiones finales

Como conclusión, las confederaciones solicitaron el “respeto” a la unidad y pidieron a sus dirigentes que “sirvan” al fútbol y no “pretendan mandarlo”. Finalmente, expresaron: “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes. Por eso hemos adoptado esta postura: no a la ligera ni por nuestra cuenta, sino juntos, y por el deber que tenemos para con el fútbol al que servimos”.