Ficha informativa
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romel Saucedo, anunció su renuncia tras la aprobación del calendario de vacaciones judiciales. Legisladores critican su gestión y la crisis de justicia en Bolivia.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La diputada Claudia Bilbao mencionó que la justicia en Bolivia lleva en crisis 20 años. Criticó a Saucedo por no realizar cambios significativos. La senadora Elena Pachacute opinó que su renuncia busca una carrera política, mientras que Lissa Claros lo acusó de incompetencia y falta de vocación.
Saucedo anunció su renuncia ante la Sala Plena y dejó su puesto a disposición. Las legisladoras coincidieron en que su salida no debería ser un hecho aislado, sugiriendo que otros magistrados también deberían renunciar.
Por qué importa:
Las críticas a Saucedo reflejan un descontento generalizado sobre la justicia en Bolivia, lo que podría generar presiones para reformas judiciales más profundas y una posible reestructuración en el sistema judicial.
Datos clave:
- Fecha: 31 de julio de 2026
- Tiempo en el cargo: 2 años y medio
- Año de elección: 2025
- Duración del mandato según Ley 025: 3 años
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romel Saucedo, anunció que renunciará una vez que se apruebe el calendario de las vacaciones judiciales. Este anuncio generó duras críticas por parte de legisladores, quienes aseguraron este viernes 31 de julio que no hizo nada para mejorar la justicia en Bolivia.
La crisis de la justicia en Bolivia
La diputada Claudia Bilbao enfatizó que la justicia boliviana lleva en crisis 20 años. Además, señaló que Saucedo, quien ocupó el cargo durante dos años y medio, no realizó cambios significativos debido a su afiliación al Movimiento Al Socialismo (MAS). En este sentido, Bilbao pidió la renuncia no solo de Saucedo, sino también de magistrados, jueces y fiscales.
“La corrupción en justicia es lo peor que tiene Bolivia. Que se vayan todos, no solo él”, declaró la diputada.
Criterios políticos en lugar de jurídicos
Por su parte, la senadora Elena Pachacute opinó que Saucedo siempre actuó con criterios políticos y no jurídicos. Según ella, su decisión de dejar el cargo responde a un interés por seguir una carrera política. Aunque respeta su derecho a hacerlo, consideró poco ético no haber trabajado adecuadamente en su puesto.
“Debía hacer un cambio en la justicia y recuperar la confianza de la población boliviana”, afirmó Pachacute.
Incompetencia y falta de vocación
La diputada Lissa Claros también criticó a Saucedo, describiéndolo como alguien que mostró “capricho, incompetencia e incapacidad”. Según ella, tras anunciar una huelga exigiendo más presupuesto y no lograrlo, ahora anuncia su renuncia, lo que demuestra una falta total de vocación por su trabajo y por la justicia boliviana.
“Lo que necesita Bolivia es que todos le pongan el hombro desde el lugar donde están”, expresó Claros, y añadió que Saucedo busca impulsar una carrera política, lo cual considera una “manera más ruin de desinstitucionalizar la justicia en Bolivia”.
Anuncio formal de renuncia
Saucedo comunicó su decisión durante un acto en San Ignacio de Velasco. Recordó que fue elegido presidente del TSJ en 2025 y que, según la Ley 025, su mandato estaba previsto para tres años. Sin embargo, ahora deja su puesto a disposición tras el anuncio de su renuncia ante la Sala Plena.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
