Ficha informativa
El presidente del TSJ, Romer Saucedo, advirtió sobre un paro nacional escalonado si el Gobierno no atiende sus demandas en 20 días. Destacó la necesidad de recursos para la reforma judicial y priorizó el diálogo con el Ejecutivo.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Saucedo enfatizó que el pedido del TSJ no es un aumento de sueldos, sino un presupuesto necesario para el Órgano Judicial, contemplado en la Constitución Política del Estado. Mencionó la importancia de negociar con el presidente Rodrigo Paz y su gabinete.
Saucedo cuestionó la declaración del vocero presidencial, José Luis Gálvez, quien calificó de “inaudito” el anuncio del paro. Resaltó que su pedido es legítimo y que los políticos son responsables de la desatención hacia el Órgano Judicial.
Por qué importa:
Si el Gobierno no responde a las demandas, se iniciará un paro nacional escalonado, lo que podría afectar la administración de justicia en el país.
Datos clave:
- Fecha: 30 de junio de 2026
- Plazo: 20 días
Presidente del TSJ advierte sobre paro nacional escalonado
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, afirmó este martes 30 de junio que la reforma judicial “se hace con recursos, no con buenas intenciones”. En este contexto, Saucedo destacó que el Órgano Judicial prioriza el diálogo con el Gobierno y la Asamblea Legislativa para la aprobación de un paquete de leyes.
Plazo para atender demandas
Además, puso un plazo de 20 días para que el Ejecutivo atienda sus demandas; de lo contrario, el TSJ iniciará un paro nacional escalonado. En sus declaraciones, Saucedo subrayó que el pedido no se refiere a un aumento de sueldos, sino a un presupuesto que es una necesidad del Órgano Judicial y está contemplado en la Constitución Política del Estado.
Diálogo como prioridad
Según él, “nosotros, primero hemos dicho, vamos a adoptar el diálogo”. Aclaró que se deben sentar a negociar con el presidente Rodrigo Paz y su gabinete, así como con la Asamblea Legislativa, ya que hay paquetes de leyes presentadas por el Tribunal Agroambiental, el Consejo de la Magistratura y el TSJ.
Condiciones para evitar medidas de presión
Si estas negociaciones resultan efectivas, no será necesario llegar a medidas de presión. Sin embargo, el presidente del TSJ fue contundente al afirmar: “Si vamos a hablar de reforma, en la justicia, la reforma se hace con plata, con recursos; no se puede hacer reformas con buenas intenciones”. En este sentido, enfatizó que las ideas y las buenas intenciones están presentes, pero cuestionó: “¿con qué las plasmamos, si no tenemos los recursos necesarios?”.
Reacción ante críticas
Consultado sobre la declaración del vocero presidencial, José Luis Gálvez, quien calificó de “inaudito” el anuncio de paro del Órgano Judicial, Saucedo respondió irónicamente: “Es totalmente inaudito y reprochable, pero ¿quiénes son los responsables?: los políticos”. Además, remarcó que su pedido es legítimo y que la desatención que ha sufrido el Órgano Judicial también es legítima. “A los magistrados nos sobra lo que a su gobierno le falta”, concluyó.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
Comprensión de la noticia
¿Por qué el presidente del TSJ considera necesario un presupuesto para la reforma judicial?
Secuencia de los hechos
- Romer Saucedo asume como presidente del TSJ
- El TSJ presenta paquetes de leyes al Gobierno y la Asamblea
- El presidente del TSJ destaca la importancia del diálogo con el Gobierno
- Se establece un plazo de 20 días para que el Ejecutivo atienda las demandas del TSJ
- El TSJ anuncia que iniciará un paro nacional escalonado si no se cumplen sus demandas
