Portada » Caso gasolina basura: Critican exclusión de Medinaceli y Akly
Denuncia Enfoque nacional

Caso gasolina basura: Critican exclusión de Medinaceli y Akly

El exministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, y el expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly
El exministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, y el expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly • APG
Legisladores exigieron que Medinaceli y Akly sean incluidos en el caso de la ‘gasolina basura’

Ficha informativa

Legisladores critican la exclusión de Mauricio Medinaceli y Yussef Akly del caso ‘gasolina basura’, pidiendo su inclusión inmediata en el proceso judicial.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Lissa Claros, diputada denunciante, recordó que Medinaceli y Akly fueron los primeros denunciados. Rolando Pacheco constató la implicación de al menos 100 personas en el incidente. Alejandro Reyes enfatizó la necesidad de investigar a ambas exautoridades para alcanzar verdad y justicia.

Los legisladores expresaron su determinación de no permitir encubrimientos y aseguraron que la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa investigará el caso para esclarecer los hechos.

Por qué importa:

La exclusión de Medinaceli y Akly podría generar desconfianza en el proceso judicial y alimentar la percepción de impunidad. Legisladores advierten sobre el riesgo de sancionar solo a funcionarios de bajo rango.

Datos clave:

  • 100 personas involucradas, incluyendo funcionarios de la ANH y representantes de Vitol y Trafigura.
  • Se han aprehendido 3 personas hasta el momento.
Caso gasolina basura: Critican exclusión de Medinaceli y Akly
🔈
0:00 0:00

Legisladores expresaron su descontento tras conocer la lista de acusados por el caso de la gasolina basura. En este contexto, criticaron que el exministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, y el expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, no estén incluidos en el proceso judicial. Ante esta situación, pidieron que sean incorporados de inmediato.

Demandas de justicia por parte de los legisladores

La diputada Lissa Claros, una de las denunciantes, recordó que Medinaceli y Akly fueron los primeros denunciados. Luego, se amplió la lista a otros posibles involucrados. En este sentido, criticó la exclusión de estas exautoridades y aseguró que desde la alianza Libre no permitirán que queden en la impunidad.

“No nos van a volver a tomar el pelo con únicamente sancionar a los ‘ispis’ y no a los delincuentes grandes, los ‘peces gordos’ que son los responsables de la situación de la ‘gasolina basura’. No nos van a volver a engañar con únicamente querer sancionar a funcionarios de bajo rango”, declaró la legisladora.

La diputada Claros en conferencia de prensa
La diputada Claros aseguró que Akly y Medinaceli fueron los primeros denunciados • LA PATRIA

Involucrados en el escándalo

Por su parte, el diputado Rolando Pacheco aseguró haber constatado que al menos 100 personas están involucradas en el incidente relacionado con la gasolina. Este grupo incluye funcionarios de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), así como privados y representantes legales de Vitol y Trafigura.

Pacheco aplaudió que se avance “poco a poco” con tres aprehendidos. Sin embargo, destacó que se presentaron pruebas suficientes para que todos los involucrados, incluyendo a Akly y Medinaceli, declaren para llegar a la verdad sobre los hechos.

Exigencias para lograr verdad y justicia

Finalmente, el diputado Alejandro Reyes manifestó que ambas exautoridades deben ser citadas e investigadas para lograr “verdad y justicia, caiga quien caiga”. Reyes enfatizó que no se puede permitir mayor destrucción de la justicia ni impunidad en este caso.

“No puede haber encubrimiento. Hay una investigación por parte de la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa. Esa comisión dará indicios y seguramente vamos a llegar a la realidad de lo sucedido”, concluyó el diputado.

El diputado Reyes en conferencia de prensa
El diputado Reyes pidió que no haya encubrimiento • LA PATRIA

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué los legisladores critican la exclusión de Medinaceli y Akly del proceso?

  • Porque son funcionarios de bajo rango
  • Porque fueron los primeros denunciados
  • Porque no hay pruebas suficientes
  • Porque la justicia ya ha sido servida
©2026 Editorial La Patria Ltda.
🔄

Relaciones causa–efecto

Instrucciones: Identifica cada causa y relaciónala con su efecto correspondiente, según lo expuesto en la nota.
Tiempo: 0s

Causas:

La denuncia inicial contra Medinaceli y Akly
La ampliación de la lista de acusados a otros involucrados
La presentación de pruebas suficientes por parte de los legisladores
La presión pública para incluir a todos los responsables

Efectos:

generó críticas hacia la exclusión de estas exautoridades
resultó en una mayor atención sobre el caso y sus implicaciones
facilitó que se pidiera la inclusión de Medinaceli y Akly en el proceso
provocó un llamado a la justicia para evitar la impunidad
©2026 Editorial La Patria Ltda.
Temas clave de esta noticia