Ficha informativa
Legisladores rechazaron la violencia en San Julián y criticaron la participación de la Unión Juvenil Cruceñista en bloqueos armados, destacando el riesgo para la integridad de los civiles.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El diputado Alejandro Reyes manifestó que los grupos armados en San Julián evidencian financiamiento irregular. La diputada Lissa Claros consideró que ‘la izquierda radical’ proporciona armamento a los grupos movilizados. Ambos legisladores criticaron la participación de civiles en operativos de desbloqueo.
Reyes pidió que los responsables sean aprehendidos y que la respuesta policial sea proporcional. Claros criticó las acciones del gobierno, sugiriendo falta de atención a la vida ciudadana.
Por qué importa:
Los legisladores enfatizaron la responsabilidad del Estado en resguardar la seguridad y cuestionaron el uso de grupos civiles en operativos, lo que podría aumentar la tensión social y política.
Datos clave:
- Fecha del inicio de intervención: 6 de junio de 2026
- Lugar: San Julián, Santa Cruz
- Número de policías heridos: 4
El episodio de violencia en San Julián continúa generando repercusiones. Recientemente, legisladores expresaron su rechazo a los grupos armados involucrados, además de criticar la participación de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) en el operativo de desbloqueo. Esta situación pone en riesgo la integridad de los ciudadanos y promueve el enfrentamiento entre civiles, según precisaron.
Declaraciones de los legisladores
El diputado Alejandro Reyes comentó que los grupos armados en San Julián evidencian un financiamiento irregular. Por lo tanto, consideró que las movilizaciones ya no representan demandas sociales, sino que buscan desestabilizar al gobierno. Reyes enfatizó que quienes manejan a los aprehendidos deben ser también aprehendidos y que la respuesta de la Policía debe ser proporcional, no limitándose al uso de gases.
A pesar de su crítica, Reyes subrayó que el Estado tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de la población durante los operativos de desbloqueo. En este contexto, afirmó que no es correcto permitir que grupos civiles, como la UJC, realicen estas tareas. Aunque entendió la molestia por los bloqueos, pidió no exponer la vida de las personas, dado que los movilizados están armados.
Críticas a la izquierda radical
Por su parte, la diputada Lissa Claros consideró que el evento en San Julián demuestra que “la izquierda radical” está proporcionando armamento a los grupos movilizados para generar convulsión social. En este sentido, solicitó al Ministerio Público investigar estos casos y evitar que actividades ilícitas secuestren al país.
Intervención del gobierno
No obstante, Claros también criticó la participación de civiles en los operativos de desbloqueo. Afirmó: “El gobierno todos los días comete ‘chambonadas’, parecería que no les importa la vida de los ciudadanos. Esperemos que el ministro ahora reencamine estas intervenciones con responsabilidad; no se puede sacrificar a la población”.
Participación de la UJC en el desbloqueo
La Unión Juvenil Cruceñista participó en el desbloqueo de la carretera hacia Beni en el municipio de San Julián, Santa Cruz. Esta intervención se realizó el 6 de junio de 2026 y generó enfrentamientos violentos, resultando en cuatro policías heridos por bala.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
Comprensión de la noticia
¿Por qué los legisladores criticaron la participación de la Unión Juvenil Cruceñista en el operativo de desbloqueo?
Secuencia de los hechos
- Inicio de las movilizaciones sociales en San Julián
- Denuncias sobre financiamiento irregular a grupos armados
- Críticas de los legisladores hacia la participación de la Unión Juvenil Cruceñista
- Intervención de la Unión Juvenil Cruceñista en el desbloqueo de la carretera hacia Beni
- Enfrentamientos violentos que dejaron cuatro policías heridos de bala
