El médico y ex candidato presidencial Chi Hyun Chung recuperó su libertad este martes 9 de diciembre de 2025. Esto ocurrió horas después de haber sido aprehendido en el marco de una investigación por el presunto delito de lesiones culposas. Al salir, Chi calificó la denuncia en su contra como “totalmente falsa” y aseguró que demostrará su inocencia durante el proceso.
“Yo no amputé nada. Solo realizamos curaciones. La cirugía fue hecha en otro lugar”, afirmó Chi, negando haber causado la mutilación de la paciente que lo denunció. Además, rechazó haber cobrado montos elevados por atenciones médicas. El médico aseguró que se someterá a la investigación para “esclarecer todos los extremos” del caso.
Acción de libertad reparadora
Minutos antes de su liberación, el abogado del médico, Jorge Domínguez, presentó una acción de libertad reparadora. Argumentó que la aprehensión fue ilegal, ya que Chi había declarado en octubre de 2023 durante la etapa preparatoria.
Según el jurista, el caso había sido desestimado inicialmente y luego reactivado. “La orden de aprehensión del 12 de mayo no tenía razón de ser. Informamos reiteradamente que mi defendido ya había cumplido con la declaración correspondiente”, señaló Domínguez. Además, aseguró que la denuncia tiene un “tinte extorsivo”. Explicó que el cuadro clínico de la denunciante se debe a diabetes y no a una intervención atribuida al médico.
La defensa ahora espera que un juez de garantías anule formalmente la orden de aprehensión. Mientras tanto, Chi continuará el proceso en libertad, según lo informado por El Deber.
Agradecimiento y aclaraciones
Tras quedar en libertad, Chi agradeció el apoyo recibido y brindó detalles sobre su ausencia a una citación fiscal anterior. Este hecho contribuyó a activar la orden de aprehensión. Relató que en mayo viajó a La Paz, justo el mismo día en que tenía una citación fiscal para aclarar otro caso: el de un paciente diabético que terminó con la amputación de una pierna en un hospital público.
Chi afirmó que en ese caso ya había declarado voluntariamente. Detalló que el paciente llegó en estado crítico a la clínica Ucebol y fue estabilizado antes de ser derivado nuevamente al sistema público, donde finalmente se decidió la amputación.
Confianza en la justicia
“Era un paciente en un estado pésimo, pero gracias a Dios lo regularizamos. Yo tenía que aclarar esa situación. Hubo una confusión, parece, de mi abogado o de la Fiscalía; esos detalles no podría precisarlos”, indicó.
El médico insistió en que siempre estuvo dispuesto a colaborar con la justicia y confía en que ambos procesos concluirán a su favor.
