Bolivia Vota

Bolivia General Gobierno Judicial Política

Viceministra ve carácter político en la revisión de las detenciones de Añez, Camacho y Pumari

La expresidente Jeanine Áñez, el gobernador de Santa Cruz Luis Fernando Camacho y el líder cívico Marco Antonio Pumari / Agencias
La viceministra Carola Arraya señala que la revisión de casos específicos es más política que judicial y critica la falta de aplicación en otros casos.

La viceministra de Seguridad Ciudadana, Carola Arraya, afirmó este domingo 24 de agosto de 2025 que la instrucción del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de revisar en 24 horas la detención preventiva de la expresidente Jeanine Áñez, el gobernador de Santa Cruz Luis Fernando Camacho y el líder cívico Marco Antonio Pumari, responde más a una medida política que judicial.

Cuestionamiento a la medida

Arraya cuestionó que esta disposición se aplique únicamente a tres casos, cuando cerca del 60% de la población penitenciaria en Bolivia se encuentra en detención preventiva. Según la autoridad, el instructivo debería extenderse a todos los privados de libertad bajo esa condición.

Informes internacionales relevantes

En referencia a los procesos contra Áñez, Camacho y Pumari, la autoridad señaló que deben considerarse los informes internacionales que documentan los hechos de 2019. Estos informes sirven de base para las acusaciones en curso.

Instrucción del TSJ

Días atrás, el TSJ instruyó a los tribunales departamentales remitir información sobre los plazos legales y la situación procesal de los tres detenidos. El Código de Procedimiento Penal establece que la detención preventiva no debe prolongarse más de 6 meses.

La viceministra de Seguridad Ciudadana, Carola Arraya / Agencias

Independencia del Órgano Judicial

Arraya subrayó que el Órgano Judicial es independiente y aseguró que el Ejecutivo respetará la decisión que se adopte este lunes en la audiencia programada en La Paz por el caso denominado Golpe I.

Defensas de los detenidos

Las defensas de Camacho y Pumari adelantaron que solicitarán la cesación de la detención. El primero argumentará que ya no existen riesgos de fuga ni de obstaculización, mientras que el segundo lo hará porque su juicio concluyó.


Hemeroteca digital

agosto 2025
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031