El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó este martes 19 de agosto de 2025 la libertad inmediata del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, quien había sido condenado en primera instancia a 12 años de prisión domiciliaria por un caso de sobornos. Esta decisión se toma mientras se resuelve en segunda instancia la apelación a la sentencia.
La Sala de Decisión Penal del Tribunal decidió “amparar el derecho fundamental a la libertad individual del ciudadano Álvaro Uribe Vélez”. De esta manera, se dejó sin efecto la decisión de la juez Sandra Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, quien había ordenado su “privación de libertad inmediata” en la sentencia que le impuso la pena de 12 años de cárcel en régimen domiciliario.
Contexto de la condena
Álvaro Uribe, fundador y líder del partido de derecha Centro Democrático, se convirtió el 1 de agosto de 2025 en el primer expresidente colombiano en ser condenado penalmente. La juez Heredia lo halló culpable por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal en lo que se ha denominado el “juicio del siglo” en Colombia, un caso que él mismo inició en 2012.
Tras conocer la pena, la defensa del exmandatario presentó el 16 de agosto de 2025 una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá, solicitando su libertad. Argumentaron que la juez había vulnerado sus derechos fundamentales.
Argumentos de la defensa
El equipo jurídico de Uribe cuestionó que la magistrada justificara la detención inmediata con la necesidad de garantizar “la preservación de la convivencia pacífica y armónica entre los ciudadanos”. Este argumento fue calificado por la defensa como ambiguo y carente de sustento, considerándolo una “motivación aparente”.
La Sala falló a favor de la defensa del expresidente, pero desestimó un recurso similar presentado por el Centro Democrático. Este último no logró demostrar cómo la restricción de la libertad de su líder afectaba derechos fundamentales propios o de la organización política.
Cuestionamientos al proceso
El fallo del Tribunal señala que en los recursos de apelación se cuestionaron varios comentarios y decisiones del proceso. Se argumentó que estos “presuntamente develan que la juez y fiscal actuaron con parcialidad, abuso de funciones, irrespeto, defendiendo intereses políticos e ideológicos, y con animadversión hacia el ciudadano y expresidente procesado”. Sin embargo, se aclaró que esos señalamientos deberán resolverse en la segunda instancia y no en esta tutela.
Próximos pasos en el caso
La defensa de Uribe apeló la sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá el 13 de agosto de 2025. Este tribunal tiene hasta el 16 de octubre de 2025 para pronunciarse en segunda instancia.
Este caso comenzó hace 13 años cuando Uribe, de 73 años, demandó ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos al congresista de izquierda Iván Cepeda. En ese momento, Cepeda preparaba una denuncia en el Senado contra Uribe por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares.
Contrario a lo que Uribe esperaba, la Corte decidió no investigar a Cepeda y, en cambio, abrió una investigación en su contra por manipular testigos para que no declararan en su contra.
