El diputado Pacífico Choque, junto a sus partidarios “evistas”, ha presentado una denuncia contra los candidatos Andrónico Rodríguez y Mariana Prado ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE). La denuncia se basa en el argumento de que la elección de estos candidatos no cumplió con la normativa establecida en el estatuto orgánico del Movimiento Tercer Sistema (MTS).
Choque ha afirmado que el tribunal ha favorecido a ciertos partidos políticos en el proceso electoral para el período 2025-2030. Según él, “de manera arbitraria, han elegido sus candidatos sin cumplir su propia normativa, como es el estatuto orgánico”. En este sentido, ha denunciado que el Tribunal Supremo Electoral no ha cumplido con su obligación de verificar que los candidatos de los partidos auspiciadores respeten su estatuto orgánico.
Actuaciones del TSE
El diputado enfatizó que los vocales del TSE actúan en favor de algunos partidos políticos, mientras que perjudican a otros que desean participar en las elecciones. En el caso específico de Rodríguez y Prado, Choque sostiene que debieron ser elegidos en un congreso del MTS, lo cual no ocurrió, lo que representa una violación del estatuto de ese partido político.
Choque subrayó que “la candidatura a la presidencia y vicepresidencia para participar en las elecciones generales del Estado Plurinacional de Bolivia debe ser elegida en un congreso nacional del partido, y esto no se ha cumplido”. Esta situación, según él, podría llevar a la inhabilitación de los candidatos por no seguir las reglas de su propio estatuto.
Petición al TSE
El diputado espera que los vocales del Tribunal Supremo Electoral consideren su petición en sala plena. Además, hizo hincapié en que el TSE favorece a partidos políticos de la “derecha”, lo que agravia los intereses de otras organizaciones que buscan participar en el proceso electoral.
Para finalizar, Choque declaró que “eso es para conocimiento de la población boliviana y dejar claro que está instrumentalizado a favor de este gobierno”. También se refirió a la situación de otros partidos, señalando que “no puede ser que para otros las normas sean flexibles y para otros las normas sean duras”, en alusión a la reciente inhabilitación del partido PAN-BOL y FPV.
/KMMN
