Ante la controversia generada por la compra del predio agrícola “Adán y Eva” en Santa Cruz, realizada por el hijo del Presidente Luis Arce, la diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Deisy Choque, declaró este viernes 27 de junio que es responsabilidad del banco que otorgó el crédito explicar las condiciones del financiamiento.
Choque mencionó que el Banco Ganadero, una entidad privada, fue la que concedió el préstamo al hijo del mandatario, Rafael Ernesto Arce Mosqueira. Destacó que no se trata de una entidad estatal como el Banco Unión o el Banco de Desarrollo Productivo.
En este contexto, la diputada consideró que sería apropiado que el Banco Ganadero aclare públicamente los mecanismos, criterios y garantías que se utilizaron para otorgar el crédito millonario.
Créditos productivos en Bolivia
La diputada explicó que en el sistema financiero boliviano existen créditos productivos que están respaldados por el terreno adquirido, una modalidad común en el sector agropecuario.
Además, agregó que, según versiones locales, el anterior propietario del predio ya había accedido a líneas de financiamiento similares, utilizando esa misma propiedad como respaldo.
Detalles de la compra
Investigaciones indican que Rafael Arce, a sus 25 años, compró el predio “Adán y Eva”, que abarca 2,187 hectáreas, por un valor de 3.3 millones de dólares. Este monto, aparentemente, fue cubierto mediante un crédito otorgado por el Banco Ganadero.
Asimismo, reportes indican que Rafael y su hermana, Camila Arce, accedieron a un total de 6 préstamos por 63.1 millones de bolivianos, equivalentes a aproximadamente 9.1 millones de dólares.
Solicitud de investigación legislativa
Según Choque, la explicación técnica del banco sobre cómo se evaluó la viabilidad del crédito y si el proyecto tiene capacidad de ser autosostenible ayudaría a aclarar las dudas existentes.
En cuanto a la posibilidad de una investigación legislativa, Choque confirmó que ya se ha enviado una solicitud a la comisión correspondiente en la Cámara de Diputados. Esta instancia analizará si es necesario conformar una comisión especial para investigar el caso.
Defensa del presidente Arce
El jueves, Arce defendió a su hijo, afirmando que el crédito fue otorgado basándose en la rentabilidad del proyecto agrícola y no en el patrimonio personal de los solicitantes. Aseguró que la operación fue legal y transparente, y acusó a sectores “evistas” de utilizar el caso con fines políticos.
