El Gobierno de Colombia ha emitido un decreto que incrementa la retención en la fuente con el objetivo de adelantar el recaudo fiscal de 2026 al año 2025. Esta decisión ha suscitado críticas por parte de gremios y organizaciones económicas, que advierten sobre posibles riesgos para las finanzas del país y las empresas. La medida entrará en vigor el 1 de junio y tendrá un impacto en diversos sectores industriales y productivos.
Según el Ministerio de Hacienda, el aumento de la autorretención en la fuente para el año gravable 2025 reducirá el anticipo que los contribuyentes deben liquidar y pagar en el año gravable 2026. Esto se traduce en un recaudo adicional de aproximadamente 13 billones de pesos (cerca de 3.169 millones de dólares) para este ejercicio fiscal. Las actividades que se verán afectadas por este pago anticipado de impuestos incluyen la extracción de hidrocarburos, esmeraldas, minerales y otros materiales.
sectores industriales afectados
Además, otros sectores industriales como el textil, automotriz, alimentario, farmacéutico, construcción y comunicaciones también se verán impactados. Asimismo, el transporte, turismo, salud y educación sufrirán las consecuencias de esta medida. La producción de cereales, arroz, hortalizas, tabaco, plantas textiles, frutas tropicales, plátano, café, caña de azúcar, flores, palma de aceite y especias, entre otros, también se verá afectada. Igualmente, la cría de ganado bovino, equinos, ovejas, cerdos, aves y otros animales enfrentará cambios significativos.
críticas de líderes empresariales
María Claudia Lacouture, presidente de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), ha calificado el decreto como “una reforma” fiscal que “da pan para hoy y hambre para mañana”. Lacouture advirtió que “sin empleo no hay ingresos. Y sin ingresos, no hay país”. La líder empresarial considera que el Decreto 0572 es una irresponsabilidad fiscal, ya que a partir del 1 de junio, el Gobierno incrementará la autorretención en la fuente.
Como ilustración de su argumento, Lacouture comparó la situación con el cobro de impuestos a una panadería por los panes que espera vender el próximo mes. Esto implica un “cobro anticipado de impuestos aún no generados”, lo que resultará en menos liquidez para operar y un “riesgo real de desempleo y cierre de empresas”.
opiniones de expertos
Por su parte, el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, ha señalado que el decreto representa “una reforma tributaria encubierta” que adelanta ingresos de 2026 a 2025, afectando el flujo de caja de las empresas. Restrepo argumentó que esta medida “exprime su liquidez” y pone en peligro el empleo. Además, advirtió que deja una bomba fiscal para el próximo Gobierno, que asumirá en agosto de 2026, al anticipar recursos futuros en una mayor proporción.
El Gobierno ha defendido su decisión, argumentando que el hundimiento en diciembre pasado en el Congreso del proyecto de ley para una segunda reforma tributaria obligó a realizar recortes en varias áreas. Sin embargo, la oposición sostiene que los recursos adicionales que se esperan son un porcentaje muy pequeño del presupuesto nacional. El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha manifestado que heredó una elevada deuda pública, lo que ha llevado a una situación complicada que se ha intentado manejar sin un mayor costo para la población más vulnerable.
