La Corte Superior Nacional de Perú ha decidido dejar sin efecto el juicio que se llevaba a cabo contra Keiko Fujimori. Esta decisión se basa en la aplicación de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional (TC). La resolución también afecta a más de 30 personas que estaban procesadas en el caso conocido como «Caso Cócteles».
Con la resolución del Tercer Juzgado Penal de la corte, el caso retrocede a su etapa intermedia, lo que significa que ahora se encuentra en el control de acusación. La magistrada Juana Caballero García explicó que, por mayoría, el tribunal ha decidido aplicar la sentencia del TC que fue emitida en diciembre. Esta sentencia ordenó dejar sin efecto la acusación fiscal contra el exdirigente del partido Fuerza Popular, José Chlimper.
El tribunal argumentó que existían vicios en el auto de enjuiciamiento, lo que hacía insostenible la continuación del juicio. Max Vengoa, uno de los magistrados, señaló que «desarrollar un juicio con una imputación deficiente constituye una puerta abierta hacia la arbitrariedad». Esto pone en riesgo el principio de congruencia procesal, ya que si las conductas imputadas no están claramente definidas o no tienen consistencia, se genera incertidumbre para el acusado.
Defensa de Keiko Fujimori
La defensa de Keiko Fujimori había solicitado la anulación del juicio basándose en la misma sentencia del TC. La abogada Giulliana Loza argumentó en una audiencia el 6 de enero que «no se puede, en este caso, extirpar solamente para el señor Chlimper». Loza pidió al tribunal que se considere el efecto de la sentencia del TC también para su defendida, con el fin de evitar generar indefensión.
Sentencia del Tribunal Constitucional
En diciembre, el TC declaró fundada en parte una demanda de habeas corpus presentada por Chlimper. Como resultado, anuló la acusación fiscal en su contra y la resolución judicial relacionada con este proceso. El TC ordenó a la Fiscalía que emita una nueva acusación que se ajuste a los procedimientos establecidos.
Loza argumentó que los hechos imputados a Chlimper también han sido atribuidos a otros procesados en este caso, incluida su defendida. En respuesta, el fiscal José Domingo Pérez solicitó al tribunal que revise cuidadosamente los argumentos de la sentencia del TC, ya que afirmó que «no le dio la razón en todo a José Chlimper».
Inicio del juicio oral
El juicio oral contra Fujimori y otros 45 acusados comenzó formalmente el 1 de julio. A estos se les atribuyen la presunta comisión de delitos como organización criminal, lavado de activos, falsa declaración en proceso administrativo, falsedad genérica y obstrucción a la justicia. La Fiscalía ha solicitado que Keiko Fujimori sea condenada a 30 años y 10 meses de prisión por haber recibido presuntos aportes ilícitos para sus campañas electorales.
