Tras una intensa jornada electoral, los parlamentarios afirmaron este lunes 16 de diciembre que, aunque el pueblo boliviano debe continuar eligiendo a sus magistrados, este proceso necesita mejoras en varios aspectos, especialmente en las campañas de los candidatos.
En las últimas jornadas, diversos actores políticos y judiciales coincidieron en que la elección de las autoridades judiciales debe realizarse mediante voto popular y no a través de un sistema meritocrático, como se hacía anteriormente.
Críticas al sistema actual
El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS), Félix Ajpi, comentó que, aunque este sistema de elección judicial en Bolivia fue implementado con la intención de aumentar la transparencia y la participación ciudadana, ha resultado ser ineficaz. Ajpi señaló que este enfoque ha conducido a un mal manejo y a la desinstitucionalización del poder judicial.
Ajpi también expresó que, a pesar de que la idea era que el pueblo boliviano eligiera a sus autoridades judiciales, el proceso actual ha sido peor que el anterior. En las elecciones recientes, la ciudadanía no conocía a los candidatos, lo que impidió que se mejorara el Órgano Judicial.
Esperanzas de mejora
El parlamentario lamentó la situación actual del sistema judicial y manifestó su esperanza de que en el futuro se puedan implementar mejoras en el proceso de elección de candidatos.
Propuestas para el futuro
Por su parte, el diputado de la misma bancada, Renan Cabezas, afirmó que el pueblo boliviano debe seguir eligiendo a sus magistrados, pero es necesario mejorar muchos aspectos del proceso electoral.
Cabezas enfatizó que los candidatos al Órgano Judicial deben hacer campaña, ser conocidos y presentar propuestas claras. Además, subrayó que los magistrados deben contar con algún tipo de protección contra el chantaje y la subordinación por parte del Ejecutivo.
Asimismo, planteó que el pueblo boliviano debería tener la facultad de destituir a los magistrados si es necesario, mediante mecanismos que no generen inestabilidad judicial.
