Los diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS), Renán Cabezas y Fredy López, expresaron este lunes 16 de diciembre su preocupación por una estrategia política que, según ellos, está siendo impulsada por el “arcismo” para aprobar el Presupuesto General del Estado (PGE) 2025 mediante un decreto, evitando así el debate legislativo. Cabezas cuestionó la falta de claridad en el plan económico propuesto.
Las declaraciones de ambos diputados se producen tras la convocatoria del vicepresidente David Choquehuanca para una sesión que tiene como objetivo tratar la designación de la comisión para el receso parlamentario, que comenzará el miércoles 18 de diciembre y finalizará el 2 de enero. Mientras tanto, el PGE 2025 aún no ha sido debatido.
Necesidad de un debate
López enfatizó la importancia de discutir el PGE 2025 artículo por artículo, ya que considera que muchas de las disposiciones incluidas en el presupuesto solo benefician a los intereses del Gobierno de Luis Arce y a algunos de sus ministros.
“Yo creo que si esto no se lleva a cabo, ellos irán al receso, como sucedió en 2024, y afirmarán que están cumpliendo con la condición política del Estado. Es probable que el 30 de diciembre lo aprueben bajo decreto. A eso están apuntando”, afirmó.
Artículos cuestionados
Por su parte, Cabezas indicó que el PGE 2025 contiene artículos que no deberían formar parte de un presupuesto general del Estado y que deberían ser discutidos a través de leyes específicas. Mencionó que el artículo 13 prevé endeudar al Estado con 3,000 millones de dólares, pero el Gobierno no ha especificado qué organismos internacionales están involucrados ni las condiciones de interés.
Además, destacó el artículo 14, que contempla un monto de 1,000 millones de dólares, el artículo 15 con 400 millones de dólares y el artículo 16 que propone 222 millones de bolivianos.
“No sabemos de qué organismos internacionales proviene este dinero, ni el tipo de interés que se nos está ofreciendo. No está claro dónde se utilizará ese dinero ni qué se hará con él. Podría tratarse de una deuda interna, ya que el Gobierno no tiene ni siquiera los recursos para pagar los aguinaldos”, argumentó.
Riesgo para las reservas
También cuestionó el artículo 19, que sugiere «hipotecar» las 22 toneladas de oro restantes del país, advirtiendo que esto podría poner en riesgo las reservas internacionales de Bolivia.
Además, Cabezas criticó al presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, por no convocar a sesiones oportunas para discutir el PGE, lo que podría resultar en su aprobación sin un debate adecuado. Afirmó que esta maniobra busca ocultar la verdadera situación económica del país y evitar la rendición de cuentas.
Estrategia política oculta
“En el fondo, hay una estrategia política. Lo que quieren es destruir toda la economía del país, el modelo económico y el comunitario productivo. Lo que buscan en Bolivia es generar un caos social, provocando enfrentamientos entre bolivianos, para luego argumentar que necesitamos un nuevo pacto social, un nuevo contrato social y una nueva Constitución Política del Estado”, declaró.
Finalmente, adelantó que la sesión programada para este martes será solo un espectáculo y que no se formará ninguna comisión, ya que varios parlamentarios ya han manifestado que no aceptarán ir a un receso sin antes discutir el PGE 2025.
