La Comisión de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa ha tomado la decisión de rechazar una propuesta de juicio de responsabilidades contra los magistrados que se han autoprorrogado. Esta determinación se basa en la falta de elementos de prueba presentados por los denunciantes. La información fue compartida por la diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Lidia Tupa.
La diputada Tupa ha declarado que el informe que respalda el rechazo al juicio de responsabilidades está completamente fundamentado. «Fueron anulados cada uno de los delitos presentados por los denunciantes», afirmó Tupa, subrayando la solidez del argumento en contra de las acusaciones.
Sesión sin debate
Además, Tupa ha señalado que en la sesión de hoy de la Comisión de Justicia no se discutirá el informe preliminar, ya que este fue enviado a la Comisión correspondiente. La diputada ha enfatizado la importancia de seguir los procedimientos establecidos en este tipo de casos.
Abstención de declaraciones
Por último, Tupa ha solicitado que las autoridades que no están involucradas en el proceso se abstengan de hacer declaraciones sobre este asunto, dado que hay otros denunciantes que están llevando a cabo el proceso. Esta petición busca evitar confusiones y mantener la claridad en el desarrollo del caso.
Falta de elementos probatorios
La ausencia de elementos probatorios ha sido un tema recurrente en casos similares en el pasado. Muchas veces, denuncias sin un sustento sólido han resultado en rechazos en diversas instancias legislativas, lo que pone de relieve la importancia de contar con pruebas adecuadas en cualquier acusación.
/ AA /
