La Organización de Estados Americanos (OEA), presentó el informe final sobre los resultados de las elecciones generales en Bolivia del pasado 20 de octubre; en el que se resalta, manipulaciones, falsificaciones y adulteraciones, por lo que se considera que fue un proceso minado de graves irregularidades.
Las personas que estuvieron a cargo de la auditoría, resaltaron la manipulación en dos niveles: El primero a nivel de las actas, con la alteración de las mismas y la falsificación de las firmas de jurados de mesas.
Y el segundo a nivel del proceso de los resultados, es decir el redireccionamiento de los datos a dos servidores ocultos y no controlados por el Tribunal Supremo Electoral.
Al realizar la auditoría con respecto a la Transmisión de Resultados Preliminares (TREP), se evidenció que en el 5% del cómputo final, se aumentó inexplicablemente los votos a los candidatos del Movimiento Al Socialismo (MAS)
“Paralización intencional y arbitraria, sin fundamentos técnicos, del Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP) al momento en que se llevaban 83.76% de las actas verificadas y divulgadas, de un 89.34% de actas que ya habían sido transmitidas y estaban en el sistema TREP. Se ocultó a la ciudadanía, de manera deliberada, un 5.58% de actas que ya se encontraban en el sistema TREP pero que no fueron publicadas”, detalla el informe según una publicación de Bolivia TV.
En total el informe resalta 25 irregularidades, por lo que la OEA la llamó “manipulación dolosa”, porque 12 corresponden a acciones dolosas, mientras que las otras 13 fueron consideradas irregularidades graves.
Este informe también cuestiona la participación de la empresa Neotec, que fue contratada para ser la suministradora del servicio, ya que habría mentido con relación al servidor BO01, registrando actividad, incluso cuando el sistema de resultados preliminares estaba apagado.
Este tercer servidor denominado BO01, facilitó según el informe, un entorno que permitió la manipulación de datos, la suplantación de algunas actas y otras maniobras.
El documento además dice que la manipulación que se realizó en los departamentos de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Potosí, Chuquisaca y Oruro, evitó la segunda Vuelta entre Evo Morales y Carlos Mesa.
“Sin ese aumento (en el 5%), aunque el MAS hubiera conseguido la mayoría de los votos, no habría obtenido la diferencia del 10% necesaria para evitar la segunda vuelta”, dice el informe.
El informe concluye resaltando la parcialidad de las autoridades electorales, con la intención de favorecer a los candidatos del MAS.
/VEGA/
