En un fallo del Tribunal Federal en Washington D.C., se establece que el arte creado por inteligencia artificial (IA) no está amparado por la ley de derechos de autor en Estados Unidos.
Caso judicial sobre derechos de autor y arte generado por IA
El caso surgió a principios del 2022 cuando Stephen Thaler, propietario del software «Creativity Machine», demandó para registrar los derechos de autor de una obra generada por IA. La pieza visual era una imagen de vías de tren rodeadas de flores moradas.
Jueza explica falta de «autoría humana» en arte generado por IA
La jueza Beryl Howell explicó en su fallo que el arte generado por este tipo de tecnología no puede ser protegido bajo derechos de autor debido a la falta de «autoría humana». Según sus palabras, «la creatividad humana es un requisito fundamental en el núcleo mismo de la propiedad intelectual».
Debate legal y ético sobre límites y alcances del arte generado por IA
Este fallo pone en evidencia un debate legal y ético sobre los límites y alcances del uso de la IA en relación con los derechos artísticos y culturales. A medida que avanza la tecnología, surgen interrogantes sobre quién es el verdadero autor cuando una máquina crea obras originales.
Decisión aplicable solo a EE.UU. podría sentar precedente
Es importante destacar que esta decisión se aplica específicamente a Estados Unidos y podría sentar un precedente para futuros casos relacionados con arte generado por IA en dicho país.
