Legisladores de oposición manifestaron este miércoles 16 de agosto su rechazo a cualquier propuesta que contemple la extensión del mandato de los magistrados como solución para las elecciones judiciales.
Enrique Urquidi, jefe de bancada de Comunidad Ciudadana (CC), enfatizó que ampliar el mandato de los actuales magistrados es totalmente inconstitucional y dejó claro que su alianza política no respaldará ningún proyecto de ley que proponga esa medida. Además, aseguró estar dispuesto a participar en un diálogo sincero siempre y cuando se respete el marco constitucional y se presenten propuestas claras.
Oficialismo argumenta prórroga para garantizar elecciones judiciales
Por otro lado, desde el oficialismo se argumenta que la prórroga del mandato es la única alternativa para garantizar las elecciones judiciales. Sin embargo, Urquidi afirmó que esta ha sido su intención desde el principio, ya que considera importante impedir dichos comicios. Por tanto, hizo hincapié en la necesidad de que el Movimiento Al Socialismo (MAS) decida si está dispuesto a unirse para asegurar las elecciones o si mantendrá su intención de someter a los magistrados y a la justicia en general.
Creemos dispuesto al diálogo con condiciones
Por su parte, Fabián Ayala, diputado de Creemos, expresó disposición para retomar el diálogo siempre y cuando se respete la disposición del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y cualquier propuesta sea aprobada por dos tercios de los asambleístas.
Alianzas políticas buscan acuerdos dentro del marco constitucional
En conclusión, tanto Comunidad Ciudadana como Creemos están dispuestos a participar en un diálogo constructivo para llegar a acuerdos necesarios. Sin embargo, ambas alianzas políticas hacen hincapié en la importancia de respetar el marco constitucional y buscar consensos que beneficien a todos los actores involucrados.
