Bolivia Impacto Judicial Noticias

Relator de la ONU llega a Bolivia e inicia reuniones en medio de una crisis judicial

Relator de la ONU llega a Bolivia e inicia reuniones en medio de una crisis judicial
Relator de la ONU inicia reuniones en medio de una crisis judicial y denuncias de injerencia política / APG
El Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados de las Naciones Unidas, Diego García-Sayán, llegó a las 09:00 horas de este martes al país e inició sus reuniones con autoridades gubernamentales, en un escenario de crisis y denuncias de falta de independencia del sistema judicial.

El Relator Especial para la Independencia de Jueces y Abogados de las Naciones Unidas, Diego García-Sayán, llegó a las 09:00 horas de este martes al país e inició sus reuniones con autoridades gubernamentales, en un escenario de crisis y denuncias de falta de independencia del sistema judicial.

García Sayán tiene previsto una serie de reuniones, esta mañana empezó con un encuentro con el canciller del país, Rogelio Mayta, también llevará a cabo otras citas con autoridades del Órgano Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además, con representantes de organizaciones de la sociedad civil.

El relator llegó al país para verificar el estado de situación de la justicia, en particular la independencia judicial, un tema que causa polémica a raíz de los cuestionamientos por la elección de las máximas autoridades judiciales de los más altos tribunales de justicia de Bolivia, según reporte de la agencia ANF.

Asimismo, las observaciones incrementaron después del caso Richard Choque, el feminicida serial que salió de la cárcel a pesar de sus 30 años de sentencia por un asesinato, utilizó información falsa y el exjuez Rafael Alcón que le otorgó detención domiciliaria no verificó la documentación. Esa decisión judicial costó la vida de otras dos víctimas.

Se sabe que este no fue el único caso, a raíz de este se identificó una serie de irregularidades en los juzgados de Ejecución Penal en la liberación de sentenciados, generalmente con penas máximas desde 26 hasta 30 años de prisión.

Utilizaron el mismo “modus operandi” para lograr detenciones domiciliarias, en base a informes médicos con información falsa y sin respaldo de exámenes.

De esa manera, la oposición y juristas cuestionaron la designación de las máximas autoridades a quienes responsabilizan sobre el estado de situación de la justicia, el Consejo de la Magistratura tiene a su cargo la designación de los jueces quienes están en el “ojo de la tormenta” por los recientes hallazgos.

/MDCB


Hemeroteca digital

febrero 2022
L M X J V S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28