Bolivia Judicial Noticias

Exviceministro Schlink es imputado y Fiscalía pide su detención preventiva por el caso FMI

Schlink fue Viceministro de Tesoro en el periodo de Añez / ARCHIVO MINISTERIO DE ECONOMÍA
En horas precedentes, se emitió la imputación formal del exviceministro de Tesoro y Crédito Público, Carlos Schlink. Asimismo, la Fiscalía pidió la detención preventiva de la exautoridad en la cárcel de San Pedro, por el caso del crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) tramitado durante el Gobierno transitorio.

En horas precedentes, se emitió la imputación formal del exviceministro de Tesoro y Crédito Público, Carlos Schlink. Asimismo, la Fiscalía pidió la detención preventiva de la exautoridad en la cárcel de San Pedro, por el caso del crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) tramitado durante el Gobierno transitorio.

Los delitos por los que fue imputado son: Resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado e incumplimiento de deberes. Por su parte, la defensa rechazó el criterio del Ministerio Público.

En este caso se investiga el préstamo de 327 millones de dólares realizado durante el Gobierno transitorio del FMI.

En el actual Gobierno, el Banco Central determinó devolver el dinero tras observar irregularidades en su trámite, como la falta de una Ley que lo avale, generándose un daño económico por los intereses contraídos, reportó la red Erbol.

Según la Fiscalía, la imputación de Schlink apunta a que el viceministro recibió notas desde el Banco Central, las cuales informaban el procedimiento del pago de las obligaciones emanadas por el préstamo con el FMI.

En tanto, la abogada de Schlink, Audalia Zurita aseveró que las notas sólo tuvieron efectos de registro de las “deducciones que se realizarían”, pero su defendido no tramitó ni decidió obtener el dinero del FMI.

Asimismo, Zurita señaló que existe error de concepto en la imputación, indicando que el dinero del FMI no llegó por empréstito, sino por otra modalidad consistente en la devolución de aportes del organismo al país, por lo cual no necesitaba una ley.

La jurista acusó a la Fiscalía de “mentir” en la imputación al sostener que Schlink no certificó trabajo, domicilio reconocido y familia constituida.

Zurita aseguró que se presentaron los documentos que acreditan que su defendido es docente universitario de manera indefinida, también los documentos de su casa, hijos y de su matrimonio recién contraído el 19 de junio.

/RMMP/


Hemeroteca digital