El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado una orden ejecutiva que permite la imposición de aranceles a los productos provenientes de países que suministren petróleo a Cuba. Esta decisión se basa en la afirmación de que la situación actual en la isla representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

La medida se produce tras una conversación entre Trump y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. Este anuncio llega en un contexto en el que el abastecimiento de petróleo a Cuba se ha visto reducido, especialmente después de la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026.

Detalles de la orden ejecutiva

Trump ha declarado que se podrá imponer un derecho “ad valorem” adicional a las importaciones de mercancías que sean productos de cualquier país extranjero que venda o suministre, ya sea de forma directa o indirecta, petróleo a Cuba. El mandatario argumenta que la situación con respecto a Cuba constituye una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos.

Respuesta del gobierno cubano

El Gobierno de Cuba ha reaccionado a esta medida a través de su ministro de Exteriores, Bruno Rodríguez. Este ha condenado “en los términos más firmes” lo que considera un “acto de agresión” contra el pueblo cubano. Rodríguez ha afirmado que esta acción promete someter a los cubanos a condiciones de vida extremas.

Además, el ministro ha denunciado que Estados Unidos está utilizando el chantaje y la coerción para intentar que otros países se unan a su política de bloqueo contra Cuba.

Impacto en el abastecimiento de petróleo

Cuba ha experimentado una reducción en su abastecimiento de petróleo desde la captura de Nicolás Maduro. Días después del ataque militar estadounidense sobre Caracas, Trump instó a las autoridades cubanas a “llegar a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”. En sus declaraciones, aseguró que “no habrá más petróleo ni dinero para Cuba, ¡nada!”.

Implementación del sistema arancelario

Para llevar a cabo este nuevo sistema de aranceles, Trump ha encargado al Departamento de Comercio que identifique los países que podrían estar suministrando crudo a la isla. Los altos funcionarios de la Administración estadounidense serán responsables de determinar qué gravámenes se deben imponer a cada uno de estos países.

La entrada Trump firma orden ejecutiva para imponer aranceles al petróleo de Cuba se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Trump, hablando desde el Air Force One en su regreso a Washington, elogió a Xi, afirmando que “él es un gran líder y el líder de un país muy poderoso y fuerte: China”.

El mandatario estadounidense también aseguró que Xi se comprometió a fortalecer los controles sobre el fentanilo, un opioide que, según Estados Unidos, es producido por carteles mexicanos utilizando precursores químicos que provienen de China.

Sobre el tema del fentanilo, Trump declaró: “Acordamos que él va a trabajar muy duro para detener el flujo. Va a trabajar muy duro en los precursores, y creo que vamos a ver acciones reales”.

Con la reducción de los aranceles, los gravámenes totales que Estados Unidos mantiene sobre China bajan del 57% al 47%, según lo indicado por Trump.

Acuerdo sobre la soja

El presidente Trump también mencionó un acuerdo que permitirá a China reanudar la compra de soja estadounidense, la cual había sido suspendida en mayo debido a la guerra comercial que él inició con su escalada de aranceles.

Trump afirmó: “Grandes, enormes cantidades de soja serán compradas de inmediato. El presidente Xi lo autorizó ayer, y lo aprecio mucho”.

Venta de chips de Nvidia

Además, Trump indicó que discutieron la venta de chips del gigante estadounidense Nvidia a China, aunque no se llegó a un acuerdo en este aspecto.

Próxima reunión en China

El presidente estadounidense, quien anunció que volverá a reunirse con Xi en abril del próximo año en China, también reveló que no se abordó el tema de Taiwán, una isla autogobernada que Pekín considera una provincia rebelde.

El encuentro de este jueves, que fue el primero desde que Trump regresó al poder, tuvo lugar en la base aérea de Gimhae, en la ciudad surcoreana de Busan.

Tras la reunión, que duró casi 2 horas, el mandatario chino salió del aeropuerto con destino a la ciudad surcoreana de Gyeongju, donde se lleva a cabo la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Trump, por su parte, partió hacia Washington a bordo del Air Force One.

Esta fue la primera vez que ambos líderes se encontraron desde el G20 de Osaka, Japón, en 2019, durante el primer mandato de Trump. Se esperaba que abordaran una amplia agenda que incluía, además de los aranceles, el futuro de TikTok en Estados Unidos y la situación de Taiwán, entre otros temas.

Fuente: EFE

La entrada Trump anuncia reducción de aranceles a China tras reunión con Xi Jinping se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Trump declaró que “gestionar el comercio y usar aranceles para marcar nuestra postura ha traído paz al mundo”. Destacó que estas acciones permiten establecer condiciones claras en las negociaciones internacionales. Durante la entrevista, el presidente vinculó su estrategia comercial con el reciente acuerdo entre Israel y Hamás para la Franja de Gaza, enfatizando que su enfoque ha contribuido a la estabilidad en la región.

Acuerdos de paz internacionales

El mandatario mencionó que ha estado involucrado en siete acuerdos de paz internacionales relacionados con conflictos históricos que han durado décadas, en los que han perdido la vida millones de personas. Aseguró que en al menos cinco de esos casos, los aranceles jugaron un papel importante para facilitar las negociaciones y alcanzar soluciones. Entre los conflictos que citó se encuentran Camboya-Tailandia, Kosovo-Serbia, República Democrática del Congo-Ruanda, Pakistán-India, Israel-Irán, Egipto-Etiopía y Armenia-Azerbaiyán.

Defensa de la política comercial

Trump defendió su política comercial estricta como parte de su estrategia diplomática, afirmando que no negociará con aquellos que mantienen conflictos abiertos. Explicó que no permitirá negocios sin condiciones claras y que aplicará aranceles para ejercer presión económica que conduzca a la paz. A su juicio, esta combinación de medidas económicas y diplomáticas resulta ser más efectiva que el simple intercambio financiero.

Objetivos de los aranceles

El presidente concluyó indicando que, aunque los aranceles generan ingresos significativos, su objetivo principal es proteger vidas y fomentar la estabilidad mundial. Desde que comenzó su guerra comercial, Trump ha logrado concretar acuerdos con países y bloques como Reino Unido, Corea del Sur, Camboya, Tailandia y la Unión Europea.

Esto demuestra que la economía puede servir como una herramienta para la negociación internacional y la resolución de conflictos.

La entrada Trump defiende sus aranceles como herramienta para la “paz internacional” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Por esta razón, cuando los responsables políticos estadounidenses ignoran esos límites, sus iniciativas fracasan. Y, lo que es peor, provocan consecuencias no deseadas que terminan socavando los intereses estadounidenses a largo plazo. La administración Trump ha ofrecido varios ejemplos de manual de este patrón autodestructivo. En lugar de forzar concesiones, las acciones de Trump generaron més resistencia y alimentaron las reacciones contra Washington. Una diplomacia eficaz requiere más que dominar o cerrar acuerdos: requiere comprender que los líderes operan dentro de limitaciones que no pueden ignorarse. Requiere reconocer cuándo la opinión pública castigará una concesión. Estados Unidos sigue siendo el actor más poderoso del hemisferio, pero la fuerza sin empatía no es estrategia. Es provocación.

Canadá y el fortalecimiento de los liberales

La retórica y las tácticas de Trump hacia Canadá muestran cómo interpretar mal la política interna de un aliado puede volverse en tu contra. Aprovechando los bajos índices de popularidad del primer ministro Justin Trudeau, Trump impuso aranceles masivos, supuestamente para reducir los déficits comerciales y exigir un control más estricto en la frontera de la inmigración y el tráfico de fentanilo.

Canadá respondió con rapidez. En represalia, Trudeau anunció aranceles sobre unos 30.000 millones de dólares en productos estadounidenses. Inicialmente se había planeado más, pero la repetida sugerencia de Trump de que Canadá debería convertirse en el “estado 51” cruzó la línea entre la fanfarronería y la ofensa. Los canadienses lanzaron un boicot generalizado a los productos y viajes estadounidenses, y más del 90% apoyó reducir la dependencia económica del país vecino. Además, trasladaron su rechazo a Trump en las urnas, y Mark Carney, del Partido Liberal, ganó unas elecciones que meses antes parecían una victoria prácticamente segura del Partido Conservador. Al asumir el cargo, Carney buscó diversificar la economía canadiense para reducir la dependencia de Estados Unidos fomentando tanto reformes internas como alianzas internacionales.

Los responsables políticos estadounidenses no previeron la reacción política que se generaría en Canadá. Lo que Trump percibía como una palanca de presión termino provocando un rechazo interno y reforzó la determinación de los canadienses. El resultado: una polarización más profunda y menos influencia de Estados Unidos.

Reavivando el orgullo nacionalista en Brasil

Más al sur, Trump está cometiendo el mismo error de cálculo. Mientras los tribunales brasileños lidian con las consecuencias del fallido intento de destituir al presidente Luiz Inácio Lula da Silva por parte de seguidores de Jair Bolsonaro —un episodio con sorprendentes similitudes con la insurrección del 6 de enero en Estados Unidos—, Trump impuso aranceles a las importaciones brasileñas y sancionó a Alexandre de Moraes, juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil. El presidente estadounidense presentó estas medidas como respuesta a lo que él calificó de “caza de brujas políticamente motivada” contra Bolsonaro.

Esto desató un fuerte aumento del sentimiento nacionalista en Brasil. Lula rechazó las medidas de Trump y las calificó de violaciones a la soberanía del país. Brasil presentó una queja ante la Organización Mundial del Comercio y activó su nueva “Ley de Reciprocidad Comercial” para anunciar aranceles de represalia. La Suprema Corte se comprometió públicamente a resistir cualquier injerencia de Estados Unidos, y los líderes brasileños subrayaron repetidamente que ninguna presión de Washington los haría ceder en los procesos legales internos.

Lejos de aislar al gobierno, la agresiva postura de Trump terminó reforzando la popularidad de Lula: el presidente brasileño se posicionó como un defensor pragmático de la democracia y del orgullo nacional, lo que hizo crecer notablemente sus índices de aprobación. Incluso algunos líderes empresariales, pese a las dificultades que los aranceles suponían para sus exportaciones, anunciaron públicamente su respaldo a la postura de Lula.

Panamá y el riesgo de ir demasiado lejos

La insistencia de Trump en la “recuperación” por parte de Estados Unidos del Canal de Panamá ha provocado rechazo y podría debilitar aún más la estabilidad regional. Si bien es cierto que Estados Unidos apoyó la independencia panameña —principalmente a cambio de concesiones para lo que se convertiría en la Zona del Canal— y construyó el Canal de Panamá, la intervención estadounidense es desde hace mucho tiempo un punto conflictivo en las relaciones regionales.

Trump compartió su intención de “recuperar” el Canal de Panamá antes de asumir la presidencia, un gesto que provocó rechazo no solo en Panamá, sino en toda la región. Por su parte, el presidente panameño, José Raúl Mulino, se ha visto obligado a hacer equilibrios entre las presiones geopolíticas y locales. Aunque ya había hecho pasos para reexaminar la relación con China, la administración Trump exigió que Mulino hiciera más para contrarrestar la actividad económica del país asiático. Como respuesta, Mulino hizo concesiones inmediatas a Washington: salir de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, firmar un acuerdo de seguridad que otorga acceso a las tropas estadounidenses en instalaciones panameñas y supervisar a los operadores portuarios vinculados a Pekín.

Si bien estos movimientos muestran alineamiento con la agenda hemisférica de Trump, el apoyo político con el que cuenta Mulino se está erosionando, y la resistencia social está aumentando. Mulino asumió el cargo con un mandato basado en parte en distanciar a Panamá de China, pero la presión de Estados Unidos está socavando su capital político. En la Ciudad de Panamá se produjeron protestas masivas tras el pacto de seguridad con Estados Unidos, descrito por los críticos como una “invasión camuflada”.

Los riesgos de ignorar las políticas de otros Estados

No se trata solo de un problema de Trump. A lo largo de distintas administraciones, tanto demócratas como republicanas, la política exterior hacia el hemisferio occidental ha tendido a reducir las relaciones a instrumentos de presión o negociaciones a corto plazo. La administración Biden, si bien retóricamente estaba más comprometida con las normas democráticas, se apoyó en un discurso securitizado sobre la migración y en acercamientos a regímenes cuya legitimidad era cuestionada. Las inconsistencias en el tono y un énfasis excesivo en contrarrestar a China no hicieron sino profundizar el escepticismo.

Tanto el gobierno de Biden como el de Trump exageraron gravemente los riesgos que representaba China, sin ofrecer alternativas viables. Biden habló de “competencia controlada” y de la formación de coaliciones, pero esas declaraciones no se tradujeron en inversiones significativas ni en iniciativas de poder blando en la región. Washington suele plantear dilemas simples: o se está con Estados Unidos o se está con China, no hay más opción. Sin embargo, muchos países latinoamericanos han buscado un camino más pragmático manteniendo relaciones con ambas potencias en lugar de ceder ante la presión estadounidense.

Cuando los responsables políticos estadounidenses asumen que la fuerza garantiza obediencia, pasan por alto los incentivos políticos que enfrentan sus homólogos. La diplomacia estadounidense  hacia el hemisferio tiende con demasiada frecuencia a tratar a los líderes como agentes dóciles, y no como autoridades electas que responden a un electorado nacional sólido. Esta lectura equivocada no alimenta la cooperación, sino la resistencia.

Conclusión

Las acciones de la administración Trump ponen de relieve un dilema estratégico: Washington sigue interpretando la región a través de la lógica de la coerción, subestimando la profundidad con la que las dinámicas políticas locales determinan los resultados. La postura agresiva de Trump demuestra que la fuerza por sí sola no genera cooperación; provoca resistencia, fortalece las narrativas nacionalistas y socava la influencia a largo plazo. Aunque Estados Unidos aún ostenta un poder inigualable en el hemisferio, el poder sin comprensión pierde legitimidad rápidamente. Para forjar resultados sostenibles en las Américas, Washington debe reaprender el arte de negociar, fundamentado en la conciencia política y la estrategia a largo plazo, y no únicamente en el poder transaccional.

Jeffery A. Tobin es asesor senior y socio de Pan-American Strategic Advisors y candidato a doctorado ABD en Ciencias Políticas en la Universidad Internacional de Florida, donde su disertación examina la intersección de la corrupción y el crimen organizado a nivel subnacional en Argentina y México.

Adam Ratzlaff es fundador y director ejecutivo de Pan-American Strategic Advisors, consultora y plataforma de liderazgo intelectual centrada en el hemisferio occidental. Miembro del grupo de expertos World in 2050 Brain Trust de Diplomatic Courier.

La entrada Estados Unidos o el olvidado arte de negociar se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La política arancelaria de Estados Unidos hacia Bolivia marcará un inicio complicado para el nuevo gobierno. Desde agosto de 2025, el país norteamericano ha incrementado al 15% los aranceles sobre un grupo de exportaciones bolivianas. Este aumento se suma a una tasa del 10% que ya estaba vigente desde abril. Entre los productos afectados se encuentran la castaña, la quinua, el estaño, el antimonio y el wólfram, los cuales representan el 72% del total de exportaciones de Bolivia hacia EE.UU.

Un informe del Laboratorio de Análisis de Políticas de Relaciones Internacionales y Diplomacia (Laprid), titulado “Más allá del comercio: aranceles, vulnerabilidad estructural y diplomacia en la relación Bolivia-EE.UU.”, indica que la respuesta de Estados Unidos no es únicamente comercial, sino también geopolítica. La investigación, realizada por el economista Rodrigo Burgoa y la politóloga Amanda Alurralde, destaca que esta medida refleja un uso estratégico de herramientas económicas para ejercer presión política sobre países con posturas divergentes.

Impacto en pequeños productores

Rodrigo Burgoa advirtió sobre la sensibilidad de los productos no tradicionales como la castaña y la quinua. Estos sectores están compuestos mayormente por pequeños productores y comunidades rurales. Por lo tanto, las consecuencias sociales de los aranceles pueden ser perjudiciales.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), en 2024, Estados Unidos fue el décimo segundo socio comercial de Bolivia, con exportaciones que alcanzaron aproximadamente 271,5 millones de dólares estadounidenses. Aunque el porcentaje de exportación a EE.UU. representa solo un 3,04% del total nacional, el impacto en sectores específicos podría ser desproporcionado si no se implementan mecanismos de contención.

Trasfondo político del arancel

Andrés Guzmán, un internacionalista, considera que el incremento de los aranceles tiene un trasfondo político. “La lógica económica no respalda esta decisión. Bolivia mantiene un déficit comercial con Estados Unidos, por lo que no hay motivo técnico para elevar los aranceles. Lo que vemos es una represalia ideológica por la postura antiimperialista del gobierno boliviano”, afirmó Guzmán.

Otros países también han sido afectados por medidas similares, como Ecuador, Venezuela, Costa Rica, Israel, Japón y Corea del Sur. En el caso de Brasil, la carga adicional del 40% sobre ciertas exportaciones fue interpretada como un castigo político debido al juicio al expresidente Jair Bolsonaro, quien es considerado un aliado del expresidente Donald Trump.

Cuestionamientos legales

Desde una perspectiva legal, el estudio del Laprid también pone en duda la legitimidad de los aranceles impuestos por Estados Unidos. Asegura que esta política contradice principios básicos de la Organización Mundial del Comercio (OMC), tales como la igualdad de trato y la transparencia. Además, el uso recurrente del argumento de “seguridad nacional” por parte de Washington dificulta que la medida sea impugnada en foros multilaterales.

Reestructuración de la política exterior

Álvaro del Pozo, analista en relaciones internacionales, sostiene que la primera tarea del nuevo gobierno será reestructurar la política exterior del país para salir del aislamiento. “La diplomacia boliviana debe trascender la coyuntura y convertirse en una herramienta estratégica de inserción comercial. No podemos limitar nuestras relaciones a afinidades ideológicas”, afirmó Del Pozo.

Del Pozo también sugirió que Bolivia debe fortalecer vínculos con regiones clave como el sudeste asiático, África y Europa, y no depender únicamente de acuerdos bilaterales con países afines. “Hay que buscar mercados con interés real en nuestros productos, independientemente de las diferencias culturales o políticas”, subrayó.

Presión económica adicional

La situación macroeconómica añade presión a la agenda del nuevo gobierno: las reservas internacionales están en descenso, el déficit fiscal es creciente y la inflación supera el 18%. En este contexto, la imposición de aranceles a productos estratégicos podría agravar aún más el escenario económico.

El informe del Laprid recomienda adoptar una estrategia nacional que combine la diversificación efectiva de mercados y productos, priorice la industrialización de minerales y agroalimentos, y reactive negociaciones comerciales con bloques como la Unión Europea, la ASEAN y el continente africano. Además, sugiere invertir en certificaciones e infraestructura logística para mejorar la competitividad exportadora.

La entrada Nuevos aranceles de EE.UU. serán un reto para el futuro gobierno boliviano se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Brasil está vinculado. Desde el 6 de agosto, Estados Unidos utiliza la IEEPA para imponer aranceles del 50% a las importaciones procedentes de Brasil. Insatisfecho con los asuntos internos de Brasil, principalmente relacionados con el procesamiento del expresidente Jair Bolsonaro, Estados Unidos aplica estos gravámenes. Solo Brasil e India enfrentan tasas tan extremas.

¿Qué implica esta actividad judicial para Brasil? La decisión del tribunal de apelaciones sugiere que los aranceles a Brasil son ilegales. Si la Corte Suprema aprueba este fallo, se reducirá drásticamente la capacidad de Trump para aplicar la IEEPA, un sello distintivo de su política económica. De ser así, los aranceles de Trump a Brasil serían ilegales.

El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, advirtió sobre una “vergüenza diplomática”. Y es que  el accionar de Trump y los abogados del gobierno predicen la “ruina financiera” si se rescinden las tarifas de la IEEPA.

¿Qué debería hacer Brasil?

Dos cosas: seguir ejerciendo presión para derogar los aranceles e identificar los plazos para cualquier cambio en Washington.

La presión ha comenzado. El 29 de agosto la Cámara de Comercio Exterior (CAMEX) inició el proceso para determinar si Brasil invocará aranceles de represalia. El mes pasado, Estados Unidos acordó realizar consultas con Brasil en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Con esto, Brasil demuestra su disposición a negociar, pero si no tiene éxito, tiene opciones viables para aumentar su persuasión económica.

Al mantener los aranceles, Trump contradice su propia promesa de campaña de “bajar los precios” de los alimentos. Estos gravámenes ya impactan en importaciones clave de Brasil, como el café y la carne de res, lo que encarece directamente los desayunos y las populares hamburguesas de los consumidores estadounidenses. Por ello, los diplomáticos brasileños deberían subrayar que son los propios votantes quienes terminan pagando los costos adicionales. Difícilmente Trump y el Partido Republicano querrán que la gente empiece a corear: “¡Queremos hamburguesas baratas de nuevo!”

El impacto del fallo judicial

La reciente decisión judicial se aplica a dos conjuntos de aranceles. Uno de ellos son los Aranceles Recíprocos, anunciados en abril y aplicados a decenas de países. Estos aranceles oscilan entre el 15% y el 41%. La decisión también se aplica a los aranceles sobre las importaciones de China, México y Canadá cuyo objetivo es aumentar los controles internacionales sobre el tráfico de fentanilo y la migración ilegal.

El Tribunal de Apelaciones declaró que, en virtud de la IEEPA, el presidente Trump puede “adoptar diversas medidas” en casos de emergencia. Sin embargo, esto no incluye la imposición de aranceles. Explicó que el texto de la IEEPA no se refiere a “aranceles” ni a sinónimos como “impuesto” o “derecho”.

Siguiendo esta lógica legal, otros tribunales podrían determinar que los aranceles del 50% sobre las importaciones brasileñas son ilegales. Estos aranceles se basan en la IEEPA y de hecho, un importador estadounidense de jugo de naranja ya presentó una demanda similar.

El 9 de septiembre, la Corte Suprema de Estados Unidos programó audiencias sobre las tarifas de la IEEPA para la primera semana de noviembre. Antes de esto, habrá múltiples presentaciones legales hasta las audiencias. Después, esperaremos a que los nueve jueces de la Corte Suprema decidan. Probablemente anunciarán su decisión en junio de 2026. En la mayoría de los casos, esperan hasta el final de su mandato anual para emitir fallos importantes. Con un impacto en la política económica emblemática del presidente y con repercusiones globales, un fallo de la IEEPA sería monumental.

¿Dónde deja esto a Brasil?

La base legal para los aranceles estadounidenses del 50% está en duda, pero no se espera una acción definitiva durante al menos nueve meses, o incluso más. Este plazo permitirá evaluar el impacto económico real de los aranceles en los brasileños y los exportadores. Itamarty debería continuar las negociaciones y prepararse para represalias, en caso de ser necesarias. Conociendo el marco temporal de nueve meses, los líderes brasileños pueden empezar a equilibrar las prioridades políticas internas con las consecuencias económicas del camino actual.

Ernesto Hernández-López es profesor de Derecho Internacional en la Universidad Chapman de California, Estados Unidos. Escribe e investiga sobre comercio internacional.

La entrada ¿Son ilegales los aranceles de Trump contra Brasil? se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Participantes clave en las conversaciones

Las conversaciones contarán con la presencia del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y del viceprimer ministro chino, He Lifeng. Esta será la cuarta ronda de contactos entre ambas naciones, después de las reuniones que se llevaron a cabo en Ginebra, Londres y Estocolmo. En esta ocasión, los aranceles, los controles de exportación y el futuro de TikTok serán los temas centrales de discusión.

El encuentro busca preparar el terreno para una posible reunión entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping. Se espera que ambos líderes se encuentren a finales de octubre en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se celebrará en Gwangju, Corea del Sur.

Temas de interés mutuo

De acuerdo con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Bessent y He debatirán sobre asuntos clave que son de interés mutuo en áreas como la seguridad nacional, la economía y el comercio. La prensa oficialista china ha destacado que la reunión en Madrid es un indicativo de que los mecanismos de comunicación entre las dos principales economías del mundo se han vuelto más rutinarios.

Expertos consultados han hecho un llamado a Washington para que actúe con sinceridad. Además, han advertido que mantener políticas unilaterales dificultará el logro de acuerdos con Pekín.

Contexto de las negociaciones

Este encuentro se produce tras la prórroga en agosto de 2025 de la tregua arancelaria. Esta prórroga extendió hasta noviembre de 2025 la suspensión de nuevos gravámenes. El pacto anterior había reducido los aranceles impuestos previamente hasta un 30% para los bienes chinos y un 10% para los estadounidenses.

A pesar de estos avances, las tensiones entre ambos países continúan. Trump ha amenazado con implementar nuevas medidas si Pekín no garantiza el suministro de minerales estratégicos o si sigue apoyando a Moscú en la guerra de Ucrania.

Comercio bilateral en declive

Según datos de la Administración de Aduanas de Pekín, el comercio bilateral entre Estados Unidos y China cayó un 13.5% interanual durante los primeros ocho meses de 2025. A diferencia de la última ronda de negociaciones, el futuro de TikTok estará en la agenda, ya que ByteDance tiene hasta el 17 de septiembre para desvincularse de la aplicación si desea que esta continúe operando en Estados Unidos.

Trump ha aplazado en tres ocasiones la entrada en vigor de una ley aprobada por el Congreso que prohíbe esta aplicación. Esto se debe a que considera que su vinculación con China representa una amenaza para la seguridad nacional. Por su parte, el Gobierno chino ha enfatizado que nunca ha solicitado ni solicitará a empresas chinas recopilar datos en el extranjero en contra de las leyes locales.

La entrada Estados Unidos y China buscan un acuerdo sobre aranceles y TikTok se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La medida se tomó tras la reciente decisión de Washington de aplicar un arancel adicional del 25 % sobre ciertas importaciones indias. Esto eleva los gravámenes totales a un 50 % como represalia por las continuas compras de petróleo ruso que realiza Nueva Delhi.

Visita cancelada del ministro

Además, India ha cancelado la próxima visita del ministro de Defensa, Rajnath Singh, a Estados Unidos. En esta visita se esperaba que se anunciaran nuevas compras de armamento. Según una fuente consultada por Reuters, la reanudación de estas adquisiciones dependerá de la aclaración sobre los aranceles y el futuro de las relaciones bilaterales. No se descarta que se concreten, aunque no será tan pronto como se había previsto.

Sin embargo, otra fuente indicó que, hasta el momento, no existe una orden formal de pausa en las negociaciones y tampoco se han registrado avances concretos en las mismas.

Reacción de Narendra Modi

El primer ministro indio, Narendra Modi, ha respondido con firmeza al aumento de los aranceles. Afirmó que “aunque tenga que pagar un alto precio”, defenderá la producción nacional, que ha sido afectada por la escalada en la guerra comercial con Estados Unidos.

No obstante, medios indios han desmentido las versiones sobre una suspensión de las compras de armamento a Estados Unidos. NDTV reportó que dichas adquisiciones “siguen su curso según los procedimientos vigentes” y calificó los reportes como “falsos y fabricados”.

Tensiones comerciales persistentes

Las tensiones comerciales entre las dos potencias continúan afectando la relación estratégica, generando incertidumbre sobre el futuro de los acuerdos en defensa. La situación actual refleja la complejidad de las interacciones entre India y Estados Unidos en un contexto de creciente rivalidad comercial.

La entrada India suspende temporalmente compras de armas a EE.UU. tras incremento de aranceles se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La nueva tasa mínima para las naciones que presentan una balanza comercial negativa con EE.UU. se estableció en 15%. Alrededor de 40 países están sujetos a este incremento, incluidos Costa Rica, Ecuador, Venezuela y Bolivia. La implementación de estos aranceles “recíprocos” refleja las amenazas previas de aumentar los impuestos a la mayoría de los socios comerciales de EE.UU. y intensifica la guerra comercial que el mandatario ha llevado a cabo desde su regreso al poder en enero.

Aranceles en vigor

A la medianoche de hoy, entraron en vigor tanto los aranceles acordados con países como Reino Unido, China, Vietnam, Japón, Filipinas, Indonesia, la Unión Europea (UE), Corea del Sur y Pakistán, como las barreras impuestas unilateralmente por Washington a aquellos países con los que no se alcanzaron acuerdos, como India, Suiza, Sudáfrica y Venezuela. Según Trump, estas nuevas tarifas tienen como objetivo reducir el “gran déficit” de Estados Unidos frente a muchos de sus aliados comerciales.

Origen de la medida

Este nuevo esquema arancelario fue firmado por Trump el 31 de julio de 2025, un día antes de que finalizara la tregua para negociar nuevos gravámenes, que originalmente debía concluir el 9 de julio, pero que se extendió hasta el 1 de agosto. En su orden ejecutiva, el presidente pospuso por siete días la entrada en vigor de la mayoría de los aranceles y anunció los montos que se cobrarían a decenas de socios con los que no logró llegar a un acuerdo comercial.

Excepciones a los aranceles

Entre las excepciones a esta nueva medida se encuentra México, que logró un acuerdo para extender las negociaciones por otros 90 días. Canadá, por su parte, ya aplica un aumento de aranceles del 25% al 35% desde el 1 de agosto. Además, Trump impuso un arancel del 50% a Brasil como represalia por el trato “injusto” hacia su aliado, el expresidente Jair Bolsonaro.

Reducción de aranceles para algunos

La mayoría de los socios comerciales han visto una reducción en los aranceles en comparación con el listado publicado el 2 de abril. Por ejemplo, la UE negoció una disminución del 30% al 15% en los impuestos aplicados a la mayoría de los productos europeos. Otros países que también lograron reducciones incluyen Camboya (del 49% al 19%), Lesoto (del 50% al 15%) y Vietnam (del 46% al 20%).

La entrada Entran en vigor los nuevos aranceles de Trump para Bolivia y otros países se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Este aumento reemplaza el anuncio previo realizado el 2 de abril, cuando Bolivia fue incluida en una lista de naciones que enfrentaban un arancel del 10%. Con la nueva disposición, Bolivia se encuentra ahora en la misma categoría que Ecuador, Israel, Japón, Corea del Sur y Venezuela, que también han sido objeto de un aumento al 15%.

Justificación de la Casa Blanca

La Casa Blanca ha justificado este reajuste mencionando varios factores, entre los cuales se encuentra la evolución de las relaciones comerciales entre ambos países. Según el comunicado oficial, algunos países han avanzado en la negociación de acuerdos comerciales con Estados Unidos o han presentado propuestas que se consideran insuficientes.

Además, hay naciones que no han mostrado interés en iniciar negociaciones. Washington sostiene que esta política tiene como objetivo fortalecer la manufactura local, proteger industrias estratégicas y fomentar la recuperación del empleo interno.

La entrada Trump incrementa aranceles al 15% a exportaciones bolivianas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El ministro de Finanzas de Brasil, Fernando Haddad, respondió a esta medida calificándola de “injusta”. Sin embargo, también reconoció que el impacto será menor al que se había previsto inicialmente.

Haddad aseguró que las observaciones presentadas por el gobierno brasileño “evidentemente fueron apreciadas”. Esto coloca a Brasil en “un punto de partida más favorable del que se imaginaba, pero lejos del punto de llegada”. La decisión ha generado preocupación por el posible impacto en la economía brasileña, que ya está experimentando una desaceleración.

Los cálculos elaborados por el vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin, indican que solo el 35.9% de las ventas brasileñas a Estados Unidos se verán afectadas por el nuevo arancel. El año pasado, el valor de las exportaciones de Brasil a Estados Unidos alcanzó los 40,000 millones de dólares, lo que equivale al 12% del total de embarques internacionales del país.

Excepciones a los aranceles

Las principales excepciones a esta medida incluyen productos estratégicos para la economía brasileña, como el jugo de naranja, el petróleo y sus derivados, aeronaves y piezas aeronáuticas, celulosa y fertilizantes. Según Alckmin, estos productos representan el 45% de las exportaciones brasileñas que están excluidas de la sanción.

Otro 20% corresponde al acero, aluminio, automóviles y autopartes, sectores que ya estaban sujetos a aranceles previos. Por lo tanto, Alckmin afirmó que el impacto será “muy inferior al inicialmente previsto”. Además, confirmó que el gobierno seguirá negociando para reducir aún más el porcentaje afectado y conseguir que más productos sean exceptuados.

Impacto en el café y la carne

La decisión incluye un aumento arancelario significativo para el café y la carne. Brasil es el primer productor y exportador global de café, y en 2024 vendió a Estados Unidos alrededor de 8.1 millones de sacos. Esta cifra representa el 16% del total de exportaciones del grano brasileño y aproximadamente un tercio del mercado cafetero estadounidense.

Las proyecciones económicas iniciales preveían un impacto más severo en el crecimiento del producto interno bruto (PBI) brasileño. Sin embargo, los cálculos revisados por Goldman Sachs indican que la incidencia se limitará a 0.15 puntos porcentuales del PBI, gracias al paquete de excepciones.

Tensión diplomática y sanciones

La medida se enmarca en un contexto de tensión diplomática. Medios brasileños sugieren que esta acción comercial puede ser una represalia por el juicio contra Jair Bolsonaro. Casi al mismo tiempo que se anunciaron los aranceles, la Casa Blanca comunicó sanciones económicas contra Alexandre de Moraes, el juez encargado del proceso judicial contra Bolsonaro.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva reaccionó afirmando que defenderá “la soberanía del pueblo brasileño”. Alckmin enfatizó en entrevistas televisivas que “lo innegociable es la soberanía nacional”.

Medidas de protección para exportadores

El gobierno ha anunciado un programa para proteger a las empresas exportadoras afectadas. Las autoridades confirmaron que recurrirán los aranceles ante organismos internacionales y buscarán nuevos mercados para productos como el pescado y la miel. Tanto Haddad como Alckmin coincidieron en que “la negociación más fuerte comienza ahora”.

Entre las consecuencias inmediatas, el arancel efectivo promedio se situará en un 30.8%, por debajo del 36.8% que se había previsto inicialmente por analistas. Las próximas semanas serán decisivas para las relaciones comerciales entre ambos países. Brasil está enfocado en defender sus intereses mientras Estados Unidos enfrenta presiones internas para evitar incrementos en los precios a sus consumidores.

La entrada Las excepciones comerciales alivian el impacto del nuevo arancel de EE. UU. para Brasil se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El FMI señala que el crecimiento global se reducirá desde el 3,3% registrado el año anterior. Pierre-Olivier Gourinchas, economista jefe del FMI, comentó: “Si bien el shock comercial podría ser menos grave de lo que se temía inicialmente, sigue siendo considerable y cada vez hay más pruebas de que está dañando la economía mundial”.

Panorama económico incierto

La evaluación del FMI describe un panorama que incluye el posible desmantelamiento de acuerdos comerciales, incertidumbre sobre la inversión, tensiones geopolíticas, elevada deuda pública y crecientes presiones inflacionarias en Estados Unidos. Las autoridades advierten que es poco probable que la economía mundial atraviese 2025 sin sobresaltos.

Gourinchas afirmó: “Se prevé que el crecimiento mundial se desacelere, con una aparente resiliencia debido al debilitamiento de las distorsiones relacionadas con el comercio”. La mejora de las previsiones de crecimiento para este año se debe a condiciones financieras impulsadas por la debilidad del dólar y tasas arancelarias efectivas promedio en Estados Unidos que son inferiores a las anunciadas en abril.

Expectativas para 2026

A pesar de la mejora, persisten dudas sobre los detalles de los acuerdos alcanzados con la Unión Europea o Japón y la posibilidad de cambios en la postura de Trump. Para 2026, se espera un ligero repunte del crecimiento hasta el 3,1%. Gourinchas también destacó que “el crecimiento a medio plazo ha sido débil en los últimos años y se espera que siga siendo débil”.

El economista jefe del FMI expresó su preocupación de que los aranceles se sumen a ese crecimiento mediocre. Además, argumentó que el déficit comercial estadounidense es una “preocupación legítima”, aunque es poco probable que las medidas actuales aborden su causa fundamental.

Proyecciones del PIB estadounidense

Los funcionarios del FMI elevaron sus previsiones para el PIB estadounidense en 2025 en 0,1 puntos porcentuales, alcanzando el 1,9%. Sin embargo, esta mejora oculta un enfriamiento más rápido de la demanda privada y una inmigración más débil. Se espera que la expansión aumente ligeramente hasta el 2% en 2026, gracias a incentivos fiscales previstos en la “gran y hermosa ley” de Trump.

Se observan indicios preliminares de que el aumento de los aranceles y la debilidad del dólar están impulsando los precios al consumidor en Estados Unidos. A medida que este impacto se amplíe, es probable que la inflación se mantenga por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal también en 2026.

Impacto en la zona del euro

En contraste, se espera un crecimiento más moderado de los precios al consumidor en otras economías debido al impacto negativo sobre la demanda provocado por los aranceles estadounidenses. Para la zona del euro, el FMI elevó su proyección de crecimiento para este año al 1%, mientras que mantuvo sin cambios su previsión para 2026 en el 1,2%.

La revisión al alza respecto a abril, que es de 0,2 puntos porcentuales, se debe al aumento de exportaciones farmacéuticas de Irlanda. El informe no menciona el efecto del acuerdo comercial anunciado esta semana por Trump con la Unión Europea.

Proyecciones para China

Bloomberg Economics estima que dicho acuerdo tendrá un impacto del 0,4% en la producción de la zona del euro durante los próximos 2 o 3 años. El FMI también elevó sus perspectivas para China hasta el 4,8%, destacando la reducción de aranceles y una actividad económica más sólida prevista para este semestre.

El FMI insistió en la necesidad de un entorno político y económico estable y advirtió sobre los riesgos del exceso de gasto público. “Las políticas deben aportar confianza, previsibilidad y sostenibilidad”, afirmó el FMI, un comentario que cobra relevancia ante los constantes ataques a Jerome Powell por no recortar tasas.

Expectativas de tasas de interés

El FMI prevé que la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra reducirán los costos de endeudamiento en la segunda mitad de 2025 a ritmos diferentes. Se espera que la tasa del Banco Central Europeo permanezca sin cambios, mientras que el Banco de Japón podría aumentarla gradualmente.

La entrada FMI advierte: crecimiento global se desacelera al 3% en medio de incertidumbre comercial se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante un foro sobre economía e inversiones, De Freitas, quien es aliado del expresidente Jair Bolsonaro, consideró que los efectos de este `tarifazo` pueden ser “muy severos” para São Paulo, que es el estado más poblado e industrializado de Brasil.

El gobernador estimó que el producto interior bruto (PIB) paulista podría caer entre 0.3% y 2.7%. Esto, según su análisis, podría resultar en la pérdida de “44,000 a 120,000 empleos”.

Anuncio de Trump sobre el arancel

El pasado 9 de julio de 2025, Trump anunció un arancel adicional del 50% sobre las importaciones brasileñas. Esta medida fue tomada en respuesta a lo que él considera una “caza de brujas” contra Bolsonaro, quien enfrenta un juicio en la Corte Suprema por un intento de golpe de Estado.

El expresidente brasileño está acusado de “liderar” un complot para anular los resultados de las elecciones de 2022, impedir la investidura de su sucesor, el progresista Luiz Inácio Lula da Silva, y mantenerse en el poder.

Justificación de la sanción

Al justificar la sanción, Trump afirmó que el juicio contra Bolsonaro “no debería estar ocurriendo” y exigió que se detenga “inmediatamente”. Además, criticó al Supremo brasileño por combatir la desinformación a través de sentencias que calificó de “secretas” e “ilegales”.

Reacciones de Tarcísio de Freitas

Tarcísio de Freitas ha estado presente en varias manifestaciones junto a Bolsonaro, donde han pedido al Congreso una amnistía para los implicados en la trama golpista. En un primer momento, el gobernador recibió críticas por culpar al Gobierno de Lula del `tarifazo` y por alinearse con el discurso de la ultraderecha brasileña, que sostiene que Brasil vive en un “régimen de censura”.

Sin embargo, luego ajustó su discurso al resaltar también los efectos perjudiciales que el arancel podría tener en las potentes industrias cafetera, aeronáutica y agropecuaria de São Paulo.

Acciones del gobernador

Este sábado, De Freitas, quien es considerado un posible candidato de la derecha en las elecciones presidenciales de 2026, afirmó que su gabinete está buscando a congresistas y empresas estadounidenses para que puedan ejercer presión y revertir el arancel.

El Gobierno de Lula ha manifestado su disposición para negociar la agenda de comercio bilateral e intenta, contra reloj, abrir canales oficiales con la Casa Blanca. Sin embargo, según el mandatario brasileño, Trump “no quiere hablar”.

La entrada Arancel del 50% anunciado por EE.UU. amenaza industrias clave en São Paulo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Esta decisión surge ante la incertidumbre generada por un eventual giro de último momento del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ya advirtió sobre la imposición de aranceles del 30% a productos europeos.

Acercamiento a un acuerdo

El Financial Times reveló días atrás que ambas potencias estaban cerca de pactar aranceles generales del 15%, similares a los establecidos recientemente en el acuerdo con Japón, que Trump calificó en Truth Social como “el más grande de la historia”.

Sin embargo, la UE ha optado por reforzar su posición mediante medidas cautelares ante el riesgo de una ruptura abrupta del diálogo.

Nueva lista de productos afectados

Olof Gill explicó que la lista de productos estadounidenses que se verían afectados por estos nuevos aranceles ha sido aprobada por una “aplastante mayoría” de los Estados miembros y será adoptada formalmente por la Comisión Europea en las próximas horas.

Esta lista será publicada en el boletín oficial de la UE mañana y, de no alcanzarse un acuerdo antes del 1 de agosto de 2025, entraría en vigor automáticamente el 7 de agosto de 2025.

Sectores impactados

Los sectores que se verán impactados incluyen industrias estratégicas como la automotriz, la aeronáutica, la maquinaria pesada y los productos agroalimentarios, entre ellos el whisky bourbon.

La Comisión fusionó en una sola lista dos paquetes de represalias previamente discutidos: uno por 21.000 millones de euros vinculado a los aranceles al acero y al aluminio, y otro por 72.000 millones propuesto recientemente en respuesta al nuevo anuncio de Trump.

Posibilidades de acuerdo

Aunque Gill subrayó que la prioridad de Bruselas es evitar “el peor dolor arancelario potencial”, aseguró que “todas las opciones siguen sobre la mesa”.

También reiteró que los contactos técnicos y políticos con Washington continúan “a diario”, aunque no precisó si hay reuniones presenciales programadas.

“Creemos que un acuerdo está al alcance y trabajamos con todas nuestras fuerzas para lograrlo”, concluyó.

La entrada UE respalda represalias económicas de 93 mil millones contra EE.UU. si no hay acuerdo arancelario se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los ministros de comercio discutieron esta medida con el objetivo de mantener abiertas las negociaciones y evitar una escalada comercial antes del 1 de agosto de 2025. Esta fecha ha sido establecida por Estados Unidos como el límite para la entrada en vigor de los nuevos aranceles. El ministro danés de Relaciones Exteriores, Lars Løkke Rasmussen, afirmó tras la reunión que “la UE sigue lista para reaccionar, lo que incluye contramedidas robustas y proporcionadas si es necesario”.

Preparativos de la Comisión Europea

La Comisión Europea ha trasladado a los Estados miembro la necesidad de preparar medidas en caso de que no se logre un acuerdo antes del 1 de agosto. Ursula von der Leyen, presidenta de la CE, señaló que la carta enviada por la Casa Blanca da a la Unión tiempo para negociar hasta esa fecha. “Tenemos hasta el 1 de agosto”, indicó Von der Leyen a los periodistas en Bruselas.

Maroš Šefčovič, representante comercial de la UE, aseguró que las conversaciones con Washington continuarán. Destacó que “una solución negociada es mucho mejor que la tensión que podríamos tener después del 1 de agosto”. Šefčovič insistió en que la UE debe prepararse para todos los resultados posibles y no descartó la imposición de contramedidas. Las negociaciones entre la UE y Estados Unidos permanecerán activas durante las próximas semanas tras esta decisión.

Advertencias sobre la incertidumbre

A pesar de los esfuerzos diplomáticos, Šefčovič advirtió que “la incertidumbre actual causada por aranceles injustificados no puede persistir indefinidamente”. La UE mantiene preparadas medidas de represalia en caso de que las conversaciones no lleguen a buen puerto. Los detalles de estas medidas se mantienen en reserva hasta que se conozca el desenlace de las negociaciones.

Impacto de los aranceles

Los aranceles del 30% anunciados por Estados Unidos afectan a productos como queso francés, cuero italiano, electrónica alemana y farmacéuticos españoles. Esto podría incrementar los precios para los consumidores estadounidenses y generar repercusiones en empresas y gobiernos de ambos lados del Atlántico. Cabe destacar que la Unión Europea es el mayor socio comercial de Estados Unidos.

Opiniones de la Cámara de Comercio

La Cámara de Comercio Estadounidense en la Unión Europea ha advertido que estos gravámenes podrían “generar efectos perjudiciales en todos los sectores” económicos. La organización respaldó la decisión de Bruselas de postergar la aplicación de aranceles, subrayando la importancia de la negociación para evitar consecuencias negativas para las cadenas de suministro.

Consecuencias económicas potenciales

Las eventuales restricciones podrían desestabilizar economías como Portugal o Noruega, afectar la competitividad exportadora e incluso provocar alteraciones en los mercados laborales. Los ministros europeos han reiterado la necesidad de mantener unidad ante una posible escalada en las tensiones comerciales.

Estrategia comercial de la UE

La Unión Europea está intensificando su estrategia comercial ante las tensiones con Estados Unidos. Está manteniendo abiertas las negociaciones y reforzando alianzas con economías asiáticas, latinoamericanas y del Medio Oriente. Maroš Šefčovič indicó que el bloque está “redoblando esfuerzos para abrir otros mercados”, mencionando un nuevo acuerdo económico alcanzado con Indonesia.

Planes de futuras negociaciones

Altos cargos planean viajar a Beijing a finales del mes para una cumbre. El bloque también está impulsando negociaciones con países del Pacífico como Corea del Sur, Japón y Vietnam. Además, mantiene conversaciones avanzadas para cerrar acuerdos comerciales con México y Mercosur. Estas acciones buscan reducir la dependencia del mercado estadounidense y fortalecer la posición comercial internacional ante nuevas restricciones arancelarias.

La entrada La UE abre la puerta al diálogo con EEUU para evitar una escalada comercial se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La nueva orden no se aplicará a las importaciones provenientes del Reino Unido, donde se mantendrá la tasa anterior del 25% mientras se llevan a cabo negociaciones sobre nuevos gravámenes.

Detalles de la orden firmada

En la orden firmada, Trump mencionó que el arancel anterior “aún no ha permitido” a las empresas estadounidenses “desarrollar y mantener las tasas de utilización de la capacidad de producción necesarias para la sostenibilidad de las industrias y para las necesidades de defensa nacional”.

La Casa Blanca publicó la orden firmada por Trump en una cuenta oficial, donde se detalla que “el aumento de los aranceles previamente impuestos proporcionará un mayor apoyo a estas industrias y reducirá o eliminará la amenaza a la seguridad nacional que representan las importaciones de artículos de acero y aluminio y sus productos derivados”.

Aranceles para el Reino Unido

Según la orden, los aranceles sobre las importaciones de metales desde el Reino Unido seguirán en la tasa anterior del 25%. Esto permitirá que tanto la administración Trump como el gobierno del primer ministro laborista Keir Starmer trabajen en nuevos gravámenes o cuotas antes del 9 de julio de 2025.

Varios expertos han señalado que esta decisión aviva las tensiones comerciales con el mundo en un momento en que su administración está inmersa en varias negociaciones con numerosos socios comerciales sobre los llamados aranceles “recíprocos” antes del 9 de julio.

Anuncio en Pensilvania

El viernes pasado, Trump había anunciado su decisión durante un discurso en Pensilvania. En este evento, respaldó públicamente la venta de la compañía japonesa Nippon Steel Corp., prometiendo que esta se mantendría bajo control estadounidense.

“Eso significa que nadie podrá robar su industria. Está al 25%, ellos pueden sortear esa valla; al 50% ya no pueden saltar la valla”, les dijo Trump a los trabajadores del acero.

Desafíos en la implementación

A pesar de que Trump se ha mostrado decidido en su ofensiva arancelaria, su administración ha tenido problemas para implementarla de manera eficiente. Esto se debe a que está inmersa en una batalla legal por buena parte de sus aranceles, los cuales fueron impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

A pesar de esta disputa legal, los aranceles al aluminio y al acero no se verán afectados, ya que fueron impuestos bajo una autoridad diferente.

La entrada EEUU: Trump incrementa aranceles al aluminio y acero para proteger “industria nacional” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Violación de acuerdos comerciales

El Ministerio de Comercio ha declarado que “estas prácticas violan gravemente el consenso”, refiriéndose a una declaración conjunta en la que ambas partes acordaron recortar aranceles. Sin embargo, la desescalada que ocurrió el mes pasado en las guerras comerciales no ha logrado resolver las diferencias subyacentes entre Beijing y Washington. Este caso demuestra cuán fácilmente tales acuerdos pueden llevar a más tensiones.

El acuerdo tiene una duración de 90 días, lo que brinda tiempo a los negociadores de Estados Unidos y China para alcanzar un pacto más sustancial. A pesar de esto, la pausa deja los aranceles en niveles más altos que antes del aumento impuesto por Trump el mes pasado. Las empresas e inversores ahora deben enfrentar la incertidumbre sobre cuánto tiempo durará esta tregua.

Reducción de aranceles

Se acordó que el impuesto del 145% que Trump había impuesto se reduciría al 30%. Según el representante comercial de Estados Unidos, China también acordó disminuir su tasa arancelaria sobre productos estadounidenses del 125% al 10%. El Ministerio de Comercio de China ha indicado que ha cumplido su parte del acuerdo, cancelando o suspendiendo los aranceles y medidas no arancelarias que había adoptado contra los “aranceles recíprocos” de Estados Unidos tras el acuerdo.

Fricciones económicas

El comunicado del Ministerio de Comercio también menciona que “Estados Unidos ha provocado unilateralmente nuevas fricciones económicas y comerciales, exacerbando la incertidumbre y la inestabilidad de las relaciones económicas y comerciales bilaterales”. Además, se advierte sobre represalias no especificadas, indicando que China “continuará tomando medidas decididas y enérgicas para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos”.

Controversia de Trump

Trump ha generado controversia al afirmar que ya no será amable con China en lo que respecta al comercio. En una publicación en redes sociales, declaró que China había roto un acuerdo con Estados Unidos. Horas más tarde, mencionó que planeaba hablar con el presidente chino, Xi Jinping, y “esperamos que podamos resolverlo”, aunque insistió en que China había violado el acuerdo.

Revocación de visas

La administración Trump ha intensificado el enfrentamiento con China al anunciar que comenzaría a revocar visas para estudiantes chinos en Estados Unidos. Actualmente, los campus estadounidenses albergan a más de 275,000 estudiantes procedentes de China. Ambos países están en competencia por desarrollar tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial, mientras que Washington busca limitar el acceso de China a chips informáticos avanzados.

Además, China tiene la intención de desplazar a Estados Unidos como potencia líder en la región de Asia-Pacífico, controlando Taiwán, un socio cercano y un gigante tecnológico destacado.

La entrada China critica a Estados Unidos por control de exportaciones y visas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Violación de acuerdos comerciales

El Ministerio de Comercio ha declarado que “estas prácticas violan gravemente el consenso”, refiriéndose a una declaración conjunta en la que ambas partes acordaron recortar aranceles. Sin embargo, la desescalada que ocurrió el mes pasado en las guerras comerciales no ha logrado resolver las diferencias subyacentes entre Beijing y Washington. Este caso demuestra cuán fácilmente tales acuerdos pueden llevar a más tensiones.

El acuerdo tiene una duración de 90 días, lo que brinda tiempo a los negociadores de Estados Unidos y China para alcanzar un pacto más sustancial. A pesar de esto, la pausa deja los aranceles en niveles más altos que antes del aumento impuesto por Trump el mes pasado. Las empresas e inversores ahora deben enfrentar la incertidumbre sobre cuánto tiempo durará esta tregua.

Reducción de aranceles

Se acordó que el impuesto del 145% que Trump había impuesto se reduciría al 30%. Según el representante comercial de Estados Unidos, China también acordó disminuir su tasa arancelaria sobre productos estadounidenses del 125% al 10%. El Ministerio de Comercio de China ha indicado que ha cumplido su parte del acuerdo, cancelando o suspendiendo los aranceles y medidas no arancelarias que había adoptado contra los “aranceles recíprocos” de Estados Unidos tras el acuerdo.

Fricciones económicas

El comunicado del Ministerio de Comercio también menciona que “Estados Unidos ha provocado unilateralmente nuevas fricciones económicas y comerciales, exacerbando la incertidumbre y la inestabilidad de las relaciones económicas y comerciales bilaterales”. Además, se advierte sobre represalias no especificadas, indicando que China “continuará tomando medidas decididas y enérgicas para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos”.

Controversia de Trump

Trump ha generado controversia al afirmar que ya no será amable con China en lo que respecta al comercio. En una publicación en redes sociales, declaró que China había roto un acuerdo con Estados Unidos. Horas más tarde, mencionó que planeaba hablar con el presidente chino, Xi Jinping, y “esperamos que podamos resolverlo”, aunque insistió en que China había violado el acuerdo.

Revocación de visas

La administración Trump ha intensificado el enfrentamiento con China al anunciar que comenzaría a revocar visas para estudiantes chinos en Estados Unidos. Actualmente, los campus estadounidenses albergan a más de 275,000 estudiantes procedentes de China. Ambos países están en competencia por desarrollar tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial, mientras que Washington busca limitar el acceso de China a chips informáticos avanzados.

Además, China tiene la intención de desplazar a Estados Unidos como potencia líder en la región de Asia-Pacífico, controlando Taiwán, un socio cercano y un gigante tecnológico destacado.

La entrada China critica a Estados Unidos por control de exportaciones y visas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Se reducirán los aranceles de importación que hasta ahora enfrentaban gravámenes que oscilaban entre el 20% y el 35%. A partir de ahora, estos productos tendrán aranceles del 12,6% para esta categoría de bienes. La decisión busca mejorar la competitividad de las empresas locales, facilitar la incorporación de tecnología y reducir los costos operativos en sectores estratégicos.

Productos beneficiados

Entre los productos que se beneficiarán con esta medida se encuentran ascensores, ventiladores industriales, maquinaria para corte láser, plegadoras, prensas metalúrgicas, depuradores de gases y equipos de limpieza de cañerías utilizados en la industria petrolera. También se incluye maquinaria industrial para la fabricación de helados, hornos de panadería, polipastos eléctricos y bombas centrífugas.

Compromiso del gobierno

“Continuamos reduciendo aranceles”, expresó el ministro Caputo a través de sus redes sociales. Destacó que ya se han reducido los aranceles a un total de 1.081 productos desde el inicio de la gestión libertaria. Esta medida forma parte de un paquete más amplio de reformas que busca eliminar distorsiones en el comercio exterior, impulsar la inversión y promover la eficiencia económica.

Impacto en la competitividad

La política de reducción de impuestos tiene un impacto directo en la competitividad del aparato productivo. Esto permitirá que las empresas accedan a maquinaria y tecnología a un costo más bajo. Como resultado, esto puede traducirse en menores precios para los consumidores en el mediano plazo.

Modelo económico más abierto

Con esta nueva medida, el Gobierno de Milei reafirma su compromiso con la modernización del país y el impulso de un modelo económico más abierto. Este enfoque busca integrar a Argentina al comercio global en condiciones de mayor igualdad y productividad.

La entrada Argentina reduce aranceles a maquinaria y tecnología industrial se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Se reducirán los aranceles de importación que hasta ahora enfrentaban gravámenes que oscilaban entre el 20% y el 35%. A partir de ahora, estos productos tendrán aranceles del 12,6% para esta categoría de bienes. La decisión busca mejorar la competitividad de las empresas locales, facilitar la incorporación de tecnología y reducir los costos operativos en sectores estratégicos.

Productos beneficiados

Entre los productos que se beneficiarán con esta medida se encuentran ascensores, ventiladores industriales, maquinaria para corte láser, plegadoras, prensas metalúrgicas, depuradores de gases y equipos de limpieza de cañerías utilizados en la industria petrolera. También se incluye maquinaria industrial para la fabricación de helados, hornos de panadería, polipastos eléctricos y bombas centrífugas.

Compromiso del gobierno

“Continuamos reduciendo aranceles”, expresó el ministro Caputo a través de sus redes sociales. Destacó que ya se han reducido los aranceles a un total de 1.081 productos desde el inicio de la gestión libertaria. Esta medida forma parte de un paquete más amplio de reformas que busca eliminar distorsiones en el comercio exterior, impulsar la inversión y promover la eficiencia económica.

Impacto en la competitividad

La política de reducción de impuestos tiene un impacto directo en la competitividad del aparato productivo. Esto permitirá que las empresas accedan a maquinaria y tecnología a un costo más bajo. Como resultado, esto puede traducirse en menores precios para los consumidores en el mediano plazo.

Modelo económico más abierto

Con esta nueva medida, el Gobierno de Milei reafirma su compromiso con la modernización del país y el impulso de un modelo económico más abierto. Este enfoque busca integrar a Argentina al comercio global en condiciones de mayor igualdad y productividad.

La entrada Argentina reduce aranceles a maquinaria y tecnología industrial se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Carney hizo este anuncio durante su primera rueda de prensa oficial desde que asumió el cargo tras ganar las elecciones generales de Canadá. En esta ocasión, expresó su expectativa de que la reunión con Trump sea “difícil pero constructiva”. Durante su comparecencia ante los medios, Carney afirmó que “Estados Unidos quiere nuestra tierra, nuestros recursos, nuestra agua, nuestro país, y no son amenazas gratuitas (…) Y eso no pasará, nunca jamás pasará”.

Transformación económica en Canadá

El primer ministro también prometió llevar a cabo la “mayor transformación de la economía canadiense” desde la Segunda Guerra Mundial. Además, destacó que el encuentro con Trump se llevará a cabo en un contexto de tensiones generadas por los aranceles impuestos por el mandatario estadounidense a sus socios comerciales.

“Vamos a vivir un periodo increíblemente emocionante, en el que tomaremos en nuestras manos nuestro destino económico para crear una nueva economía canadiense”, declaró Carney a los periodistas en Ottawa. El primer ministro y su Partido Liberal lograron ganar las elecciones generales anticipadas enfocando su campaña en las amenazas comerciales y de anexión que ha realizado Trump.

Mensaje claro de los canadienses

“Los canadienses eligieron un nuevo gobierno para hacer frente al presidente Trump y construir una economía fuerte”, afirmó Carney. “Como primer ministro, escuché estos mensajes alto y claro, y actuaré en consecuencia con esmero y determinación”, agregó.

Durante su encuentro con Trump, Carney prevé abordar temas relacionados con el comercio y la seguridad. “Nos concentraremos tanto en las presiones comerciales inmediatas como en la futura relación económica y de seguridad”, afirmó el primer ministro. Además, anticipó que su gobierno comenzará a trabajar en esta dirección a partir de la semana del 12 de mayo.

Reanudación de actividades parlamentarias

El Parlamento de Canadá, que ha tenido sus funciones suspendidas desde enero, volverá a sus actividades el 26 de mayo. En esa fecha, el rey Carlos III pronunciará el Discurso del Trono durante la ceremonia de apertura de sesiones. “Se trata de un honor histórico”, subrayó Carney. “Eso muestra claramente la soberanía de nuestro país”, añadió en referencia a las amenazas de anexión que ha realizado Trump.

Este discurso marca el inicio de las sesiones del Parlamento de Canadá y generalmente es pronunciado por el gobernador general, quien es el representante del rey en el país.

La entrada Trump y Carney se reúnen para redefinir la relación bilateral entre Estados Unidos y Canadá se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Carney hizo este anuncio durante su primera rueda de prensa oficial desde que asumió el cargo tras ganar las elecciones generales de Canadá. En esta ocasión, expresó su expectativa de que la reunión con Trump sea “difícil pero constructiva”. Durante su comparecencia ante los medios, Carney afirmó que “Estados Unidos quiere nuestra tierra, nuestros recursos, nuestra agua, nuestro país, y no son amenazas gratuitas (…) Y eso no pasará, nunca jamás pasará”.

Transformación económica en Canadá

El primer ministro también prometió llevar a cabo la “mayor transformación de la economía canadiense” desde la Segunda Guerra Mundial. Además, destacó que el encuentro con Trump se llevará a cabo en un contexto de tensiones generadas por los aranceles impuestos por el mandatario estadounidense a sus socios comerciales.

“Vamos a vivir un periodo increíblemente emocionante, en el que tomaremos en nuestras manos nuestro destino económico para crear una nueva economía canadiense”, declaró Carney a los periodistas en Ottawa. El primer ministro y su Partido Liberal lograron ganar las elecciones generales anticipadas enfocando su campaña en las amenazas comerciales y de anexión que ha realizado Trump.

Mensaje claro de los canadienses

“Los canadienses eligieron un nuevo gobierno para hacer frente al presidente Trump y construir una economía fuerte”, afirmó Carney. “Como primer ministro, escuché estos mensajes alto y claro, y actuaré en consecuencia con esmero y determinación”, agregó.

Durante su encuentro con Trump, Carney prevé abordar temas relacionados con el comercio y la seguridad. “Nos concentraremos tanto en las presiones comerciales inmediatas como en la futura relación económica y de seguridad”, afirmó el primer ministro. Además, anticipó que su gobierno comenzará a trabajar en esta dirección a partir de la semana del 12 de mayo.

Reanudación de actividades parlamentarias

El Parlamento de Canadá, que ha tenido sus funciones suspendidas desde enero, volverá a sus actividades el 26 de mayo. En esa fecha, el rey Carlos III pronunciará el Discurso del Trono durante la ceremonia de apertura de sesiones. “Se trata de un honor histórico”, subrayó Carney. “Eso muestra claramente la soberanía de nuestro país”, añadió en referencia a las amenazas de anexión que ha realizado Trump.

Este discurso marca el inicio de las sesiones del Parlamento de Canadá y generalmente es pronunciado por el gobernador general, quien es el representante del rey en el país.

La entrada Trump y Carney se reúnen para redefinir la relación bilateral entre Estados Unidos y Canadá se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Las exenciones fueron publicadas en un boletín de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. Estas representan una limitación a los gravámenes al excluir los productos mencionados de dos tipos de aranceles. Uno de ellos es el arancel del 125 % que se aplica a China, y el otro es el arancel base del 10 % que afecta a casi todos los demás países. Esta medida podría ayudar a reducir el impacto en los consumidores, ya que muchos de los productos que quedan exentos, como discos duros y procesadores, generalmente no se fabrican en Estados Unidos.

Exclusiones de semiconductores

Los semiconductores también están excluidos del arancel base del 10 % que se aplica a la mayoría de los socios comerciales de EE. UU. y del impuesto adicional del 125 % que se aplica a China. Estas exclusiones limitan el alcance de los amplios gravámenes que fueron anunciados por Trump a principios de este mes. El presidente ha dirigido sus críticas especialmente hacia China, utilizando “aranceles recíprocos” que buscan abordar prácticas que Washington considera injustas.

Escalada de tensiones comerciales

La escalada entre las dos principales economías del mundo ha continuado después de que Beijing anunciara que aumentará del 84 % al 125 % los gravámenes sobre todos los productos importados desde Estados Unidos. Esta decisión fue confirmada por el Comité de Aranceles Aduaneros del Consejo de Estado chino, que condena la política comercial estadounidense por “violar gravemente las normas del comercio internacional”.

Posibles negociaciones con China

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reiteró el mensaje que Trump ha estado repitiendo en los últimos días. Ella advirtió a China sobre los peligros de responder a los aranceles impuestos y se mostró “optimista” respecto a la posibilidad de llegar a un acuerdo con Beijing. En medio de estas desavenencias, también se encuentra el futuro de la plataforma TikTok en EE. UU., que podría ser una carta que el Gobierno chino utilizaría en posibles negociaciones.

Impacto en el mercado de bonos

Desde el pasado lunes, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha aumentado alrededor de 0.5 puntos porcentuales, a pesar de la pausa en los aranceles, marcando su mayor ganancia semanal desde 2021. La situación actual refleja una incertidumbre económica y malas expectativas sobre la inflación, debido al estancamiento de la guerra comercial. Mientras se esperan señales de un acercamiento entre Beijing y Washington, la atención seguirá centrada en los títulos del Tesoro estadounidense.

Negociaciones con otros países

También se estarán observando posibles avances en otras negociaciones arancelarias entre el Gobierno de Trump y actores como Japón, Corea del Sur o la Unión Europea. El comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic, visitará Washington para mantener conversaciones con sus contrapartes estadounidenses.

La entrada Estados Unidos exime de aranceles a productos electrónicos para proteger al consumidor se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Las exenciones fueron publicadas en un boletín de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. Estas representan una limitación a los gravámenes al excluir los productos mencionados de dos tipos de aranceles. Uno de ellos es el arancel del 125 % que se aplica a China, y el otro es el arancel base del 10 % que afecta a casi todos los demás países. Esta medida podría ayudar a reducir el impacto en los consumidores, ya que muchos de los productos que quedan exentos, como discos duros y procesadores, generalmente no se fabrican en Estados Unidos.

Exclusiones de semiconductores

Los semiconductores también están excluidos del arancel base del 10 % que se aplica a la mayoría de los socios comerciales de EE. UU. y del impuesto adicional del 125 % que se aplica a China. Estas exclusiones limitan el alcance de los amplios gravámenes que fueron anunciados por Trump a principios de este mes. El presidente ha dirigido sus críticas especialmente hacia China, utilizando “aranceles recíprocos” que buscan abordar prácticas que Washington considera injustas.

Escalada de tensiones comerciales

La escalada entre las dos principales economías del mundo ha continuado después de que Beijing anunciara que aumentará del 84 % al 125 % los gravámenes sobre todos los productos importados desde Estados Unidos. Esta decisión fue confirmada por el Comité de Aranceles Aduaneros del Consejo de Estado chino, que condena la política comercial estadounidense por “violar gravemente las normas del comercio internacional”.

Posibles negociaciones con China

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reiteró el mensaje que Trump ha estado repitiendo en los últimos días. Ella advirtió a China sobre los peligros de responder a los aranceles impuestos y se mostró “optimista” respecto a la posibilidad de llegar a un acuerdo con Beijing. En medio de estas desavenencias, también se encuentra el futuro de la plataforma TikTok en EE. UU., que podría ser una carta que el Gobierno chino utilizaría en posibles negociaciones.

Impacto en el mercado de bonos

Desde el pasado lunes, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha aumentado alrededor de 0.5 puntos porcentuales, a pesar de la pausa en los aranceles, marcando su mayor ganancia semanal desde 2021. La situación actual refleja una incertidumbre económica y malas expectativas sobre la inflación, debido al estancamiento de la guerra comercial. Mientras se esperan señales de un acercamiento entre Beijing y Washington, la atención seguirá centrada en los títulos del Tesoro estadounidense.

Negociaciones con otros países

También se estarán observando posibles avances en otras negociaciones arancelarias entre el Gobierno de Trump y actores como Japón, Corea del Sur o la Unión Europea. El comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic, visitará Washington para mantener conversaciones con sus contrapartes estadounidenses.

La entrada Estados Unidos exime de aranceles a productos electrónicos para proteger al consumidor se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Comité de Aranceles Aduaneros del Consejo de Estado de China confirmó que la nueva tasa comenzará a aplicarse a partir de este sábado. En su comunicado oficial, el gobierno chino acusó a EE.UU. de actuar con “unilateralismo coercitivo”.

Las últimas medidas, según el comunicado, han dejado a los productos estadounidenses sin un mercado real en China. Por lo tanto, cualquier aumento adicional en los aranceles será considerado “irrelevante”.

Críticas a la política comercial de EE.UU.

El texto oficial también critica a Estados Unidos, afirmando que ha ignorado el orden económico global que ayudó a establecerse tras la Segunda Guerra Mundial. La política comercial de EE.UU. terminará siendo una “burla” en la historia de la economía mundial, advirtió el comunicado, que también menciona que la paciencia de Pekín tiene “límites”.

Esta decisión se produce tras una rápida escalada en la guerra arancelaria. China había incrementado sus gravámenes del 34% al 84% en respuesta a un arancel del 50% aprobado por el presidente estadounidense, Donald Trump.

Washington, por su parte, respondió con un nuevo aumento al 125%, lo que, sumando las cargas anteriores, eleva la tasa total para las importaciones chinas a un 145%, según información proporcionada por la Casa Blanca.

Posición de China sobre la guerra comercial

Lin Jian, portavoz del Ministerio de Exteriores de China, reiteró en una rueda de prensa que el país “no desea una guerra comercial, pero no la teme”. Además, reclamó a EE.UU. que abandone sus presiones si realmente busca una solución dialogada.

Las contramedidas adoptadas por China, según Lin, defienden los intereses legítimos del país y “el orden internacional basado en normas”.

Xi Jinping y la cooperación con Europa

En paralelo, el presidente chino, Xi Jinping, solicitó este viernes al jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, que tanto China como Europa se opongan a las “prácticas intimidatorias unilaterales” y “protejan conjuntamente la globalización económica”.

Estas son las primeras declaraciones públicas de Xi desde que comenzó la actual escalada arancelaria con Estados Unidos. Durante su encuentro con Sánchez en Pekín, el mandatario defendió el multilateralismo como la vía para preservar la estabilidad global.

Xi también aseguró que su país mantendrá la compostura “sin importar cómo cambie la coyuntura externa”. Además, destacó que China y la Unión Europea son “firmes defensores del libre comercio” y expresó su deseo de fortalecer la confianza mutua con naciones como España.

Relaciones entre España y China

Por su parte, Sánchez describió a China como un “socio imprescindible” para abordar los retos globales. También aseguró que España apoyará unas relaciones sólidas y equilibradas entre Bruselas y Pekín.

Desde Bruselas, una portavoz del presidente del Consejo Europeo, António Costa, confirmó que la Unión Europea llevará a cabo una cumbre bilateral con China en la segunda mitad de julio, en territorio asiático. Este encuentro se celebrará con motivo del quincuagésimo aniversario de las relaciones diplomáticas, y se espera que asistan tanto Costa como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Agenda exterior de Xi en Asia

Mientras tanto, China, que ha declarado que su vecindario es una “prioridad diplomática”, anunció hoy que Xi comenzará la próxima semana una gira por Vietnam, Malasia y Camboya, todos miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).

Esta será la primera visita internacional de Xi en 2025 y tiene como objetivo “reforzar la cooperación económica, política y de seguridad en la región”, según la Cancillería china.

Sin embargo, la gira se produce en un contexto de tensiones generadas por los aranceles “recíprocos” de Trump, que también afectan a varios países del sudeste asiático. Estos países enfrentan tasas superiores al 40%, aunque estas fueron suspendidas durante noventa días. China, en cambio, quedó excluida de esa tregua y sus exportaciones siguen gravadas con un 145%.

Vínculos de China con ASEAN

Medios oficiales chinos han destacado la importancia de los vínculos de China con la ASEAN, un bloque que actualmente representa el principal socio comercial del gigante asiático.

En este contexto, Pekín busca consolidar alianzas regionales para mitigar los efectos de la guerra comercial con EE.UU. y enfrentar una posible fragmentación de la economía global. La visita de Xi incluirá reuniones con líderes clave de los tres países mencionados.

La entrada China aumenta aranceles al 125% sobre productos de EE.UU. se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La Administración de Cine de China ha declarado: “nos adheriremos a los principios del mercado, respetaremos las preferencias del público y reduciremos moderadamente el volumen de importación de películas estadounidenses”. Además, el organismo señaló que la acción “errónea” del Gobierno estadounidense al imponer “aranceles excesivos” a China “probablemente disminuirá aún más la percepción favorable del público chino sobre las películas estadounidenses”.

Impacto en la industria cinematográfica

China es el segundo mercado cinematográfico más grande del mundo, lo que podría significar un golpe financiero para los estudios de Hollywood. Las autoridades chinas ya limitan la cantidad de películas extranjeras a través de un sistema de cuotas que permite la proyección de unas 35 producciones anuales, muchas de ellas provenientes de Estados Unidos. A pesar de estas limitaciones, las grandes producciones de Hollywood suelen tener un buen desempeño en la taquilla china.

Escalada en la guerra comercial

El miércoles, China aumentó del 34% al 84% los aranceles sobre los bienes que provienen de Estados Unidos. Esta medida fue una respuesta al arancel adicional del 50% que había sido anunciado por Donald Trump, quien también incrementó al 104% el total de las tasas a los productos chinos que ingresan al mercado estadounidense. Tras este anuncio, Trump volvió a elevar los aranceles a China, llevándolos a un total de 125% con efecto inmediato.

Reacciones de China

La guerra comercial entre las dos principales economías del mundo se ha intensificado rápidamente. China ha manifestado que no desea una guerra comercial, pero que “no teme enfrentarla si es necesario” e “ir hasta el final”. En este marco, el Ministerio de Comercio chino ha prometido que “luchará hasta el final” si Washington continúa con esta campaña hostil.

Histórico de importaciones de cine

Después de 30 años en los que China importaba anualmente 10 películas de Hollywood, su Administración Nacional de Cine (NFA) ha indicado que el aumento de los aranceles reducirá aún más la demanda interna de cine estadounidense en China, que ya ha estado en declive durante años.

La entrada China limitará películas de Hollywood como respuesta a aranceles se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La Administración de Cine de China ha declarado: “nos adheriremos a los principios del mercado, respetaremos las preferencias del público y reduciremos moderadamente el volumen de importación de películas estadounidenses”. Además, el organismo señaló que la acción “errónea” del Gobierno estadounidense al imponer “aranceles excesivos” a China “probablemente disminuirá aún más la percepción favorable del público chino sobre las películas estadounidenses”.

Impacto en la industria cinematográfica

China es el segundo mercado cinematográfico más grande del mundo, lo que podría significar un golpe financiero para los estudios de Hollywood. Las autoridades chinas ya limitan la cantidad de películas extranjeras a través de un sistema de cuotas que permite la proyección de unas 35 producciones anuales, muchas de ellas provenientes de Estados Unidos. A pesar de estas limitaciones, las grandes producciones de Hollywood suelen tener un buen desempeño en la taquilla china.

Escalada en la guerra comercial

El miércoles, China aumentó del 34% al 84% los aranceles sobre los bienes que provienen de Estados Unidos. Esta medida fue una respuesta al arancel adicional del 50% que había sido anunciado por Donald Trump, quien también incrementó al 104% el total de las tasas a los productos chinos que ingresan al mercado estadounidense. Tras este anuncio, Trump volvió a elevar los aranceles a China, llevándolos a un total de 125% con efecto inmediato.

Reacciones de China

La guerra comercial entre las dos principales economías del mundo se ha intensificado rápidamente. China ha manifestado que no desea una guerra comercial, pero que “no teme enfrentarla si es necesario” e “ir hasta el final”. En este marco, el Ministerio de Comercio chino ha prometido que “luchará hasta el final” si Washington continúa con esta campaña hostil.

Histórico de importaciones de cine

Después de 30 años en los que China importaba anualmente 10 películas de Hollywood, su Administración Nacional de Cine (NFA) ha indicado que el aumento de los aranceles reducirá aún más la demanda interna de cine estadounidense en China, que ya ha estado en declive durante años.

La entrada China limitará películas de Hollywood como respuesta a aranceles se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Justificación de la decisión

El mandatario justificó esta decisión al señalar que “la gente se estaba asustando un poco” ante las consecuencias de la guerra comercial, especialmente con China. Reafirmó que los productos importados desde China se mantendrán sujetos a un arancel del 125%. “Debíamos hacerlo, por lo que nos estaba pasando con el intercambio de bienes. China es el mayor abusador de la historia. No era sustentable lo que estaba sucediendo”, agregó Trump.

Situación con China

Trump consideró que la situación previa no era sostenible y descartó que se haya alcanzado una resolución definitiva con el país asiático. “No se ha terminado nada, China quiere hacer un trato, pero no saben cómo avanzar con ello”, declaró a la prensa local.

Pausa en aranceles

Respecto a la decisión de suspender los aranceles a aquellos países que no adoptaron represalias contra Estados Unidos, explicó: “Hice una pausa para los que no tomaron medidas de respuesta, pero China sí respondió con más aranceles”.

Interés internacional en acuerdos

Además, señaló que existe interés internacional por alcanzar acuerdos con Washington. “No se ha terminado nada, pero tenemos un espíritu tremendo de parte de otros países”, declaró. Según Trump, son “muchos más de 75” los países que estarían buscando convenios comerciales.

Reconoció que había estado observando con atención el comportamiento del mercado de bonos antes de tomar su decisión. La nueva estructura arancelaria busca reducir tensiones con países aliados y aumentar la presión sobre Beijing en el marco de una estrategia que pretende reformular el comercio exterior de Estados Unidos sin descartar futuras negociaciones bilaterales.

Nueva estructura arancelaria

El presidente anunció este miércoles 9 de abril de 2025 una pausa de 90 días en la aplicación de algunos aranceles a aquellos países que no han tomado represalias comerciales contra su plan arancelario anunciado el 2 de abril de 2025 y han buscado una solución negociada.

Esto supone que prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos resultarán gravados a partir de hoy y durante ese lapso con una tasa del 10%.

La entrada Trump unifica aranceles al 10% para países aliados y México se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El 2 de abril de 2025 no pasará desapercibido para el mundo, en especial para los Estados Unidos de América (EE. UU.), luego que el Presidente Donald Trump anunciara la aplicación de “aranceles recíprocos” a los productos que importa de casi todos los países del orbe, derivando ello en serios desbalances: el déficit comercial en 2024 superó el billón de dólares (1.202.872.000.000 de dólares).

La medida consiste en imponer un arancel adicional del 10% a la importación de bienes, de forma general; del 20% a los de la Unión Europea y del 34% a los de China.

EE. UU. es el mayor importador mundial; el pasado año compró productos por la estratosférica suma de 3,3 billones de dólares (3,3 millones de millones de dólares); de otra parte, es el segundo mayor exportador -después de China- con ventas de 2,1 billones de dólares; la diferencia refleja el déficit de 1,2 billones de dólares ya comentado, siendo esta preocupación la que impulsó a Trump a optar por la subida de aranceles para defender su mercado de quienes, a su entender, impiden que las empresas estadounidenses les exporten más. La medida preocupó a casi todos, con pocas excepciones, ya que -vaya uno a saber por qué- Rusia, Corea del Norte, Bielorrusia y Cuba, no fueron afectadas.

Más allá de que la medida pueda ser denunciada ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) como un incumplimiento, el grave riesgo de una guerra comercial con los principales protagonistas del comercio internacional es alto. Como era de esperar, China respondió con un arancel recíproco del 34% adicional para las importaciones desde EE. UU., profundizando aún más la conmoción a nivel global, poniendo en rojo los mercados bursátiles en el mundo.

Algunos dirán que la motivación de Trump tiene que ver con la baja competitividad de la industria estadounidense, pero: ¿Qué si Trump tiene razón al decir que ese mercado estaba casi abierto arancelariamente y cumplía los compromisos de facilitación del comercio, mientras que los países que lo aprovechan imponen trabas a las exportaciones de los EE. UU.?

A decir del Presidente Trump, la medida apunta a equiparar las condiciones de competencia, aplicando aranceles adicionales que reflejen las dificultades que enfrentan sus exportadores: protección arancelaria en frontera; barreras no arancelarias, como prohibiciones, obstáculos aduaneros y entorpecimiento del comercio; y, las trabas paraarancelarias en cuanto a barreras técnicas, sanitarias y fitosanitarias aplicadas inconsistentemente; falta de transparencia, y discriminación en las compras gubernamentales; irrespeto de la propiedad intelectual y competencia desleal de las empresas estatales, entre otras.

La esperanza de Trump es que la protección del gigantesco mercado estadounidense, de más de 300 millones de consumidores con un alto poder de compra, equipare las condiciones de acceso con países que no solo protegen, sino, sobreprotegen sus mercados; también, que esta medida promueva la inversión, la industria y la tecnología en su nación, en aras de la “seguridad económica y nacional”, y genere mejores oportunidades para sus sectores productivos así como para los trabajadores, siendo la apuesta final, en sus palabras, recibir “ofertas fenomenales”, vale decir, mejores condiciones para sus exportadores, utilizando para ello el arancel como arma de negociación (“Trump está abierto a negociar los aranceles tras el cierre de Wall Street con una caída del 14%”, Euronews, 4.04.2025).

Pero, podría haber algo más: ¿Se imaginan el descomunal incremento de recaudación por los mayores aranceles, aunque suban los precios y quien pague sea el consumidor? Sólo con aplicar un 10% adicional, obtendría unos 300.000 millones de dólares. De no provocar ello una abrupta caída de la importación no solo ayudaría a bajar su déficit comercial y fiscal, sino, su deuda pública.

¿Afectará esta medida a nuestras exportaciones a los EE. UU.? Claro que sí, más que a muchos. Un arancel adicional del 10% nos restará competitividad frente a quienes estén exentos de tal cobro, como México, gracias a su acuerdo de libre comercio tripartito con Canadá; o, a los que negocien futuras rebajas arancelarias o lleguen con menores costos de transporte a ese país.

Por cierto, las exportaciones de Bolivia a EE. UU. en 2024 sumaron 271 millones de dólares y las importaciones desde dicho país, 809 millones. Prácticamente nada, comparado con la República Socialista de Vietnam que, pese a su ideología y a una guerra con EE. UU., le vendió 136.000 millones de dólares (casi 3 veces nuestro PIB y 15 veces nuestras exportaciones) y le compró 13.000 millones, logrando un generoso superávit de 123.000 millones. Pragmatismo, se llama eso…

Es de esperar que a nadie se le ocurra una “retaliación” contra EE. UU., al contrario, restablecer las relaciones diplomáticas rotas el 15 de diciembre del 2008 por la expulsión del Emb. Philip Goldberg, sería algo inteligente, con la mira puesta en lograr un trato especial de parte de la primera potencia mundial.

La entrada ¿Qué hacer frente a la subida de aranceles en los EE. UU.?BUSCANDO LA VERDAD se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El 2 de abril de 2025 no pasará desapercibido para el mundo, en especial para los Estados Unidos de América (EE. UU.), luego que el Presidente Donald Trump anunciara la aplicación de “aranceles recíprocos” a los productos que importa de casi todos los países del orbe, derivando ello en serios desbalances: el déficit comercial en 2024 superó el billón de dólares (1.202.872.000.000 de dólares).

La medida consiste en imponer un arancel adicional del 10% a la importación de bienes, de forma general; del 20% a los de la Unión Europea y del 34% a los de China.

EE. UU. es el mayor importador mundial; el pasado año compró productos por la estratosférica suma de 3,3 billones de dólares (3,3 millones de millones de dólares); de otra parte, es el segundo mayor exportador -después de China- con ventas de 2,1 billones de dólares; la diferencia refleja el déficit de 1,2 billones de dólares ya comentado, siendo esta preocupación la que impulsó a Trump a optar por la subida de aranceles para defender su mercado de quienes, a su entender, impiden que las empresas estadounidenses les exporten más. La medida preocupó a casi todos, con pocas excepciones, ya que -vaya uno a saber por qué- Rusia, Corea del Norte, Bielorrusia y Cuba, no fueron afectadas.

Más allá de que la medida pueda ser denunciada ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) como un incumplimiento, el grave riesgo de una guerra comercial con los principales protagonistas del comercio internacional es alto. Como era de esperar, China respondió con un arancel recíproco del 34% adicional para las importaciones desde EE. UU., profundizando aún más la conmoción a nivel global, poniendo en rojo los mercados bursátiles en el mundo.

Algunos dirán que la motivación de Trump tiene que ver con la baja competitividad de la industria estadounidense, pero: ¿Qué si Trump tiene razón al decir que ese mercado estaba casi abierto arancelariamente y cumplía los compromisos de facilitación del comercio, mientras que los países que lo aprovechan imponen trabas a las exportaciones de los EE. UU.?

A decir del Presidente Trump, la medida apunta a equiparar las condiciones de competencia, aplicando aranceles adicionales que reflejen las dificultades que enfrentan sus exportadores: protección arancelaria en frontera; barreras no arancelarias, como prohibiciones, obstáculos aduaneros y entorpecimiento del comercio; y, las trabas paraarancelarias en cuanto a barreras técnicas, sanitarias y fitosanitarias aplicadas inconsistentemente; falta de transparencia, y discriminación en las compras gubernamentales; irrespeto de la propiedad intelectual y competencia desleal de las empresas estatales, entre otras.

La esperanza de Trump es que la protección del gigantesco mercado estadounidense, de más de 300 millones de consumidores con un alto poder de compra, equipare las condiciones de acceso con países que no solo protegen, sino, sobreprotegen sus mercados; también, que esta medida promueva la inversión, la industria y la tecnología en su nación, en aras de la “seguridad económica y nacional”, y genere mejores oportunidades para sus sectores productivos así como para los trabajadores, siendo la apuesta final, en sus palabras, recibir “ofertas fenomenales”, vale decir, mejores condiciones para sus exportadores, utilizando para ello el arancel como arma de negociación (“Trump está abierto a negociar los aranceles tras el cierre de Wall Street con una caída del 14%”, Euronews, 4.04.2025).

Pero, podría haber algo más: ¿Se imaginan el descomunal incremento de recaudación por los mayores aranceles, aunque suban los precios y quien pague sea el consumidor? Sólo con aplicar un 10% adicional, obtendría unos 300.000 millones de dólares. De no provocar ello una abrupta caída de la importación no solo ayudaría a bajar su déficit comercial y fiscal, sino, su deuda pública.

¿Afectará esta medida a nuestras exportaciones a los EE. UU.? Claro que sí, más que a muchos. Un arancel adicional del 10% nos restará competitividad frente a quienes estén exentos de tal cobro, como México, gracias a su acuerdo de libre comercio tripartito con Canadá; o, a los que negocien futuras rebajas arancelarias o lleguen con menores costos de transporte a ese país.

Por cierto, las exportaciones de Bolivia a EE. UU. en 2024 sumaron 271 millones de dólares y las importaciones desde dicho país, 809 millones. Prácticamente nada, comparado con la República Socialista de Vietnam que, pese a su ideología y a una guerra con EE. UU., le vendió 136.000 millones de dólares (casi 3 veces nuestro PIB y 15 veces nuestras exportaciones) y le compró 13.000 millones, logrando un generoso superávit de 123.000 millones. Pragmatismo, se llama eso…

Es de esperar que a nadie se le ocurra una “retaliación” contra EE. UU., al contrario, restablecer las relaciones diplomáticas rotas el 15 de diciembre del 2008 por la expulsión del Emb. Philip Goldberg, sería algo inteligente, con la mira puesta en lograr un trato especial de parte de la primera potencia mundial.

La entrada ¿Qué hacer frente a la subida de aranceles en los EE. UU.?BUSCANDO LA VERDAD se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante un evento en la Casa Blanca, Trump destacó que cerca de 70 países han contactado a su Administración para discutir la eliminación de los aranceles que comenzaron a aplicarse la semana pasada.

Acuerdos personalizados

“Estamos haciendo un gran trabajo y vamos a cerrar lo que yo llamo acuerdos a medida, no de los que se compran ya hechos. Son acuerdos altamente personalizados”, afirmó el mandatario.

En este momento, Japón está volando hacia Washington para llegar a un acuerdo. Corea del Sur también está en camino, y otros países están haciendo lo mismo, añadió Trump.

Interés de muchos países

Trump reconoció que el único inconveniente es que hay tantos países interesados en negociar que su equipo no podrá “atender a tantos tan rápido”. Sin embargo, subrayó que no hay prisa, ya que Estados Unidos “ya está recibiendo dinero” gracias a los aranceles que las empresas deben pagar en las aduanas para introducir productos extranjeros.

Según sus declaraciones, Estados Unidos está generando 2.000 millones de dólares al día por esos aranceles. “Es mucho dinero. Y Estados Unidos va a volver a ser muy rico, muy pronto. Lo van a ver”, aseguró el presidente.

Críticas a otros países

Además, Trump reiteró que algunos países han tratado a EE.UU. “de forma muy injusta” a lo largo de los años. Mencionó en particular a China, que, según él, “se ha aprovechado” de su país, lo ha “estafado” y lo ha “dejado por muerto”, hasta que él regresó al poder para implementar medidas proteccionistas.

Nuevo arancel global

El pasado 2 de abril de 2025, jornada que Trump denominó “el Día de la Liberación”, anunció un arancel global del 10% para todos los países con los que EE.UU. mantiene relaciones comerciales. Esta medida entró en vigor el sábado pasado.

Además, anunció aranceles adicionales para aquellos que Washington considera “los peores infractores”, debido a sus altos déficits comerciales con Estados Unidos.

Aranceles adicionales

Estas nuevas tasas, que comenzarán a aplicarse a las 00:01 horas del este de EE.UU. del miércoles 9 de abril de 2025, incluyen un arancel adicional del 50% para China, lo que elevará la tasa total de importación para ese país al 104%. También se aplicará un gravamen del 20% para la Unión Europea.

Entre los países más afectados por estos gravámenes adicionales se encuentran varias economías asiáticas que dependen en gran medida de sus exportaciones. Vietnam pasará a pagar un 46%; Taiwán, un 32%; India, un 27%; Corea del Sur, un 25%; y Japón, un 24%.

La entrada Trump busca acuerdos personalizados con países afectados por aranceles se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante un evento en la Casa Blanca, Trump destacó que cerca de 70 países han contactado a su Administración para discutir la eliminación de los aranceles que comenzaron a aplicarse la semana pasada.

Acuerdos personalizados

“Estamos haciendo un gran trabajo y vamos a cerrar lo que yo llamo acuerdos a medida, no de los que se compran ya hechos. Son acuerdos altamente personalizados”, afirmó el mandatario.

En este momento, Japón está volando hacia Washington para llegar a un acuerdo. Corea del Sur también está en camino, y otros países están haciendo lo mismo, añadió Trump.

Interés de muchos países

Trump reconoció que el único inconveniente es que hay tantos países interesados en negociar que su equipo no podrá “atender a tantos tan rápido”. Sin embargo, subrayó que no hay prisa, ya que Estados Unidos “ya está recibiendo dinero” gracias a los aranceles que las empresas deben pagar en las aduanas para introducir productos extranjeros.

Según sus declaraciones, Estados Unidos está generando 2.000 millones de dólares al día por esos aranceles. “Es mucho dinero. Y Estados Unidos va a volver a ser muy rico, muy pronto. Lo van a ver”, aseguró el presidente.

Críticas a otros países

Además, Trump reiteró que algunos países han tratado a EE.UU. “de forma muy injusta” a lo largo de los años. Mencionó en particular a China, que, según él, “se ha aprovechado” de su país, lo ha “estafado” y lo ha “dejado por muerto”, hasta que él regresó al poder para implementar medidas proteccionistas.

Nuevo arancel global

El pasado 2 de abril de 2025, jornada que Trump denominó “el Día de la Liberación”, anunció un arancel global del 10% para todos los países con los que EE.UU. mantiene relaciones comerciales. Esta medida entró en vigor el sábado pasado.

Además, anunció aranceles adicionales para aquellos que Washington considera “los peores infractores”, debido a sus altos déficits comerciales con Estados Unidos.

Aranceles adicionales

Estas nuevas tasas, que comenzarán a aplicarse a las 00:01 horas del este de EE.UU. del miércoles 9 de abril de 2025, incluyen un arancel adicional del 50% para China, lo que elevará la tasa total de importación para ese país al 104%. También se aplicará un gravamen del 20% para la Unión Europea.

Entre los países más afectados por estos gravámenes adicionales se encuentran varias economías asiáticas que dependen en gran medida de sus exportaciones. Vietnam pasará a pagar un 46%; Taiwán, un 32%; India, un 27%; Corea del Sur, un 25%; y Japón, un 24%.

La entrada Trump busca acuerdos personalizados con países afectados por aranceles se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Lin Jian argumentó que, si Estados Unidos realmente desea dialogar, debe mostrar una actitud de igualdad, respeto y beneficio mutuo. El portavoz enfatizó que, si Washington continúa con una guerra arancelaria o comercial sin considerar los intereses de ambos países y de la comunidad internacional, China estará lista para resistir hasta el final.

Soberanía y derechos legítimos

El vocero subrayó que la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China son aspectos no negociables. Además, advirtió que su país seguirá tomando medidas firmes para proteger sus derechos legítimos. Lin también insistió en que no hay ganadores en una guerra comercial y denunció que Estados Unidos ha estado imponiendo aranceles de manera imprudente, lo que infringe gravemente las normas de la Organización Mundial del Comercio.

Nuevas amenazas de Trump

Estas declaraciones se producen tras la advertencia de Trump, quien amenazó con nuevos gravámenes si China no se retracta de su respuesta a los aranceles impuestos el 2 de abril de 2025. En esa ocasión, el presidente estadounidense elevó el tipo mínimo a todas las importaciones al 10 %, con tarifas más altas para ciertos países como China (34 %) y la Unión Europea (28 %).

Contramedidas de China

En respuesta, Pekín implementó un paquete de contramedidas que incluye un arancel recíproco del 34 % a todas las importaciones estadounidenses. Además, China ha presentado una demanda ante la Organización Mundial del Comercio en relación con los aranceles recíprocos impuestos por Estados Unidos a todos sus socios comerciales.

Conflicto comercial en aumento

Durante su primer mandato (2017-2021), Trump impuso varias rondas de aranceles a bienes chinos que sumaban un total de 370 mil millones de dólares anuales. Esto dio origen a un conflicto comercial que ahora se intensifica.

/KMMN

La entrada Las acciones de Estados Unidos no reflejan un diálogo genuino, según China se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Lin Jian argumentó que, si Estados Unidos realmente desea dialogar, debe mostrar una actitud de igualdad, respeto y beneficio mutuo. El portavoz enfatizó que, si Washington continúa con una guerra arancelaria o comercial sin considerar los intereses de ambos países y de la comunidad internacional, China estará lista para resistir hasta el final.

Soberanía y derechos legítimos

El vocero subrayó que la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China son aspectos no negociables. Además, advirtió que su país seguirá tomando medidas firmes para proteger sus derechos legítimos. Lin también insistió en que no hay ganadores en una guerra comercial y denunció que Estados Unidos ha estado imponiendo aranceles de manera imprudente, lo que infringe gravemente las normas de la Organización Mundial del Comercio.

Nuevas amenazas de Trump

Estas declaraciones se producen tras la advertencia de Trump, quien amenazó con nuevos gravámenes si China no se retracta de su respuesta a los aranceles impuestos el 2 de abril de 2025. En esa ocasión, el presidente estadounidense elevó el tipo mínimo a todas las importaciones al 10 %, con tarifas más altas para ciertos países como China (34 %) y la Unión Europea (28 %).

Contramedidas de China

En respuesta, Pekín implementó un paquete de contramedidas que incluye un arancel recíproco del 34 % a todas las importaciones estadounidenses. Además, China ha presentado una demanda ante la Organización Mundial del Comercio en relación con los aranceles recíprocos impuestos por Estados Unidos a todos sus socios comerciales.

Conflicto comercial en aumento

Durante su primer mandato (2017-2021), Trump impuso varias rondas de aranceles a bienes chinos que sumaban un total de 370 mil millones de dólares anuales. Esto dio origen a un conflicto comercial que ahora se intensifica.

/KMMN

La entrada Las acciones de Estados Unidos no reflejan un diálogo genuino, según China se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La tensión, aunque pausada, no baja de intensidad sino que aumenta. Las amenazas de Trump continúan, aun cuando la administración Sheinbaum hizo su mejor esfuerzo en migración y en el combate contra la producción y distribución de fentanilo.

Ese esfuerzo titánico tenía como objetivo terminar con el riesgo que representa la puesta en operación del 25% en los aranceles a la exportación de productos mexicanos al mercado estadounidense, pero Trump, insatisfecho, se burló, diciendo que lo habían hecho para hacerlo “feliz”.

Y ante la renovación de un nuevo mes sin esos aranceles que violentan el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), asalta la pregunta de dónde está la línea roja que Sheinbaum no está dispuesta a cruzar en esta carrera de obstáculos.

Convencionalmente serían tres. El primero, migración, en cuanto Trump busque reinstaurar permanentemente la política de “Quédate en México”, es decir, convertir al gobierno mexicano en una suerte de guardián fronterizo. El segundo, aranceles o presiones renovadas para renegociar partes del T-MEC en beneficio de los empresarios estadounidenses y en perjuicio de los nacionales. Y el tercero, el más espinoso, la definición de “organizaciones terroristas” para perseguir militarmente en territorio mexicano a los cárteles de la droga.

Esto adquiría una nueva dimensión si es buena la lista de 110 narcopolíticos que ya comentan periodistas y medios influyentes. El desenlace dependerá de hasta dónde quiera presionar Trump y hasta dónde esté dispuesta a ceder Sheinbaum al chantaje político. Y hablando en términos de cartas de póker, como le gusta razonar a Trump, él tiene más ases, como lo demuestra lo conseguido en el mes de febrero a cambio de continuar la agonía arancelaria.

Imaginemos que esa lista de narcopolíticos con expedientes se ponga sobre la mesa de negociación. Sheinbaum tendría que decidir entre defenderlos o combatirlos.

El problema es que, como el objetivo de la lucha estadounidense contra las drogas es el fentanilo, no otro tipo de drogas, se lo vincula al periodo de gobierno del primer piso que condujo López Obrador. ¿Acaso le redituaría a Trump meter a los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña? No, el foco está puesto en el grupo gobernante. 

Y eso podría significar vincular a miembros del gabinete, gobernadores, alcaldes, senadores y diputados, lo que provocaría inmediatamente un terremoto interno y en la relación bilateral al menos en tres niveles. El primero, de legitimidad por el vínculo: algunos hablan de subordinación de Sheinbaum a López Obrador por el remoto caso de que ella, buscando blindar su gobierno, deje que opere la justicia norteamericana, con el riesgo de que podrían fracturar los tres niveles de gobierno. Si eso no ocurriera, y Sheinbaum decide pagar el costo político que le significaría salir a la defensa de quienes sean señalados como narcopolíticos, se produciría un conflicto diplomático sin precedentes entre los dos países, con los subsecuentes efectos en las relaciones políticas y comerciales. Finalmente, estarían las consecuencias para la estabilidad política del país, porque, seguramente, se descompondría la unidad en el morenismo, como se ve en algunas decisiones legislativas que perfilan ya una división entre Sheinbaum y López Obrador.

Ante este escenario, la oposición buscaría aprovechar el vacío de poder bajo la lógica de “río revuelto, ganancia de pescadores”. Peor, aún, si Trump, con toda su imprevisibilidad, decide elevar la apuesta hasta llegar al expresidente López Obrador. Eso complicaría el escenario a Sheinbaum, que estaría en el dilema de ajustarse a la ley para salvar a su gobierno como en su momento hizo el expresidente Lázaro Cárdenas cuando se deshizo del llamado “jefe máximo”, Plutarco Elías Calles, o, como fraseo en la tribuna pública aquello del himno nacional: “Más si osare un extraño enemigo profanar con su planta tu suelo…”.

Buscaría, quizá, renacer ese viejo nacionalismo que en otros momentos ha sido freno a las intentonas extranjeras, pero también podría fortalecer el argumento de Estados Unidos de que México está gobernado por los cárteles y sus socios políticos. Algo que no será fácil de negar, tras sucesos como el de Jalisco, donde familias de desaparecidos encontraron, como en Auschwitz, hornos crematorios y despojos de zapatos, ropa, maletas, que dan cuenta del horror que se vive en muchas regiones del país, como también de la impotencia gubernamental.

Todo ello nos permite parafrasear aquella pregunta fundamental de Latinobarómetro de: ¿apoyarías perder libertades a cambio de un gobierno que resuelva los problemas de seguridad? La respuesta es casi siempre afirmativa, lo que da cuenta del nivel de aprecio que tienen los ciudadanos latinoamericanos por su democracia representativa.

Sin embargo, no son pocos los observadores políticos que aseguran que Sheinbaum tiene en la mano la llave para despojarse del tutelaje de AMLO, que amenaza constantemente su gobierno por el control que tiene en el gabinete, las cámaras legislativas, los 24 gobernadores, el partido. 

Entonces, Sheinbaum está ante un dilema: aprovechar la presión de Trump para fortalecer su liderazgo demostrando que su gobierno es distinto y que la justicia debe seguir su curso o seguir, en una suerte de fuga hacia adelante, atrapada en una espiral de desconfianza y conflictos internos.

En definitiva, cae al dedo la expresión de AMLO, que defendía la tesis del pragmatismo político, y que le gusta repetir a la presidenta Sheinbaum: “En la política hay que optar entre inconvenientes”.

Ernesto Hernández Norzagaray es profesor de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Doctor en Ciencia Política y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México.

La entrada La línea roja de Sheinbaum se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Las islas de Heard y McDonald se encuentran en el océano Índico. Este lugar es el hogar de focas y pingüinos, lo que ha llevado a que sea declarado Patrimonio Natural de la Humanidad. Principalmente, el archipiélago es visitado por investigadores que realizan estudios científicos.

Decisión del gobierno australiano

A pesar de su estatus como un área protegida, las islas de Heard y McDonald fueron incluidas en la lista de países que se verán afectados por los aranceles impuestos por Trump el miércoles. Según el Gobierno australiano, este archipiélago está “inhabitado de humanos y es una de las áreas menos perturbadas antropogénicamente del mundo”.

Otros territorios afectados

Las islas de Heard y McDonald no son las únicas que han sido clasificadas como países en la tabla de aranceles globales de la Casa Blanca. También se han impuesto aranceles a Tokelau, un territorio que depende de Nueva Zelanda y que cuenta con aproximadamente 1,600 habitantes. Asimismo, las islas Cocos, otro archipiélago australiano, tienen alrededor de 600 habitantes.

Guerra comercial de Trump

Con esta nueva medida, Trump intensificó su guerra comercial el pasado miércoles al establecer un arancel global base del 10%. En ciertos casos, este porcentaje es incluso mayor, como sucede con China y la Unión Europea (UE), a quienes acusa de mantener barreras comerciales contra los productos estadounidenses.

La entrada Patrimonio natural golpeado: Trump impuso aranceles a islas habitadas solo por pingüinos y focas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Consecuencias para las exportaciones

Rodríguez explicó que la venta de productos bolivianos en el mercado estadounidense “se hará cuesta arriba”. Dependiendo del tipo de producto, Bolivia enfrentará la competencia de otros exportadores que son más competitivos, ya sea por su escala de producción, mejor ubicación geográfica o menores costos de logística y transporte.

El experto también señaló que, como resultado de esta situación, “Bolivia podría exportar menos” e incluso “salir de ese mercado”. Esto tendría un efecto negativo en la economía local, ya que se reduciría el ingreso de divisas. “Si no se redirecciona esa oferta exportable a otros mercados, podría afectar al giro de las empresas y al empleo que éstas generan”, agregó Rodríguez.

Impacto en la economía global

El paquete arancelario anunciado por Trump establece que, a partir del 5 de abril, se aplicará un arancel del 10% a la mayoría de los países de América Latina. Para Rodríguez, esta decisión “va a ocasionar un verdadero terremoto en el campo comercial”, afectando negativamente el crecimiento de la economía mundial en general y a los países que exportan a Estados Unidos en particular.

Relaciones entre Bolivia y EE.UU.

La relación entre Bolivia y Estados Unidos ha estado en un nivel de encargados de Negocios desde 2008, cuando el entonces presidente Evo Morales expulsó al embajador estadounidense Philip Goldberg y a la DEA, acusándolos de conspiración contra su Gobierno. Esta acción también llevó a que Estados Unidos retirara a Bolivia del acuerdo Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act (Atpdea).

Hasta el momento, el Gobierno de Luis Arce no ha emitido un pronunciamiento sobre los aranceles anunciados por Trump. Rodríguez sugirió abordar la situación “con cabeza fría” y buscar reanudar las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, ya que esta medida “no es contra Bolivia, sino prácticamente contra el mundo”.

Posibles aranceles recíprocos

Si se implementan aranceles recíprocos, los bienes que Bolivia importa podrían encarecerse. Esto afectaría a los productores locales que dependen de esos insumos y también a los consumidores. Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), procesados por el IBCE, Bolivia exportó a EE.UU. en 2024 un total de 263 productos. Los principales productos exportados fueron estaño, que generó 76 millones de dólares; castaña, con 39 millones; quinua, que alcanzó 32 millones; óxidos de antimonio, con 27 millones; y wolframio, que sumó 21 millones.

En cuanto a las importaciones, Bolivia adquirió el año pasado 3.329 productos de Estados Unidos. Los principales bienes importados fueron gasolina, por un valor de 315 millones de dólares, y diésel, que costó 101 millones.

La entrada Bolivia podría exportar menos a EE.UU. o salir de ese mercado por los nuevos aranceles, advierte IBCE se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Consecuencias para las exportaciones

Rodríguez explicó que la venta de productos bolivianos en el mercado estadounidense “se hará cuesta arriba”. Dependiendo del tipo de producto, Bolivia enfrentará la competencia de otros exportadores que son más competitivos, ya sea por su escala de producción, mejor ubicación geográfica o menores costos de logística y transporte.

El experto también señaló que, como resultado de esta situación, “Bolivia podría exportar menos” e incluso “salir de ese mercado”. Esto tendría un efecto negativo en la economía local, ya que se reduciría el ingreso de divisas. “Si no se redirecciona esa oferta exportable a otros mercados, podría afectar al giro de las empresas y al empleo que éstas generan”, agregó Rodríguez.

Impacto en la economía global

El paquete arancelario anunciado por Trump establece que, a partir del 5 de abril, se aplicará un arancel del 10% a la mayoría de los países de América Latina. Para Rodríguez, esta decisión “va a ocasionar un verdadero terremoto en el campo comercial”, afectando negativamente el crecimiento de la economía mundial en general y a los países que exportan a Estados Unidos en particular.

Relaciones entre Bolivia y EE.UU.

La relación entre Bolivia y Estados Unidos ha estado en un nivel de encargados de Negocios desde 2008, cuando el entonces presidente Evo Morales expulsó al embajador estadounidense Philip Goldberg y a la DEA, acusándolos de conspiración contra su Gobierno. Esta acción también llevó a que Estados Unidos retirara a Bolivia del acuerdo Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act (Atpdea).

Hasta el momento, el Gobierno de Luis Arce no ha emitido un pronunciamiento sobre los aranceles anunciados por Trump. Rodríguez sugirió abordar la situación “con cabeza fría” y buscar reanudar las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, ya que esta medida “no es contra Bolivia, sino prácticamente contra el mundo”.

Posibles aranceles recíprocos

Si se implementan aranceles recíprocos, los bienes que Bolivia importa podrían encarecerse. Esto afectaría a los productores locales que dependen de esos insumos y también a los consumidores. Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), procesados por el IBCE, Bolivia exportó a EE.UU. en 2024 un total de 263 productos. Los principales productos exportados fueron estaño, que generó 76 millones de dólares; castaña, con 39 millones; quinua, que alcanzó 32 millones; óxidos de antimonio, con 27 millones; y wolframio, que sumó 21 millones.

En cuanto a las importaciones, Bolivia adquirió el año pasado 3.329 productos de Estados Unidos. Los principales bienes importados fueron gasolina, por un valor de 315 millones de dólares, y diésel, que costó 101 millones.

La entrada Bolivia podría exportar menos a EE.UU. o salir de ese mercado por los nuevos aranceles, advierte IBCE se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Banco Central Europeo (BCE) fijó el cambio de referencia del euro en 1,1097 dólares. En marzo, el número de despidos en Estados Unidos subió a 275,240, lo que representa un aumento del 60 % en comparación con febrero, cuando se registraron 172,017 despidos. A pesar de que las solicitudes semanales de subsidio por desempleo en Estados Unidos disminuyeron la semana pasada hasta 219,000, el dólar no logró detener su caída.

Impacto de los aranceles

La Unión Europea debe aplicar aranceles del 20 % debido a su superávit comercial con Estados Unidos, afectando especialmente a países como Alemania. Este jueves también se implementaron en Estados Unidos aranceles del 25 % para los automóviles, camiones ligeros y componentes automovilísticos importados.

Medidas de la Comisión Europea

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que están preparando un paquete de medidas para proteger los intereses de Europa. La moneda única, el euro, fluctuó en un rango entre 1,0881 y 1,1131 dólares durante el día.

La entrada El euro supera los 1,11 dólares tras anuncio de Trump se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Banco Central Europeo (BCE) fijó el cambio de referencia del euro en 1,1097 dólares. En marzo, el número de despidos en Estados Unidos subió a 275,240, lo que representa un aumento del 60 % en comparación con febrero, cuando se registraron 172,017 despidos. A pesar de que las solicitudes semanales de subsidio por desempleo en Estados Unidos disminuyeron la semana pasada hasta 219,000, el dólar no logró detener su caída.

Impacto de los aranceles

La Unión Europea debe aplicar aranceles del 20 % debido a su superávit comercial con Estados Unidos, afectando especialmente a países como Alemania. Este jueves también se implementaron en Estados Unidos aranceles del 25 % para los automóviles, camiones ligeros y componentes automovilísticos importados.

Medidas de la Comisión Europea

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que están preparando un paquete de medidas para proteger los intereses de Europa. La moneda única, el euro, fluctuó en un rango entre 1,0881 y 1,1131 dólares durante el día.

La entrada El euro supera los 1,11 dólares tras anuncio de Trump se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Ministerio de Comercio de China ha expresado que “se opone firmemente” a los aranceles recíprocos impuestos por Estados Unidos. En un comunicado, ha asegurado que “tomará contramedidas resueltas para proteger sus propios derechos e intereses”. Un portavoz de la cartera ministerial ha afirmado que “en una guerra comercial, nadie sale ganando y el proteccionismo no tiene salida”.

Consecuencias de los aranceles

La historia ha demostrado que el aumento de aranceles no puede resolver los problemas internos de Estados Unidos. Esta medida no solo afecta sus propios intereses, sino que también pone en riesgo el desarrollo económico global y la estabilidad de la cadena de suministros. El portavoz ha subrayado que la práctica estadounidense “ignora el equilibrio de intereses que se ha alcanzado en las negociaciones comerciales multilaterales a lo largo de los años”.

Beneficios del comercio internacional

El portavoz también ha enfatizado que Washington debe considerar que “se ha beneficiado enormemente del comercio internacional durante mucho tiempo”. Sin embargo, ha establecido los llamados “aranceles recíprocos” basándose en evaluaciones subjetivas y unilaterales, lo que resulta incompatible con las normas del comercio internacional y afecta gravemente los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas.

Intimidación unilateral

Las autoridades chinas han calificado esta situación como una práctica típica de intimidación unilateral. En este sentido, muchos socios comerciales han expresado su firme insatisfacción y su clara oposición a estas medidas. Actualmente, sobre China recaen aranceles del 34 por ciento.

/KMMN

La entrada El gobierno chino exige la eliminación de aranceles estadounidenses se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Ministerio de Comercio de China ha expresado que “se opone firmemente” a los aranceles recíprocos impuestos por Estados Unidos. En un comunicado, ha asegurado que “tomará contramedidas resueltas para proteger sus propios derechos e intereses”. Un portavoz de la cartera ministerial ha afirmado que “en una guerra comercial, nadie sale ganando y el proteccionismo no tiene salida”.

Consecuencias de los aranceles

La historia ha demostrado que el aumento de aranceles no puede resolver los problemas internos de Estados Unidos. Esta medida no solo afecta sus propios intereses, sino que también pone en riesgo el desarrollo económico global y la estabilidad de la cadena de suministros. El portavoz ha subrayado que la práctica estadounidense “ignora el equilibrio de intereses que se ha alcanzado en las negociaciones comerciales multilaterales a lo largo de los años”.

Beneficios del comercio internacional

El portavoz también ha enfatizado que Washington debe considerar que “se ha beneficiado enormemente del comercio internacional durante mucho tiempo”. Sin embargo, ha establecido los llamados “aranceles recíprocos” basándose en evaluaciones subjetivas y unilaterales, lo que resulta incompatible con las normas del comercio internacional y afecta gravemente los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas.

Intimidación unilateral

Las autoridades chinas han calificado esta situación como una práctica típica de intimidación unilateral. En este sentido, muchos socios comerciales han expresado su firme insatisfacción y su clara oposición a estas medidas. Actualmente, sobre China recaen aranceles del 34 por ciento.

/KMMN

La entrada El gobierno chino exige la eliminación de aranceles estadounidenses se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Mendoza comentó: “Con todas las exportaciones afecta mucho peor a Bolivia en el estado como está ahora. Trump siempre ha estado en contra de los países que quieren desarrollar, en contra de los hermanos que estamos contraídos”.

El legislador agregó que es responsabilidad del Estado Ejecutivo responder ante esta situación. Además, mencionó que la asamblea podría considerar la posibilidad de crear una norma para proteger a Bolivia de estas medidas.

Justificación de Trump

Trump emitió el decreto de los aranceles argumentando que Estados Unidos ha sido tratado de manera injusta por otros países que imponen tarifas elevadas a sus productos. El mandatario destacó que China cobra aranceles a Estados Unidos de un 67%, mientras que su país aplicará un arancel reducido del 34%. En cuanto a la Unión Europea, Trump indicó que esta región cobra un 39% de arancel a Estados Unidos, lo que llevará a su gobierno a responder con un 20% sobre los productos europeos.

Investigación sobre el impacto

Burgos expresó: “Hay que ver la escala e investigaremos el tema y ver si es beneficio para nuestro país o hay que hacer ciertas representaciones en representación para Bolivia en nuestras exportaciones, y entrar más al tema”.

Lista de países afectados

Bolivia figura en una lista publicada por Trump, donde se mencionan ajustes como la manipulación del tipo de cambio y barreras comerciales. Según esta nómina, Bolivia impone un 20% de tarifas a los productos estadounidenses, lo que significa que ahora el país del norte cobrará al Estado Plurinacional un 10% de aranceles para sus exportaciones.

/KMMN

La entrada Legisladores advierten sobre consecuencias de aranceles estadounidenses en Bolivia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Mendoza comentó: “Con todas las exportaciones afecta mucho peor a Bolivia en el estado como está ahora. Trump siempre ha estado en contra de los países que quieren desarrollar, en contra de los hermanos que estamos contraídos”.

El legislador agregó que es responsabilidad del Estado Ejecutivo responder ante esta situación. Además, mencionó que la asamblea podría considerar la posibilidad de crear una norma para proteger a Bolivia de estas medidas.

Justificación de Trump

Trump emitió el decreto de los aranceles argumentando que Estados Unidos ha sido tratado de manera injusta por otros países que imponen tarifas elevadas a sus productos. El mandatario destacó que China cobra aranceles a Estados Unidos de un 67%, mientras que su país aplicará un arancel reducido del 34%. En cuanto a la Unión Europea, Trump indicó que esta región cobra un 39% de arancel a Estados Unidos, lo que llevará a su gobierno a responder con un 20% sobre los productos europeos.

Investigación sobre el impacto

Burgos expresó: “Hay que ver la escala e investigaremos el tema y ver si es beneficio para nuestro país o hay que hacer ciertas representaciones en representación para Bolivia en nuestras exportaciones, y entrar más al tema”.

Lista de países afectados

Bolivia figura en una lista publicada por Trump, donde se mencionan ajustes como la manipulación del tipo de cambio y barreras comerciales. Según esta nómina, Bolivia impone un 20% de tarifas a los productos estadounidenses, lo que significa que ahora el país del norte cobrará al Estado Plurinacional un 10% de aranceles para sus exportaciones.

/KMMN

La entrada Legisladores advierten sobre consecuencias de aranceles estadounidenses en Bolivia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En una publicación de la Casa Blanca que presenta la lista de aranceles recíprocos firmados por Trump, se incluye a Bolivia. Según este documento, Bolivia deberá pagar un 10% de aranceles; sin embargo, la lista también indica que el país aplica un 20% de aranceles a los productos provenientes de Estados Unidos.

Trump considera esta medida como una “declaración de independencia económica” que busca impulsar una “edad de oro” para Estados Unidos. Sin embargo, la oposición demócrata y muchos economistas advierten que esto podría provocar un shock recesivo inmediato, acompañado de un aumento en la inflación.

Detalles de la ofensiva comercial

La ofensiva de la Casa Blanca incluye una tarifa aduanera mínima del 10% para todas las importaciones. A esto se suman recargos para ciertos países que son considerados especialmente hostiles en términos comerciales.

Estos recargos están diseñados para reflejar también las barreras no arancelarias que estos países imponen a la entrada de productos estadounidenses. Ejemplos de estas barreras son las regulaciones sanitarias y los estándares ambientales.

Impacto en diferentes países

La factura es considerable para China, cuyos productos serán gravados con un 34%. La Unión Europea enfrentará un arancel del 20%. Japón verá un 24%, India un 26% y Suiza un 31% en sus productos.

Varias otras economías latinoamericanas también están en la lista. Brasil, Colombia, Argentina, Chile, Perú, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras y El Salvador aplicarán un 10% a todas sus importaciones. Nicaragua tendrá un índice más alto, del 18%.

Declaraciones de Trump

Donald Trump afirmó que estos aranceles son benévolos en comparación con los que otros países imponen a los productos estadounidenses.

Fases de implementación

Las nuevas tarifas aduaneras se implementarán en dos fases. El 5 de abril de 2025, entrarán en vigor aquellas que tengan al menos un 10% sobre todos los productos que ingresan a Estados Unidos. Luego, el 9 de abril de 2025, se aplicarán las tarifas más altas.

Es importante destacar que México y Canadá, los socios de Estados Unidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC), se libran de estos nuevos gravámenes. Sin embargo, siguen sujetos a los aranceles anunciados para incentivarlos a combatir la migración ilegal y el tráfico de fentanilo.

La entrada Trump impone aranceles del 10% a países sudamericanos, incluyendo Bolivia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En una publicación de la Casa Blanca que presenta la lista de aranceles recíprocos firmados por Trump, se incluye a Bolivia. Según este documento, Bolivia deberá pagar un 10% de aranceles; sin embargo, la lista también indica que el país aplica un 20% de aranceles a los productos provenientes de Estados Unidos.

Trump considera esta medida como una “declaración de independencia económica” que busca impulsar una “edad de oro” para Estados Unidos. Sin embargo, la oposición demócrata y muchos economistas advierten que esto podría provocar un shock recesivo inmediato, acompañado de un aumento en la inflación.

Detalles de la ofensiva comercial

La ofensiva de la Casa Blanca incluye una tarifa aduanera mínima del 10% para todas las importaciones. A esto se suman recargos para ciertos países que son considerados especialmente hostiles en términos comerciales.

Estos recargos están diseñados para reflejar también las barreras no arancelarias que estos países imponen a la entrada de productos estadounidenses. Ejemplos de estas barreras son las regulaciones sanitarias y los estándares ambientales.

Impacto en diferentes países

La factura es considerable para China, cuyos productos serán gravados con un 34%. La Unión Europea enfrentará un arancel del 20%. Japón verá un 24%, India un 26% y Suiza un 31% en sus productos.

Varias otras economías latinoamericanas también están en la lista. Brasil, Colombia, Argentina, Chile, Perú, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Honduras y El Salvador aplicarán un 10% a todas sus importaciones. Nicaragua tendrá un índice más alto, del 18%.

Declaraciones de Trump

Donald Trump afirmó que estos aranceles son benévolos en comparación con los que otros países imponen a los productos estadounidenses.

Fases de implementación

Las nuevas tarifas aduaneras se implementarán en dos fases. El 5 de abril de 2025, entrarán en vigor aquellas que tengan al menos un 10% sobre todos los productos que ingresan a Estados Unidos. Luego, el 9 de abril de 2025, se aplicarán las tarifas más altas.

Es importante destacar que México y Canadá, los socios de Estados Unidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC), se libran de estos nuevos gravámenes. Sin embargo, siguen sujetos a los aranceles anunciados para incentivarlos a combatir la migración ilegal y el tráfico de fentanilo.

La entrada Trump impone aranceles del 10% a países sudamericanos, incluyendo Bolivia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

General Motors sufrió una caída del 7,4% después de que Trump anunciara los aranceles del 25% sobre los coches importados. Por su parte, Ford Motor vio una disminución del 3,9%. Los fabricantes de automóviles estadounidenses que venden vehículos en el país podrían sentir el impacto de estos aranceles, dado que sus cadenas de suministro están distribuidas por toda Norteamérica. “Aún hay muchas incógnitas, pero si esto se mantiene, claramente habrá algo de impacto que las empresas tendrán que digerir”, comentó el analista de UBS, Joseph Spak.

Entre las incertidumbres que surgen está cómo el gobierno de Estados Unidos determinará la aplicación de aranceles a las partes que cumplen con el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá. Hacer un seguimiento de las piezas podría ser complicado, según Spak. Además, los fabricantes de automóviles con sede fuera de Estados Unidos también experimentaron caídas en los mercados. En Seúl, Hyundai Motor cayó un 4,3%. En Tokio, Honda Motor bajó un 2,5%, y Toyota Motor perdió un 2%.

Resistencia de los eléctricos

A pesar de la caída general, los fabricantes estadounidenses de vehículos eléctricos mostraron una mejor resistencia. Rivian experimentó un aumento del 7,6% y Tesla subió un 0,4%. Además, las empresas que podrían beneficiarse si los consumidores deciden no comprar autos nuevos también vieron incrementos en sus acciones. O’Reilly Automotive creció un 3,1%, AutoZone ganó un 4% y CarMax subió un 2,5%.

Expectativas de mercado

Se anticipan movimientos inestables en los mercados bursátiles a medida que se acerca la fecha límite del 2 de abril de 2025 para los aranceles. Ese día se anunciarán aranceles diseñados específicamente para los socios comerciales de Estados Unidos. Trump afirmó que el arancel “recíproco” igualará la carga que el otro país impone a Estados Unidos.

Aún persisten esperanzas de que Trump opte por aranceles más específicos o moderados que sean menos perjudiciales para la economía global. Sin embargo, la discusión sobre los aranceles ya ha generado que los consumidores y las empresas estadounidenses se sientan más cautelosos y pesimistas. Si estas actitudes negativas llevan a una reducción en el gasto, podría afectar negativamente a la economía.

Datos del mercado laboral

Un reporte reciente mostró que la semana pasada, menos trabajadores de lo esperado por economistas solicitaron prestaciones por desempleo. Esta es una señal de que el mercado laboral podría estar entrando en un estado de “baja intensidad, baja contratación”. Un segundo informe indicó que el crecimiento económico durante los últimos tres meses del año pasado fue ligeramente más fuerte de lo que se había estimado anteriormente.

Estos datos más favorables ayudaron a mantener relativamente estables los rendimientos de los bonos del Tesoro en el mercado. El rendimiento del bono del Tesoro a diez años aumentó al 4,36% desde el 4,35% del miércoles por la tarde. En los mercados internacionales, los índices cayeron en gran parte de Europa después de cerrar con resultados mixtos en Asia.

Reacciones en mercados internacionales

El Nikkei 225 de Japón cayó un 0,6% debido a pérdidas en muchos fabricantes automovilísticos. El primer ministro japonés expresó: “Solicitamos encarecidamente que no se apliquen medidas arancelarias a Japón”. En China, las acciones subieron un 0,1% en Shanghái y un 0,4% en Hong Kong. Los fabricantes chinos han estado expandiendo sus ventas por todo el mundo, pero no en Estados Unidos; cualquier impacto del anuncio sería indirecto.

La entrada Wall Street dividido por aranceles de Trump y datos económicos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

General Motors sufrió una caída del 7,4% después de que Trump anunciara los aranceles del 25% sobre los coches importados. Por su parte, Ford Motor vio una disminución del 3,9%. Los fabricantes de automóviles estadounidenses que venden vehículos en el país podrían sentir el impacto de estos aranceles, dado que sus cadenas de suministro están distribuidas por toda Norteamérica. “Aún hay muchas incógnitas, pero si esto se mantiene, claramente habrá algo de impacto que las empresas tendrán que digerir”, comentó el analista de UBS, Joseph Spak.

Entre las incertidumbres que surgen está cómo el gobierno de Estados Unidos determinará la aplicación de aranceles a las partes que cumplen con el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá. Hacer un seguimiento de las piezas podría ser complicado, según Spak. Además, los fabricantes de automóviles con sede fuera de Estados Unidos también experimentaron caídas en los mercados. En Seúl, Hyundai Motor cayó un 4,3%. En Tokio, Honda Motor bajó un 2,5%, y Toyota Motor perdió un 2%.

Resistencia de los eléctricos

A pesar de la caída general, los fabricantes estadounidenses de vehículos eléctricos mostraron una mejor resistencia. Rivian experimentó un aumento del 7,6% y Tesla subió un 0,4%. Además, las empresas que podrían beneficiarse si los consumidores deciden no comprar autos nuevos también vieron incrementos en sus acciones. O’Reilly Automotive creció un 3,1%, AutoZone ganó un 4% y CarMax subió un 2,5%.

Expectativas de mercado

Se anticipan movimientos inestables en los mercados bursátiles a medida que se acerca la fecha límite del 2 de abril de 2025 para los aranceles. Ese día se anunciarán aranceles diseñados específicamente para los socios comerciales de Estados Unidos. Trump afirmó que el arancel “recíproco” igualará la carga que el otro país impone a Estados Unidos.

Aún persisten esperanzas de que Trump opte por aranceles más específicos o moderados que sean menos perjudiciales para la economía global. Sin embargo, la discusión sobre los aranceles ya ha generado que los consumidores y las empresas estadounidenses se sientan más cautelosos y pesimistas. Si estas actitudes negativas llevan a una reducción en el gasto, podría afectar negativamente a la economía.

Datos del mercado laboral

Un reporte reciente mostró que la semana pasada, menos trabajadores de lo esperado por economistas solicitaron prestaciones por desempleo. Esta es una señal de que el mercado laboral podría estar entrando en un estado de “baja intensidad, baja contratación”. Un segundo informe indicó que el crecimiento económico durante los últimos tres meses del año pasado fue ligeramente más fuerte de lo que se había estimado anteriormente.

Estos datos más favorables ayudaron a mantener relativamente estables los rendimientos de los bonos del Tesoro en el mercado. El rendimiento del bono del Tesoro a diez años aumentó al 4,36% desde el 4,35% del miércoles por la tarde. En los mercados internacionales, los índices cayeron en gran parte de Europa después de cerrar con resultados mixtos en Asia.

Reacciones en mercados internacionales

El Nikkei 225 de Japón cayó un 0,6% debido a pérdidas en muchos fabricantes automovilísticos. El primer ministro japonés expresó: “Solicitamos encarecidamente que no se apliquen medidas arancelarias a Japón”. En China, las acciones subieron un 0,1% en Shanghái y un 0,4% en Hong Kong. Los fabricantes chinos han estado expandiendo sus ventas por todo el mundo, pero no en Estados Unidos; cualquier impacto del anuncio sería indirecto.

La entrada Wall Street dividido por aranceles de Trump y datos económicos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Contramedidas de la Unión Europea

La Unión Europea planea poner en marcha contramedidas que afectarán a productos estadounidenses a partir del 1 de abril. El arancel del 50% al whisky de bourbon, que Trump ha criticado, es parte de las contramedidas que la UE ha decidido implementar en respuesta a la decisión inicial del presidente de Estados Unidos de aplicar un arancel del 25% sobre el acero y el aluminio europeos.

Este miércoles, la Unión Europea anunció que a partir del próximo mes de abril, impondrá aranceles por un valor de hasta 26.000 millones de euros a una amplia gama de productos provenientes de Estados Unidos. Sin embargo, estas contramedidas no entrarán en vigor hasta el 1 de abril, ya que deben cumplirse varios pasos procedimentales antes de su implementación.

Francia se opone a las amenazas

Francia ha declarado este jueves que la Unión Europea no cederá ante las amenazas de Donald Trump y su política arancelaria. El primer ministro François Bayrou se refirió a la guerra comercial en curso entre Europa y Estados Unidos, enfatizando que los europeos “no cederemos ante este tipo de amenazas”. Este miércoles, los aranceles del 25% que Trump ordenó sobre las importaciones de acero y aluminio de la Unión Europea ya están en vigor.

Inmediatamente después, la Comisión Europea anunció que adoptaría contramedidas “proporcionadas” frente a esta decisión, que consideran “injustificada y perturbadora para el comercio transatlántico, las empresas y los consumidores”. Una de estas contramedidas es la reanudación del cobro de un arancel del 50% al whisky estadounidense a partir del 1 de abril.

Reacción de la Casa Blanca

En respuesta a estas acciones, la Casa Blanca ha intensificado su postura y ha amenazado con imponer un arancel del 200% a los vinos, champagnes y otros productos alcohólicos fabricados en Europa. “Si este arancel (el de la UE al whisky estadounidense) no se elimina de inmediato, Estados Unidos impondrá próximamente un arancel del 200% a todos los vinos, champagnes y productos alcohólicos procedentes de Francia y otros países de la UE”, escribió Trump en su red social Truth Social.

El presidente defendió esta medida, afirmando que “beneficiará enormemente al sector del vino y el champagne de Estados Unidos”. En medio de estas tensiones, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, intentó calmar la situación, expresando su disposición al diálogo. “No nos gustan los aranceles porque creemos que son impuestos y son perjudiciales para las empresas y los consumidores”, comentó.

Postura firme de Trump

A pesar de estas declaraciones conciliadoras, Trump reafirmó su postura este jueves durante una rueda de prensa. “No me voy a doblegar en absoluto” en lo que respecta a la guerra arancelaria, ni con la Unión Europea ni con México o Canadá. “Estados Unidos no se puede subvencionar a un país” ni a un mercado, agregó, reiterando que Washington ha sido “estafada durante años” por el viejo continente.

La primera parte de los aranceles que prepara Bruselas corresponde a los que se activaron en el pasado y que están suspendidos hasta el 31 de marzo debido a un acuerdo con administraciones norteamericanas anteriores. La segunda parte del paquete de medidas llevará más tiempo; los servicios comunitarios estiman que estará todo listo para su aplicación “a partir de mediados de abril”.

La entrada La amenaza de Trump: aranceles del 200% a vinos europeos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Contramedidas de la Unión Europea

La Unión Europea planea poner en marcha contramedidas que afectarán a productos estadounidenses a partir del 1 de abril. El arancel del 50% al whisky de bourbon, que Trump ha criticado, es parte de las contramedidas que la UE ha decidido implementar en respuesta a la decisión inicial del presidente de Estados Unidos de aplicar un arancel del 25% sobre el acero y el aluminio europeos.

Este miércoles, la Unión Europea anunció que a partir del próximo mes de abril, impondrá aranceles por un valor de hasta 26.000 millones de euros a una amplia gama de productos provenientes de Estados Unidos. Sin embargo, estas contramedidas no entrarán en vigor hasta el 1 de abril, ya que deben cumplirse varios pasos procedimentales antes de su implementación.

Francia se opone a las amenazas

Francia ha declarado este jueves que la Unión Europea no cederá ante las amenazas de Donald Trump y su política arancelaria. El primer ministro François Bayrou se refirió a la guerra comercial en curso entre Europa y Estados Unidos, enfatizando que los europeos “no cederemos ante este tipo de amenazas”. Este miércoles, los aranceles del 25% que Trump ordenó sobre las importaciones de acero y aluminio de la Unión Europea ya están en vigor.

Inmediatamente después, la Comisión Europea anunció que adoptaría contramedidas “proporcionadas” frente a esta decisión, que consideran “injustificada y perturbadora para el comercio transatlántico, las empresas y los consumidores”. Una de estas contramedidas es la reanudación del cobro de un arancel del 50% al whisky estadounidense a partir del 1 de abril.

Reacción de la Casa Blanca

En respuesta a estas acciones, la Casa Blanca ha intensificado su postura y ha amenazado con imponer un arancel del 200% a los vinos, champagnes y otros productos alcohólicos fabricados en Europa. “Si este arancel (el de la UE al whisky estadounidense) no se elimina de inmediato, Estados Unidos impondrá próximamente un arancel del 200% a todos los vinos, champagnes y productos alcohólicos procedentes de Francia y otros países de la UE”, escribió Trump en su red social Truth Social.

El presidente defendió esta medida, afirmando que “beneficiará enormemente al sector del vino y el champagne de Estados Unidos”. En medio de estas tensiones, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, intentó calmar la situación, expresando su disposición al diálogo. “No nos gustan los aranceles porque creemos que son impuestos y son perjudiciales para las empresas y los consumidores”, comentó.

Postura firme de Trump

A pesar de estas declaraciones conciliadoras, Trump reafirmó su postura este jueves durante una rueda de prensa. “No me voy a doblegar en absoluto” en lo que respecta a la guerra arancelaria, ni con la Unión Europea ni con México o Canadá. “Estados Unidos no se puede subvencionar a un país” ni a un mercado, agregó, reiterando que Washington ha sido “estafada durante años” por el viejo continente.

La primera parte de los aranceles que prepara Bruselas corresponde a los que se activaron en el pasado y que están suspendidos hasta el 31 de marzo debido a un acuerdo con administraciones norteamericanas anteriores. La segunda parte del paquete de medidas llevará más tiempo; los servicios comunitarios estiman que estará todo listo para su aplicación “a partir de mediados de abril”.

La entrada La amenaza de Trump: aranceles del 200% a vinos europeos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Un verdadero revuelo internacional causó la orden ejecutiva emitida el 1 de febrero de 2025 por el Presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, para imponer aranceles del 25% a los productos importados de México y Canadá, así como un gravamen del 10% a los bienes originarios de China, a lo que se sumó el anuncio de que tal determinación podría extenderse a Europa, apuntando todo ello a una imprevisible guerra comercial que, de una u otra manera afectará, negativa o positivamente, de forma directa o indirectamente, a todos los países que hacen parte del sistema multilateral de comercio, a unos más que a otros, según estén más o menos preparados para enfrentar dicha contingencia, reactiva o proactivamente.

Las justificaciones esgrimidas por Trump tienen que ver con la inmigración ilegal, el grave problema que supone el narcotráfico y el creciente consumo del fentanilo en su país, además del interés subsidiario de proteger su gigantesco mercado para inducir un mayor consumo de bienes estadounidenses y generar con esto más crecimiento y fuentes de empleo.

En efecto, la Administración Trump dispuso la aplicación de aranceles del 10% a la importación de productos chinos y del 25% a los de México y Canadá. Si bien hubo una primera moratoria de 30 días para estos dos últimos hasta inicios de marzo -gracias a los acuerdos logrados en materia migratoria y de narcotráfico- y, luego de dos días de su aplicación en marzo, un nuevo aplazamiento hasta abril para no afectar a los productos cobijados por el Tratado de Libre Comercio Estados Unidos-México-Canadá (ex NAFTA), no ocurrió lo mismo con la China, quien anticipó una represalia con aranceles del 10% y 15% a partir del 10 de febrero contra los productos estadounidenses, en el rubro de alimentos, principalmente, además de anticipar una denuncia ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Si a ello se suma la posibilidad de una aplicación futura de aranceles a Europa, todo apunta a una inminente guerra comercial en la que habría muchos afectados, desde el comercio internacional hasta el mercado de valores, por las repercusiones sobre la economía mundial, dado el contexto globalizado en que vivimos.

Por la gracia de Dios, tuve el privilegio de que CNN en Español me entrevistara para abordar el tema enfocándome en México y Bolivia, habiendo expresado que la posibilidad de una mayor tensión comercial entre Estados Unidos con varios países -México, principalmente- no deja de ser una preocupación al estar hablando de la primera potencia económica mundial, y, además, de aliados comerciales y vecinos que, en el caso de México implica tener a Estados Unidos como su primer socio comercial y, recíprocamente, de igual forma, ya que México llegó a desplazar a la China, logró un gran superávit comercial con los Estados Unidos y es su segundo mayor comprador, además de ser quien más exporta a ese gran mercado.

El peso que tienen las ventas a tan importante plaza para el PIB mexicano me llevó a recomendar hacer bien las cosas utilizando la diplomacia para un acercamiento y una mejor relación con su principal socio comercial. Me animé a dar tal consejo, considerando su enorme dependencia del mercado estadounidense, ya que en 2023 por lo menos el 80% de las exportaciones mexicanas fueron a los Estados Unidos, superando los 465.000 millones de dólares y más del 60% de ello con un altísimo valor agregado, expresado principalmente por la mano de obra, llegando a significar casi la cuarta parte de su PIB.

En lo que hace a Bolivia, informé que Estados Unidos es su octavo socio comercial, ocupando el decimotercer lugar como país destinatario para las exportaciones nacionales y la quinta plaza como proveedor internacional del país.

Reflexioné, también, sobre la alta necesidad de mercados externos para los países en desarrollo y sugerí mejorar la productividad, la competitividad, la diversificación de mercados y la negociación de nuevos acuerdos comerciales, como una estrategia para intentar bajar la dependencia de un mercado al que todos aspiran, empezando por la China que, aprovechando del mismo, hizo tantos cambios e innovaciones, progresando comercial y económicamente.

Para concluir ¿podrían las medidas asumidas por Estados Unidos beneficiar a Bolivia? Claro, siempre que tenga la capacidad de exportar sin restricciones los bienes afectados con aranceles a un gran mercado que de la noche a la mañana podría pasar, de la libre importación derivada del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, México y Canadá, a una sobreprotección del 25% generando una ventaja que se podría aprovechar, sin descartar, eso sí, la posibilidad de un desvío de comercio a favor de países que -como Chile, Perú, Colombia y otros- pueden exportar sin pagar tan altas tarifas arancelarias gracias a los acuerdos de libre comercio suscritos. Como Bolivia no negoció un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, no goza de tal prerrogativa para poder ingresar allí con “arancel cero”, lamentablemente…

Gary Antonio Rodríguez Álvarez es economista y magíster en Comercio Internacional.

La entrada ¿Estamos ante una inminente guerra comercial? se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los nuevos aranceles comenzaron a aplicarse justo después de la medianoche, sin excepciones. Esta decisión se toma en un contexto de incertidumbre en los mercados, provocada por los cambios en la política comercial del Gobierno de Donald Trump. El presidente estadounidense anunció que la tasa para Canadá sería el doble, alcanzando el 50 %, como respuesta al aumento del 25 % en el precio de la electricidad que Ontario suministra a Estados Unidos.

Trump explicó que esta decisión es una reacción a la postura adoptada por la provincia canadiense. En respuesta, Doug Ford, el jefe de Gobierno de Ontario, anunció la suspensión temporal de la subida de tarifas eléctricas para los estados de Míchigan, Minnesota y Nueva York. Ford y el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, acordaron retomar el diálogo y se reunirán este jueves en Washington.

El presidente Trump, al enterarse del anuncio de Ford, dejó abierta la posibilidad de suspender los aranceles adicionales al acero y aluminio provenientes de Canadá. “Había un señor muy fuerte en Canadá que dijo que iba a imponer impuestos y costes a la electricidad de Estados Unidos y hemos sido informados hace poco que no lo va a hacer”, indicó Trump. También mencionó que “probablemente” reconsiderará esos nuevos aranceles contra Canadá.

A pesar de este mensaje conciliador, Wall Street cerró con otra caída tras el descenso significativo del lunes. Esto resalta el impacto negativo que los cambios políticos están teniendo en los mercados, generando temores sobre una posible recesión en EE.UU. Inversores y expertos intentan anticipar si la ofensiva arancelaria es un plan a largo plazo o una estrategia para obtener resultados inmediatos.

Trump dejó un comentario durante un foro empresarial que parece apuntar hacia lo segundo: “La gran victoria no es el arancel…; la gran victoria es si (las empresas) se mudan a nuestro país”. Desde su regreso a la Casa Blanca, ha activado aranceles para corregir déficits comerciales que considera injustos para Washington y como medida de presión contra México, Canadá y China para reducir el flujo de fentanilo que entra por las fronteras estadounidenses.

La entrada EE.UU. impone aranceles del 25% al acero y aluminio importados se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los nuevos aranceles comenzaron a aplicarse justo después de la medianoche, sin excepciones. Esta decisión se toma en un contexto de incertidumbre en los mercados, provocada por los cambios en la política comercial del Gobierno de Donald Trump. El presidente estadounidense anunció que la tasa para Canadá sería el doble, alcanzando el 50 %, como respuesta al aumento del 25 % en el precio de la electricidad que Ontario suministra a Estados Unidos.

Trump explicó que esta decisión es una reacción a la postura adoptada por la provincia canadiense. En respuesta, Doug Ford, el jefe de Gobierno de Ontario, anunció la suspensión temporal de la subida de tarifas eléctricas para los estados de Míchigan, Minnesota y Nueva York. Ford y el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, acordaron retomar el diálogo y se reunirán este jueves en Washington.

El presidente Trump, al enterarse del anuncio de Ford, dejó abierta la posibilidad de suspender los aranceles adicionales al acero y aluminio provenientes de Canadá. “Había un señor muy fuerte en Canadá que dijo que iba a imponer impuestos y costes a la electricidad de Estados Unidos y hemos sido informados hace poco que no lo va a hacer”, indicó Trump. También mencionó que “probablemente” reconsiderará esos nuevos aranceles contra Canadá.

A pesar de este mensaje conciliador, Wall Street cerró con otra caída tras el descenso significativo del lunes. Esto resalta el impacto negativo que los cambios políticos están teniendo en los mercados, generando temores sobre una posible recesión en EE.UU. Inversores y expertos intentan anticipar si la ofensiva arancelaria es un plan a largo plazo o una estrategia para obtener resultados inmediatos.

Trump dejó un comentario durante un foro empresarial que parece apuntar hacia lo segundo: “La gran victoria no es el arancel…; la gran victoria es si (las empresas) se mudan a nuestro país”. Desde su regreso a la Casa Blanca, ha activado aranceles para corregir déficits comerciales que considera injustos para Washington y como medida de presión contra México, Canadá y China para reducir el flujo de fentanilo que entra por las fronteras estadounidenses.

La entrada EE.UU. impone aranceles del 25% al acero y aluminio importados se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El índice paneuropeo STOXX 600 también se vio afectado, cayendo un 1,7% y marcando su cuarta sesión consecutiva a la baja. En particular, el índice .SAXP, que agrupa a las empresas de automóviles y autopartes, perdió un 1,9%. Los valores relacionados con el viaje y el ocio fueron los más perjudicados, con IAG cayendo un 6,1%, Lufthansa un 5,3% y Entain un 2,6%. Además, el índice de volatilidad de la región subió hasta 25.806, alcanzando su máximo en siete meses.

Impacto en Wall Street

En Wall Street, el S&P 500 cerró con una caída del 0,75%, situándose en 5.572 puntos debido a los anuncios sobre aranceles. Trump indicó que esta medida era una respuesta a las acciones de Canadá, que había comenzado a amenazar con aranceles a uno de los socios comerciales más importantes de Estados Unidos. Por su parte, el Promedio Industrial Dow Jones registró una caída del 1,14%, cerrando en 41.433 enteros.

Delta Air Lines y sus previsiones

Delta Air Lines notó un cambio en la confianza de los clientes, lo que afectó la demanda de reservas cercanas para sus vuelos. Como resultado, la aerolínea decidió reducir su previsión de crecimiento de ingresos para los primeros tres meses de 2025, ajustando el rango de un 7% a 9% a uno de 3% a 4%. Las acciones de Delta sufrieron una caída del 7,1%.

Movimientos de Tesla y Nvidia

Por otro lado, Tesla vio un incremento del 3,4% en sus acciones, después de que Trump anunciara que compraría un auto del fabricante como muestra de apoyo. A pesar de este repunte, las acciones de Tesla han disminuido un 43% en lo que va del año. Nvidia, por su parte, sumó un 2,2%, logrando recortar sus pérdidas anuales por debajo del 19%.

Desempeño en otros mercados

Los índices bursátiles también cayeron en Europa y Asia. Tanto el FTSE londinense como el DAX alemán y el CAC-40 parisino finalizaron la jornada con bajas significativas, superiores al 1%. En el mercado de renta fija, el rendimiento del bono del Tesoro a diez años subió al 4,26%.

Trump aumentó los impuestos a la importación de acero y aluminio del 25% al 50%, como respuesta a los gravámenes impuestos por Ontario sobre la electricidad enviada a Estados Unidos. A pesar de esta situación, Goldman Sachs prevé un crecimiento más lento para este año, pero mantiene las probabilidades de recesión en solo un 20%.

Los aranceles pueden frenar la economía al incrementar los precios para los consumidores y generar incertidumbre que afecte las inversiones empresariales. Luke Tilley afirmó: “Cuanto más duren los aranceles, mayor será el riesgo de recesión”.

La entrada Las bolsas de Wall Street cierran en rojo tras nuevos aranceles impuestos por Trump se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El índice paneuropeo STOXX 600 también se vio afectado, cayendo un 1,7% y marcando su cuarta sesión consecutiva a la baja. En particular, el índice .SAXP, que agrupa a las empresas de automóviles y autopartes, perdió un 1,9%. Los valores relacionados con el viaje y el ocio fueron los más perjudicados, con IAG cayendo un 6,1%, Lufthansa un 5,3% y Entain un 2,6%. Además, el índice de volatilidad de la región subió hasta 25.806, alcanzando su máximo en siete meses.

Impacto en Wall Street

En Wall Street, el S&P 500 cerró con una caída del 0,75%, situándose en 5.572 puntos debido a los anuncios sobre aranceles. Trump indicó que esta medida era una respuesta a las acciones de Canadá, que había comenzado a amenazar con aranceles a uno de los socios comerciales más importantes de Estados Unidos. Por su parte, el Promedio Industrial Dow Jones registró una caída del 1,14%, cerrando en 41.433 enteros.

Delta Air Lines y sus previsiones

Delta Air Lines notó un cambio en la confianza de los clientes, lo que afectó la demanda de reservas cercanas para sus vuelos. Como resultado, la aerolínea decidió reducir su previsión de crecimiento de ingresos para los primeros tres meses de 2025, ajustando el rango de un 7% a 9% a uno de 3% a 4%. Las acciones de Delta sufrieron una caída del 7,1%.

Movimientos de Tesla y Nvidia

Por otro lado, Tesla vio un incremento del 3,4% en sus acciones, después de que Trump anunciara que compraría un auto del fabricante como muestra de apoyo. A pesar de este repunte, las acciones de Tesla han disminuido un 43% en lo que va del año. Nvidia, por su parte, sumó un 2,2%, logrando recortar sus pérdidas anuales por debajo del 19%.

Desempeño en otros mercados

Los índices bursátiles también cayeron en Europa y Asia. Tanto el FTSE londinense como el DAX alemán y el CAC-40 parisino finalizaron la jornada con bajas significativas, superiores al 1%. En el mercado de renta fija, el rendimiento del bono del Tesoro a diez años subió al 4,26%.

Trump aumentó los impuestos a la importación de acero y aluminio del 25% al 50%, como respuesta a los gravámenes impuestos por Ontario sobre la electricidad enviada a Estados Unidos. A pesar de esta situación, Goldman Sachs prevé un crecimiento más lento para este año, pero mantiene las probabilidades de recesión en solo un 20%.

Los aranceles pueden frenar la economía al incrementar los precios para los consumidores y generar incertidumbre que afecte las inversiones empresariales. Luke Tilley afirmó: “Cuanto más duren los aranceles, mayor será el riesgo de recesión”.

La entrada Las bolsas de Wall Street cierran en rojo tras nuevos aranceles impuestos por Trump se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Trump expresó: “Después de hablar con la presidente Claudia Sheinbaum de México, hemos acordado que México no tendrá que pagar aranceles sobre cualquier cosa que esté bajo el acuerdo T-MEC. Esto será válido hasta el 2 de abril”.

El presidente estadounidense añadió que esta decisión es una medida de cortesía y un signo de respeto hacia la presidente Sheinbaum. “Nuestra relación ha sido muy buena y estamos trabajando arduamente, juntos, en la frontera, tanto en términos de detener la entrada ilegal de extranjeros a Estados Unidos como en la lucha contra el fentanilo”, comentó Trump.

Gracias a la cooperación mexicana

Trump también agradeció a Sheinbaum “por su arduo trabajo y cooperación”. Esta pausa en los aranceles se produce en un contexto en el que el presidente había impuesto, el pasado martes 4 de marzo, aranceles del 25 % a las importaciones procedentes de Canadá y México, que son sus dos principales socios comerciales.

Reacciones en la Casa Blanca

Un día después de la imposición de aranceles, la Casa Blanca anunció una pausa de un mes en la aplicación de estos aranceles sobre automóviles y partes fabricados en México y Canadá. Esta decisión se tomó después de que Trump hablara con los tres mayores fabricantes estadounidenses: General Motors, Ford y Stellantis, que ensamblan vehículos en los dos países vecinos.

Posibilidad de más suspensiones

El secretario de Comercio, Howard Lutnick, ya había adelantado la mañana de este jueves la posibilidad de suspender durante un mes la aplicación de los aranceles, no solo a México, sino también a Canadá. Sin embargo, sobre este último país aún no se ha anunciado nada oficialmente.

La entrada Trump suspende aranceles a México hasta el 2 de abril se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El presidente Trump acaba de amenazar con imponer aranceles del 100% a los miembros de los BRICS, por su propuesta de socavar la supremacía internacional del dólar. Este podría ser el primer gran error en la nueva política exterior de la administración republicana. Sin una justificación real, la arremetida de Trump en contra de los BRICS parece una admisión de debilidad frente al bloque multipolar.

Para Washington, la hegemonía del dólar ha constituido, desde la Guerra Fría, la herramienta más eficaz de soft power. Los poderes de la Reserva Federal y del Departamento de Tesoro, capaces de virtualmente fijar el precio de los bienes globalmente, dependen del respaldo internacional del dólar.

Sin embargo, el grupo de los BRICS, que ha descartado crear una moneda común, cuenta con mecanismos para negociar en sus divisas locales para abaratar costos, lo que promueve la desdolarización del comercio internacional. Además, mediante su Nuevo Banco de Desarrollo, los países BRICS proponen una alternativa al sistema de Bretton Woods de préstamos internacionales y ayuda a los países del Sur Global, procurando competir con entidades como el Fondo Monetario Internacional.

Esta potencial desdolarización del comercio internacional pone en peligro el poder de Estados Unidos, cuyo peso se refleja en la dolarización, completa o de facto, de tres economías latinoamericanas: Ecuador, El Salvador y Panamá. Adicionalmente, sin la hegemonía del dólar no podrían existir sanciones ya que la funcionalidad de las sanciones se basa en que la prohibición para una compañía, Estado o individuo, de utilizar dólares le lleve a la exclusión del sistema económico mundial. Por ende, la desdolarización de los BRICS inhibe la capacidad coercitiva de Estados Unidos.

Amenazas de aranceles

En este contexto, el presidente Trump sostiene que los aranceles son una eficaz medida de disuasión, o amenaza, en sus relaciones bilaterales con las demás naciones del mundo. Pero imponer tarifas a los diez países integrantes de los BRICS podría conllevar graves repercusiones para Estados Unidos. La economía estadounidense, vulnerable a la mera idea de imponer aranceles en Norteamérica, sufriría el peso de no poder comerciar fluidamente con los principales motores económicos del Sur Global. Además, las represalias de los BRICS generarían un terremoto en rubros como la energía fósil, es decir el petróleo, y las materias primas de naturaleza agrícola.

En sus recientes declaraciones Lula, quien ocupa la actual presidencia de los BRICS, ha rechazado las demandas de la Casa Blanca. El presidente brasileño aseguró que habrá aranceles recíprocos hacia Estados Unidos, en caso de que Trump confirme dicha medida.

El tablero geopolítico mundial empieza a presentar una brecha aún más profunda. Los conflictos comerciales entre Trump y los BRICS representan un riesgo para eventuales acercamientos entre el Norte y el Sur Global y desafíos a problemas todavía irresueltos como la lucha a la pobreza, la desigualdad y el cambio climático. De hecho, ante las políticas cuestionables del gobierno Trump hacia América Latina, sobre todo alrededor de las deportaciones, es previsible que a futuro la región reaccione con nuevos lazos Sur-Sur.

Desde una mirada internacionalista, la crisis de la hegemonía estadounidense seguiría la misma ruta del ‘splendid isolation’, que resultó en el declive final del imperio de británico. Y es que Trump parece repetir los mismos fallos de su poderío anterior: falta de inversiones en el Sur Global, militarización del discurso político y demonización de polos alternativos.

No obstante, las medidas de Trump sugieren una revitalización de la Doctrina Monroe en América Latina con alcances a escala global, que buscan perseguir y contrarrestar la influencia china en el mundo. De hecho, la estrategia de Trump para Latinoamérica se basa en atacar las inversiones chinas, como es el caso del Canal de Panamá.

La entrada oficial de Bolivia y Cuba a los BRICS evidencia que algunos países de la región se están sintiendo atraídos por la idea de unirse al bloque. Ambas naciones, con relaciones dificultosas con Estados Unidos, han encontrado en los BRICS una oportunidad de desdolarizar sus operaciones financieras y en su Banco un potencial sostén a sus complejas situaciones económicas.

Mientras tanto, el gobierno de Colombia, luego de la controversia entre Trump y Petro, ha empezado a diversificar sus exportaciones, acercándose a la iniciativa china de la Franja y la Ruta. De esta manera, el principal aliado histórico que ha tenido Estados Unidos en América Latina podría seguir profundizando sus relaciones con el Sur Global a través de los BRICS.

La multipolaridad en las relaciones internacionales ha traído cambios sin precedentes. Los aranceles y demás amenazas de Trump a las naciones del mundo van en sentido contrario de una política exterior acorde a los tiempos actuales. Y en ese marco, los BRICS pueden llegar a convertirse en la kriptonita de Donald Trump.

La entrada Los BRICS pueden ser la kriptonita de Donald Trump se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los aranceles del 25% a nivel global se traducirán en un 50% para México y Canadá. Esta situación se produce porque el arancel del 25% al aluminio y al acero se sumará a otra tasa del 25% que se aplicará a los bienes provenientes de estos dos países. Inicialmente, Trump había planeado imponer un 25% de aranceles generales a México y Canadá, pero decidió posponer su aplicación hasta el 4 de marzo tras llegar a un acuerdo con los líderes de esos países.

Origen del acero y aluminio

Canadá es el principal proveedor de acero importado por Estados Unidos, seguido por México, Corea del Sur, Brasil y Vietnam. En lo que respecta al aluminio, Estados Unidos obtiene casi 2/3 de su suministro de Canadá. La intención de Trump al establecer estos aranceles es revitalizar la industria manufacturera estadounidense, que ha enfrentado una caída en los últimos años debido a los acuerdos de libre comercio.

Impacto en la industria

No obstante, muchas industrias están interconectadas con México y Canadá, lo que podría resultar en un aumento de precios en productos como vehículos. Estos productos suelen tener componentes que cruzan la frontera varias veces antes de su fabricación final. Trump ha descrito los aranceles como “la palabra más hermosa en el diccionario” y los ha utilizado como herramienta de negociación para obtener concesiones en áreas como comercio, migración y seguridad.

Aranceles adicionales a China

La semana pasada, Trump también impuso un arancel adicional del 10% a China, que se suma a los gravámenes ya vigentes desde su primer mandato sobre productos provenientes del gigante asiático. Esta acción llevó a Pekín a anunciar más gravámenes en represalia. Además, el presidente ha indicado que planea anunciar “aranceles recíprocos” para igualar los gravámenes que otros países aplican a las exportaciones estadounidenses.

Críticas a la UE

Aún no ha especificado qué países se verán afectados por estos aranceles recíprocos, aunque ha criticado el 10% que la Unión Europea (UE) impone a los automóviles importados, un porcentaje que es considerablemente más alto que el 2.5% que aplica Estados Unidos.

La entrada Aranceles de 50% por acero y aluminio impactarán comercio entre EE.UU., México y Canadá se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los aranceles del 25% a nivel global se traducirán en un 50% para México y Canadá. Esta situación se produce porque el arancel del 25% al aluminio y al acero se sumará a otra tasa del 25% que se aplicará a los bienes provenientes de estos dos países. Inicialmente, Trump había planeado imponer un 25% de aranceles generales a México y Canadá, pero decidió posponer su aplicación hasta el 4 de marzo tras llegar a un acuerdo con los líderes de esos países.

Origen del acero y aluminio

Canadá es el principal proveedor de acero importado por Estados Unidos, seguido por México, Corea del Sur, Brasil y Vietnam. En lo que respecta al aluminio, Estados Unidos obtiene casi 2/3 de su suministro de Canadá. La intención de Trump al establecer estos aranceles es revitalizar la industria manufacturera estadounidense, que ha enfrentado una caída en los últimos años debido a los acuerdos de libre comercio.

Impacto en la industria

No obstante, muchas industrias están interconectadas con México y Canadá, lo que podría resultar en un aumento de precios en productos como vehículos. Estos productos suelen tener componentes que cruzan la frontera varias veces antes de su fabricación final. Trump ha descrito los aranceles como “la palabra más hermosa en el diccionario” y los ha utilizado como herramienta de negociación para obtener concesiones en áreas como comercio, migración y seguridad.

Aranceles adicionales a China

La semana pasada, Trump también impuso un arancel adicional del 10% a China, que se suma a los gravámenes ya vigentes desde su primer mandato sobre productos provenientes del gigante asiático. Esta acción llevó a Pekín a anunciar más gravámenes en represalia. Además, el presidente ha indicado que planea anunciar “aranceles recíprocos” para igualar los gravámenes que otros países aplican a las exportaciones estadounidenses.

Críticas a la UE

Aún no ha especificado qué países se verán afectados por estos aranceles recíprocos, aunque ha criticado el 10% que la Unión Europea (UE) impone a los automóviles importados, un porcentaje que es considerablemente más alto que el 2.5% que aplica Estados Unidos.

La entrada Aranceles de 50% por acero y aluminio impactarán comercio entre EE.UU., México y Canadá se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En su red social Truth Social, Trump expresó: “La idea de que los países BRICS están tratando de alejarse del dólar, mientras nosotros nos quedamos de brazos cruzados y observamos, ha terminado”.

Compromiso de los países BRICS

En su publicación, Trump afirmó que Estados Unidos exigirá un compromiso de los países BRICS para que no creen una nueva “moneda BRICS” ni respalden ninguna otra moneda que busque sustituir al “poderoso dólar estadounidense”.

El presidente agregó: “De lo contrario, se enfrentarán a aranceles del 100% y deberían decir adiós a las ventas a la maravillosa economía estadounidense”.

Amenazas a México y Canadá

En su primer día en la Casa Blanca, Trump amenazó con imponer el próximo sábado aranceles del 25% a México y Canadá, sus dos principales socios comerciales, en represalia por el flujo de fentanilo y la migración ilegal en la frontera.

Días después de ser investido, Trump demostró la efectividad de sus aranceles como herramienta de presión en una breve, pero intensa crisis diplomática con Colombia. Esto ocurrió después de que el país rechazara unos vuelos de deportación de migrantes, que finalmente aceptó tras recibir amenazas de gravámenes del 25% al 50%.

Fuente: EFE.

La entrada Trump amenaza a los BRICS con severos aranceles si intentan reemplazar al dólar se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En su red social Truth Social, Trump expresó: “La idea de que los países BRICS están tratando de alejarse del dólar, mientras nosotros nos quedamos de brazos cruzados y observamos, ha terminado”.

Compromiso de los países BRICS

En su publicación, Trump afirmó que Estados Unidos exigirá un compromiso de los países BRICS para que no creen una nueva “moneda BRICS” ni respalden ninguna otra moneda que busque sustituir al “poderoso dólar estadounidense”.

El presidente agregó: “De lo contrario, se enfrentarán a aranceles del 100% y deberían decir adiós a las ventas a la maravillosa economía estadounidense”.

Amenazas a México y Canadá

En su primer día en la Casa Blanca, Trump amenazó con imponer el próximo sábado aranceles del 25% a México y Canadá, sus dos principales socios comerciales, en represalia por el flujo de fentanilo y la migración ilegal en la frontera.

Días después de ser investido, Trump demostró la efectividad de sus aranceles como herramienta de presión en una breve, pero intensa crisis diplomática con Colombia. Esto ocurrió después de que el país rechazara unos vuelos de deportación de migrantes, que finalmente aceptó tras recibir amenazas de gravámenes del 25% al 50%.

Fuente: EFE.

La entrada Trump amenaza a los BRICS con severos aranceles si intentan reemplazar al dólar se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Petro comunicó que “le ordenó al ministro de Comercio Exterior elevar los aranceles de importaciones desde los EE.UU. en un 25%. El ministerio debe ayudar a dirigir nuestras exportaciones a todo el mundo diferente a los EE.UU. Nuestras exportaciones deben ampliarse”.

Reacción de Trump

La imposición de aranceles del 25% a Colombia fue anunciada este domingo por Trump. Esta acción se realizó en respuesta al rechazo de Petro a dos vuelos de deportación, mientras no se garantice un trato “digno” para los colombianos. Esta situación ha generado preocupación en diversos sectores del país andino y ha provocado críticas hacia el mandatario colombiano.

Impacto en la economía

María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara Colombo Americana (AmCham Colombia), expresó su preocupación: “Si EE.UU. impone aranceles de emergencia del 25% (y luego del 50%) a los productos colombianos, el impacto será inmediato y devastador. El proceso es rápido, no requiere aprobación del Congreso y afectará gravemente nuestra economía”.

Lacouture también destacó que “solo en café, más de 500 mil familias dependen de este sector. En flores, miles de madres cabeza de familia perderían su sustento. Y así podemos seguir sumando sectores que se verán golpeados”.

Justificación de Trump

Trump afirmó que la denegación de la entrada de los vuelos con colombianos deportados “por parte de Petro ha puesto en peligro la seguridad nacional y pública de los Estados Unidos”.

La entrada Gustavo Petro responde a aranceles de Trump con un incremento del 25% en importaciones estadounidenses se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Petro comunicó que “le ordenó al ministro de Comercio Exterior elevar los aranceles de importaciones desde los EE.UU. en un 25%. El ministerio debe ayudar a dirigir nuestras exportaciones a todo el mundo diferente a los EE.UU. Nuestras exportaciones deben ampliarse”.

Reacción de Trump

La imposición de aranceles del 25% a Colombia fue anunciada este domingo por Trump. Esta acción se realizó en respuesta al rechazo de Petro a dos vuelos de deportación, mientras no se garantice un trato “digno” para los colombianos. Esta situación ha generado preocupación en diversos sectores del país andino y ha provocado críticas hacia el mandatario colombiano.

Impacto en la economía

María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara Colombo Americana (AmCham Colombia), expresó su preocupación: “Si EE.UU. impone aranceles de emergencia del 25% (y luego del 50%) a los productos colombianos, el impacto será inmediato y devastador. El proceso es rápido, no requiere aprobación del Congreso y afectará gravemente nuestra economía”.

Lacouture también destacó que “solo en café, más de 500 mil familias dependen de este sector. En flores, miles de madres cabeza de familia perderían su sustento. Y así podemos seguir sumando sectores que se verán golpeados”.

Justificación de Trump

Trump afirmó que la denegación de la entrada de los vuelos con colombianos deportados “por parte de Petro ha puesto en peligro la seguridad nacional y pública de los Estados Unidos”.

La entrada Gustavo Petro responde a aranceles de Trump con un incremento del 25% en importaciones estadounidenses se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Sheinbaum expuso en su conferencia matutina que “no hay nada sobre aranceles”, y que lo único que existe es el diálogo que se ha establecido con el Gobierno de Estados Unidos. Esto fue en respuesta a preguntas sobre la estrategia de negociación de México ante la posible imposición de aranceles.

Decretos de Trump

La mandataria mexicana argumentó que su administración se basa en los decretos que ya firmó Trump. Insistió en que uno de esos decretos ordena la continuidad del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y el proceso de revisión que se llevará a cabo rumbo a 2026.

A pesar de que Trump afirmó el lunes, en su primer día en el cargo, que podría imponer aranceles del 25 % a productos mexicanos a partir del 1 de febrero, debido al flujo de drogas y migrantes, especialmente el fentanilo, Sheinbaum reafirmó su postura.

Revisión del tratado

La presidente resaltó que el decreto firmado por Trump establece que se inicia un proceso de revisión, o consulta, dentro de Estados Unidos para la revisión del tratado en 2026. “Eso es lo que dice el decreto”, remarcó Sheinbaum.

Indicadores económicos

Sheinbaum también destacó algunos indicadores que muestran la resiliencia de la economía mexicana ante la llegada de Trump. Mencionó que la inflación se ubicó en 3.69 % en la primera quincena de enero, el nivel más bajo en cuatro años.

Además, mencionó que el peso mexicano se apreció cerca del 0.8 % frente al dólar en la última jornada, alcanzando un tipo de cambio de 20.48. “El peso, con lo que podría haber variado frente a la llegada del presidente Trump, se ha mantenido”, sostuvo.

Confianza en la economía

Sheinbaum concluyó que esto indica que hay confianza en la economía mexicana. “La economía de México está bien, está fuerte, hay reservas en el Banco de México, hay recursos en el pueblo de México”, afirmó.

La entrada Sheinbaum afirma que “no hay nada” sobre los aranceles de Trump y que México está “fuerte” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Sheinbaum expuso en su conferencia matutina que “no hay nada sobre aranceles”, y que lo único que existe es el diálogo que se ha establecido con el Gobierno de Estados Unidos. Esto fue en respuesta a preguntas sobre la estrategia de negociación de México ante la posible imposición de aranceles.

Decretos de Trump

La mandataria mexicana argumentó que su administración se basa en los decretos que ya firmó Trump. Insistió en que uno de esos decretos ordena la continuidad del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y el proceso de revisión que se llevará a cabo rumbo a 2026.

A pesar de que Trump afirmó el lunes, en su primer día en el cargo, que podría imponer aranceles del 25 % a productos mexicanos a partir del 1 de febrero, debido al flujo de drogas y migrantes, especialmente el fentanilo, Sheinbaum reafirmó su postura.

Revisión del tratado

La presidente resaltó que el decreto firmado por Trump establece que se inicia un proceso de revisión, o consulta, dentro de Estados Unidos para la revisión del tratado en 2026. “Eso es lo que dice el decreto”, remarcó Sheinbaum.

Indicadores económicos

Sheinbaum también destacó algunos indicadores que muestran la resiliencia de la economía mexicana ante la llegada de Trump. Mencionó que la inflación se ubicó en 3.69 % en la primera quincena de enero, el nivel más bajo en cuatro años.

Además, mencionó que el peso mexicano se apreció cerca del 0.8 % frente al dólar en la última jornada, alcanzando un tipo de cambio de 20.48. “El peso, con lo que podría haber variado frente a la llegada del presidente Trump, se ha mantenido”, sostuvo.

Confianza en la economía

Sheinbaum concluyó que esto indica que hay confianza en la economía mexicana. “La economía de México está bien, está fuerte, hay reservas en el Banco de México, hay recursos en el pueblo de México”, afirmó.

La entrada Sheinbaum afirma que “no hay nada” sobre los aranceles de Trump y que México está “fuerte” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Aranceles en universidades y hospitales

El nuevo esquema establece que los extranjeros no residentes deberán pagar por los servicios de universidades nacionales y hospitales públicos, eliminando así la gratuidad total en estos sectores. Adorni, un vocero del Gobierno, mencionó que uno de cada tres estudiantes de medicina en universidades nacionales es extranjero. Calificó esta medida como una fuente de financiamiento para las instituciones educativas públicas.

Impacto en el sistema sanitario

En el ámbito del sistema sanitario, los organismos nacionales, provinciales y municipales tendrán la capacidad de establecer aranceles para los extranjeros no residentes. Adorni destacó el caso de Salta, donde la implementación de esta medida generó un ahorro de 60 millones de pesos y redujo en un 95% la atención a extranjeros en hospitales públicos. “Nos despedimos de los tours sanitarios”, enfatizó el vocero.

Ampliación de causales de deportación

Estas iniciativas tienen como objetivo aliviar las cargas fiscales y mejorar la calidad del servicio para los residentes argentinos, según explicaron desde el Gobierno. Además del arancelamiento, el Ejecutivo amplió la lista de delitos que pueden llevar a la expulsión de extranjeros. Las nuevas causales de deportación incluirán delitos cometidos en flagrancia, actos que atenten contra las instituciones democráticas o la falsificación de documentos migratorios.

Los extranjeros que violen estas prohibiciones enfrentarán penas de prisión. Asimismo, se denegará la entrada al país a personas que presenten documentos apócrifos o cuyos motivos de ingreso sean inconsistentes. “Estas reformas buscan garantizar un país ordenado, con fronteras cuidadas y ciudadanos protegidos”, aseguró Adorni, quien también criticó el régimen migratorio actual por facilitar abusos y beneficiar a “malandras y oportunistas”.

Medidas en provincias

Las provincias de Salta y Jujuy ya han implementado medidas similares en sus sistemas de salud. Salta, por ejemplo, aranceló los servicios médicos públicos para extranjeros no residentes mediante un decreto, logrando una notable reducción de la atención gratuita y generando un amplio consenso social. Por su parte, Jujuy optó por una ley que establece el cobro a extranjeros no residentes tras intentar acuerdos de reciprocidad con Bolivia.

Objetivos del Ejecutivo

Con estas reformas, el Ejecutivo busca establecer un régimen migratorio más restrictivo que priorice a los ciudadanos argentinos. Desde el Gobierno aseguran que estas medidas permitirán mejorar la eficiencia de los servicios públicos y reducir gastos innecesarios, promoviendo un enfoque que priorice la reciprocidad y el orden en las políticas migratorias.

Las medidas serán debatidas en los próximos días en el Congreso y, de ser aprobadas, podrían marcar un cambio significativo en el enfoque migratorio del país. Esto se alinearía con modelos de arancelamiento y restricciones que ya se han implementado en otros países de la región.

El Gobierno Nacional ha señalado que estas reformas son necesarias para garantizar un sistema más justo y equitativo para todos los ciudadanos argentinos. Esto se da en un contexto de creciente presión sobre los recursos públicos debido al aumento del número de inmigrantes no residentes.

La entrada Gobierno argentino propone arancelar universidades y hospitales para extranjeros no residentes se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante un mitin que tuvo lugar en Pittsburgh, Pensilvania, Trump dirigió sus críticas hacia China, acusándolo de ser responsable del tráfico de esta peligrosa droga a través de México. En sus declaraciones, afirmó: “Vamos a tener una buena relación con China, pero si venden fentanilo a EE.UU. a través de México, vamos a poner un 25 % de arancel hasta que paren de hacerlo”.

El exmandatario aseguró que esta penalización sería tan significativa que “no van a tardar en parar de hacerlo”.

Impacto en la industria automotriz

Trump también expresó su preocupación por la importación de vehículos fabricados en México, que, según él, son producidos por empresas chinas. Afirmó que esta situación “va a matar a Míchigan y a Detroit”. Por lo tanto, propuso imponer aranceles del 100 % a todos los automóviles que ingresen a Estados Unidos desde México.

Uso de aranceles como herramienta

Durante su tiempo en la presidencia, Trump utilizó los aranceles como una forma de presión sobre el gobierno mexicano, que en ese momento estaba liderado por Andrés Manuel López Obrador. Su objetivo era lograr que se firmara un acuerdo que ayudara a “controlar” las rutas migratorias. Además, mantuvo una intensa batalla comercial con China, que incluyó varias rondas de aranceles sobre productos chinos, alcanzando un valor aproximado de 370,000 millones de dólares anuales.

Tregua parcial con China

En enero de 2020, ambos países firmaron una tregua parcial. Como parte de este acuerdo, China se comprometió a aumentar sus compras de bienes estadounidenses en alrededor de 200,000 millones de dólares en un plazo de dos años, en comparación con los niveles de 2017. Sin embargo, el gobierno anterior de Trump afirmó que Pekín no cumplió con lo pactado.

Estrategia política y económica

Durante su mandato, Trump utilizó los aranceles como una herramienta tanto política como económica frente a los gobiernos de México y China. La imposición inicial de estos aranceles formó parte de una estrategia más amplia para abordar temas migratorios y comerciales que impactaban directamente las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y estos países.

La entrada Trump amenaza con aranceles del 25 % a productos chinos y mexicanos por trafico de fentanilo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante un mitin que tuvo lugar en Pittsburgh, Pensilvania, Trump dirigió sus críticas hacia China, acusándolo de ser responsable del tráfico de esta peligrosa droga a través de México. En sus declaraciones, afirmó: “Vamos a tener una buena relación con China, pero si venden fentanilo a EE.UU. a través de México, vamos a poner un 25 % de arancel hasta que paren de hacerlo”.

El exmandatario aseguró que esta penalización sería tan significativa que “no van a tardar en parar de hacerlo”.

Impacto en la industria automotriz

Trump también expresó su preocupación por la importación de vehículos fabricados en México, que, según él, son producidos por empresas chinas. Afirmó que esta situación “va a matar a Míchigan y a Detroit”. Por lo tanto, propuso imponer aranceles del 100 % a todos los automóviles que ingresen a Estados Unidos desde México.

Uso de aranceles como herramienta

Durante su tiempo en la presidencia, Trump utilizó los aranceles como una forma de presión sobre el gobierno mexicano, que en ese momento estaba liderado por Andrés Manuel López Obrador. Su objetivo era lograr que se firmara un acuerdo que ayudara a “controlar” las rutas migratorias. Además, mantuvo una intensa batalla comercial con China, que incluyó varias rondas de aranceles sobre productos chinos, alcanzando un valor aproximado de 370,000 millones de dólares anuales.

Tregua parcial con China

En enero de 2020, ambos países firmaron una tregua parcial. Como parte de este acuerdo, China se comprometió a aumentar sus compras de bienes estadounidenses en alrededor de 200,000 millones de dólares en un plazo de dos años, en comparación con los niveles de 2017. Sin embargo, el gobierno anterior de Trump afirmó que Pekín no cumplió con lo pactado.

Estrategia política y económica

Durante su mandato, Trump utilizó los aranceles como una herramienta tanto política como económica frente a los gobiernos de México y China. La imposición inicial de estos aranceles formó parte de una estrategia más amplia para abordar temas migratorios y comerciales que impactaban directamente las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y estos países.

La entrada Trump amenaza con aranceles del 25 % a productos chinos y mexicanos por trafico de fentanilo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.