La inasistencia de Andrónico Rodríguez al congreso «evista», que se está llevando a cabo en Villa Tunari, Cochabamba, ha provocado diversas reacciones entre diputados y dirigentes. Algunos lo acusan de mentir sobre su ausencia y lo califican de traidor, mientras que otros lo justifican y le ofrecen su apoyo.
El diputado Daniel Rojas salió en defensa de Rodríguez, explicando que su falta se debió a un permiso por cuestiones de salud. “Nuestro hermano Andrónico no ha sido expulsado, tuvo un permiso por cuestiones de salud, no será candidato y nosotros le respetamos”, afirmó Rojas.
Cuestionamientos a la versión
No obstante, otros miembros del movimiento han puesto en duda esta versión. El presidente del Senado afirmó que Rodríguez no asistió por problemas de salud, algo que Renán Cabezas contradijo, llamándolo “mentiroso”.
Preocupación en las bases
Gerardo García, un dirigente «evista», advirtió que muchos en las bases sociales están lamentando la ausencia de Rodríguez. García subrayó que aún no se ha emitido una resolución sobre el accionar de Andrónico, pero pidió reflexión ante esta situación.
Evaluación de la expulsión
García también reveló que la posible expulsión de Rodríguez del evismo está en evaluación: “Aún no se lo ha expulsado… Si realmente va a traicionar, se va a quemar”.
Impacto en el congreso
Durante el congreso, donde asistieron miles de personas este fin de semana, los dirigentes expresaron su preocupación por la situación actual del movimiento político tras la notable ausencia de Rodríguez.
/KMMN
