El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Gualberto Arispe, ha expresado su desacuerdo con la reciente convocatoria a una sesión de la Cámara de Diputados. Durante su intervención, criticó los temas que se abordarán, considerándolos irrelevantes y acusando al gobierno de Luis Arce Catacora de realizar «maniobras políticas».
Uno de los puntos que Arispe cuestionó fue la aprobación de un crédito de 100 millones de dólares, destinado a garantizar el voto en el extranjero. Según el diputado, ha habido incoherencias en el uso de estos fondos por parte del gobierno. Arispe comentó que «no es de sorprenderse lo que hace el arcismo en la Cámara de Diputados», refiriéndose a la naturaleza de las sesiones convocadas.
El diputado también señaló que, aunque algunos proyectos pueden ser de interés para ciertos grupos, «nada es relevante en su conjunto para todo el país». Esta situación, a su juicio, representa una pérdida de tiempo para los legisladores y para la ciudadanía.
Impunidad en el Tribunal Supremo Electoral
En la sesión, se tiene previsto discutir la inclusión de vocales del Tribunal Supremo de Electoral (TSE) a la Ley N° 044. Arispe argumentó que existe el principio de preclusión, lo que implica que «los vocales han cometido delitos» y que no desean ser juzgados ni procesados después de las elecciones. Para él, esto es un acto de impunidad y un intento de perdonar hechos delictivos mediante un acuerdo para convocar elecciones judiciales totales.
Incoherencias en el uso de fondos
Respecto al crédito de 100 millones de dólares, Arispe afirmó que «totalmente no hay coherencia». Explicó que el presidente Arce inicialmente dijo que esos fondos eran para el Covid-19. Luego, comprometió el dinero a los alcaldes del país, posteriormente mencionó que se usarían para comprar diésel y gasolina, y ahora sostiene que es para garantizar el voto en el extranjero. Esta falta de claridad en las acciones del gobierno es motivo de preocupación para el diputado.
Presencia en las sesiones
Al finalizar su intervención, Arispe subrayó la importancia de estar presentes en las sesiones para evitar modificaciones al orden del día que beneficien solo a ciertos intereses. Además, enfatizó que estas maniobras políticas han sido arrastradas desde gestiones anteriores y continúan afectando el funcionamiento legislativo actual.
