El magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por Chuquisaca, Carlos Ortega, se refirió a la Declaración Constitucional Plurinacional 049/2023, que extiende el mandato de los magistrados, calificándola como una «perversión del derecho». A pesar de su crítica, Ortega afirmó que esta declaración es vinculante y debe ser respetada por los diferentes órganos del Estado.
Inauguración del año judicial
Ortega realizó estas declaraciones durante la inauguración del Año Judicial en el Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca. En su discurso, también reconoció la crisis que enfrenta el sistema judicial debido a la disputa entre magistrados electos y aquellos que han sido prorrogados en sus funciones.
La crisis en la justicia
El magistrado señaló que “la solución de esta crisis pasa por la decisión política del Órgano Legislativo”. Esto se refiere al pedido de los magistrados electos para que la Asamblea Legislativa impulse una ley que permita completar las elecciones judiciales en los departamentos donde no se eligieron magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del TSJ.
Resultados de las elecciones
En los comicios del 15 de diciembre, no se lograron elegir magistrados del TSJ en los departamentos de Beni y Pando. Además, en Cochabamba, Santa Cruz y Tarija, así como en los departamentos mencionados, aún falta designar a los tribunos del TCP. Por esta razón, tanto en el TSJ como en el TCP, continúan en funciones los magistrados que fueron electos y aquellos que han sido prorrogados.
Situación en el TSJ y TCP
En el caso del TSJ, los magistrados prorrogados fueron apartados de la sala plena y de las salas especializadas. Sin embargo, esta situación no se replicó en el TCP, donde no se realizaron cambios en la presidencia y las salas están compuestas tanto por tribunos electos como por los prorrogados. Ortega también destacó que la DCP 049/2023 entra “en franca contradicción” con fallos anteriores del Tribunal Constitucional.
