Los activistas presentes en la cumbre del clima COP28 advierten del riesgo de que el Balance Global, uno de los textos que negociarán los países y cuyo borrador se publicó este martes 5 de diciembre, incluya una llamada a abandonar únicamente los combustibles fósiles sin mitigación.
La palabra más polémica, que los ecologistas exigen que se excluya del texto que se negocia, es «unabated», un término que sirve para referirse a la producción de energía con fuentes contaminantes que no toman medidas para reducir las emisiones y que no cuenta con una definición oficial, según alegó David Tong desde la ONG Oil Change International.
Diferentes definiciones generan preocupación
Tong dijo en una rueda de prensa este martes en la COP28: «Cada país propone una definición diferente y el IPCC (el grupo de especialistas climáticos de la ONU) lo define de una manera, pero esa definición no ha sido adoptada en el texto». El activista lamentó esta situación.
Riesgos si adjetivo permanece
Así pues, si ese adjetivo permanece en el acuerdo definitivo resultado de la negociación, «será como el salvaje oeste», afirmó Tong. Según él, podría significar cualquier cosa decidida por la industria del petróleo y el gas.
Balance Global marca los próximos pasos
El Balance Global es el paquete central de negociación en esta cumbre y marcará los próximos pasos a seguir en materia de acción climática después del primer ciclo de evaluación sobre los esfuerzos realizados por los países para cumplir con el Acuerdo de París.
Los ecologistas señalaron respecto al texto presentado esta mañana por la presidencia: «Hay mucho bueno y mucho malo» y recalcaron la falta de garantías, a la espera de conocer las opiniones de los diferentes bloques negociadores sobre las opciones planteadas.
Llamada a dejar atrás combustibles fósiles
Lo más esperado por todos fue la mención a los combustibles fósiles, que finalmente quedó escrito en el borrador con una llamada a dejar atrás estas fuentes de energía (petróleo, gas y carbón), principales causantes del calentamiento global.
Dudas sobre eficacia de medidas propuestas
No obstante, el borrador también ofrece la alternativa de seguir produciendo y consumiendo estos combustibles siempre que se utilicen técnicas para reducir las emisiones, como las tecnologías de captura y almacenamiento en carbono (CCS). Tong advirtió que estas medidas «en gran medida no funcionan».
Celebración por reconocimiento pero insuficiente
No obstante, celebró las referencias explícitas a la eliminación progresiva de los combustibles fósiles, algo que antes de Glasgow (la COP26 de 2021) «hubiera sido impensable».
Opiniones encontradas sobre el Balance Global
«Es un gran paso adelante; es demasiado poco y demasiado tarde, pero es un movimiento crítico en estas negociaciones reconocer finalmente al elefante en la habitación, incluso cuando 2.456 lobistas están aquí con nosotros», afirmó Tong.
Falta de objetivo global de conservación
Por su parte, la coordinadora Mundial de WWF para la Mejora de las NDC, Shirley Matheson, adujo: «Todas las opciones, buenas y malas, siguen sobre la mesa». También aplaudió otros aspectos del Balance Global como el reconocimiento de que la naturaleza es un aliado vital para el clima. Sin embargo,»sigue faltando un objetivo global de conservación».
Fuente: EFE
