Las iniciativas que piden acortar el mandato de magistrados, en el marco de una reforma judicial, fueron calificadas como un supuesto “golpe de Estado institucional”, por el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Torres.
“Obviamente que rechazamos y vemos como una injerencia y un golpe de Estado a la institucionalidad dentro del Órgano Judicial”, manifestó, de acuerdo al reporte de la red Erbol.
En el país, las altas autoridades del Órgano Judicial se eligen por voto popular entre aspirantes preseleccionados por la Asamblea Legislativa. Actualmente existen iniciativas que buscan reformar la forma de elección.
El periodo de mandato es de seis años y las actuales autoridades ejercen desde 2018.
Iniciativas para acortar mandatos
En días precedentes, tras las irregularidades observadas en el Órgano Judicial, surgieron varias iniciativas que buscan cambiar los métodos de elección de autoridades, además de acortar mandatos.
Según Torres, no se debe atribuir “los males” solo a la modalidad de elección de las autoridades.
“Apuntar exclusivamente al tema de elección de las altas autoridades como la única causante de todos los males en la administración de justicia, creemos que es un criterio sesgado y miope de algunos actores políticos que pretenden solamente el descabezamiento del Órgano Judicial, para mostrarlo como una estatuilla y como un triunfo político frente a las derrotas electorales que algunos políticos tuvieron”, expresó.
Asimismo, resaltó que todos los órganos del Estado deben trabajar para mejorar el sistema de justicia, respecto a temas como presupuesto, formación y carrera judicial.
Por su parte, el relator de la ONU, Diego García-Sayán afirmó que la modalidad de elección de autoridades no funcionó, por lo que llamó a un acuerdo nacional para modificar la forma en que se eligen a los altos cargos judiciales.
/JDLF/
