Entre las principales demandas se destaca la anulación de la disposición confiscatoria. El gobierno ha indicado que esta medida no se aplicará hasta que se logre un consenso sobre su reglamento. Oswaldo Barriga, presidente de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb), confirmó que la movilización llegará al centro de la sede de Gobierno.

Propuestas para el gobierno

“Como Comité Multisectorial, en esta marcha, lo que queremos es plantear esas soluciones. Hemos trabajado un documento que será entregado hoy mismo al Gobierno nacional”, señaló Barriga. En su opinión, “las soluciones integrales pasan por cambiar este modelo”. Uno de los primeros pasos que menciona es “liberar todas las exportaciones” y la “liberación completa de la importación de combustibles”, ya que el abastecimiento “debe ser constante”.

Sin diálogo con el gobierno

Barriga ha descartado la posibilidad de un diálogo con el gobierno. Considera que “levantar las exportaciones pasa por un decreto” y que “el tema del combustible requiere que se emitan las normativas necesarias para garantizar el suministro”. “En realidad, lo que necesitamos del gobierno son soluciones”, enfatizó, aunque también señaló que los plazos deben ser fijados por el gobierno, que debe “sincerarse” a la brevedad posible.

Sectores involucrados en la movilización

Los sectores que participan en esta movilización incluyen productores, transportistas, exportadores y gremiales. La situación actual ha generado preocupación entre estos grupos debido a la crisis económica que enfrenta el país.

La entrada Comité Multisectorial marcha hacia La Paz exigiendo soluciones estructurales a la crisis económica del país se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En un pronunciamiento oficial, la institución expresó su preocupación por la escasez de gasolina, diésel y dólares, que ha tenido un impacto negativo en la economía de la población en los últimos meses. Esta situación ha afectado a diversos sectores sociales, productivos, agrícolas y empresariales. “Por lo tanto, manifestamos nuestra profunda preocupación ante la crítica situación que atraviesa el país, la cual exige soluciones estructurales y no únicamente medidas paliativas”, señala el documento.

Consecuencias de la crisis

La Defensoría del Pueblo ha indicado que la crisis provocada por la falta de combustible ha generado graves consecuencias. Entre ellas, se encuentra el aumento del costo de la canasta familiar, la escasez de medicamentos, las dificultades en la asistencia escolar y los riesgos en el funcionamiento de ambulancias y maquinaria pesada. Ante esta situación, se ha solicitado garantizar certeza y estabilidad para la población, que cada vez se ve más afectada por estas dificultades.

Diálogo inclusivo y pacífico

En su comunicado, la Defensoría del Pueblo instó al Estado a explorar todas las vías posibles para establecer mesas de diálogo inclusivas con los sectores que han anunciado medidas de protesta. Es fundamental escuchar y atender sus demandas. Al mismo tiempo, se hizo un llamado a los manifestantes para que ejerzan su derecho a la protesta de manera pacífica, respetando los derechos de los demás.

“Es fundamental subrayar que todos los órganos del Estado deben asumir con responsabilidad su rol constitucional, trabajando en beneficio de la población boliviana. Su accionar debe enfocarse en aportar soluciones que prevengan la polarización social y fortalezcan la institucionalidad del país, que actualmente se encuentra en una situación de fragilidad”, enfatizó.

Vigilancia activa y derechos humanos

La Defensoría del Pueblo aseguró que mantendrá una vigilancia activa sobre la evolución de la conflictividad en el país. Promoverá espacios de diálogo para atender las demandas de la población afectada. Además, anunció que se está desarrollando un plan de verificaciones para evaluar el cumplimiento de los compromisos asumidos recientemente por el Gobierno, exigiendo su efectividad para proteger los derechos humanos de toda la población, sin excepción.

LDVY

La entrada Defensoría del Pueblo exige al Gobierno soluciones estructurales ante la crisis económica y política se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Qué difícil escribir sobre nuestro país en medio de sucesos que aumentan la conflictividad, como si lo que no necesitáramos fuera paz a fin de que todo mejore…

Una vez más, Bolivia ve impávida cómo cuatro millones de hectáreas de incendios forestales devastan ecosistemas, acaban con animales, plantas y microorganismos, y provocan la muerte de seres humanos (“Dos personas aparecen calcinadas en un vehículo mientras se sofocaban los incendios forestales cerca de Roboré”, EL DEBER, 27.07.2024). Qué decir de la humareda que afecta la salud de pueblos enteros en el campo y de comunidades indígenas, y la contaminación ambiental en gran parte del territorio, a lo que se suma un doloroso daño económico ¡cuánta gente lo perdió todo!

Duele ver al país otra vez convulsionado por insufribles bloqueos, como si la cultura del bloqueo nos hiciera bien, llegándose a hablar incluso de no dejar pasar alimentos a las ciudades ¿hasta cuándo lo permitiremos?

En el ámbito económico: La inflación trepó al 4,61% hasta agosto, rebasando la meta de 3,60% para todo el año; la escasez de dólares hace subir el costo de importación de manera generalizada; muchos productos salen al exterior de contrabando, al no tener ya un “Boliviano fuerte”, siendo que la moneda fuerte ahora es el dólar; la producción de alimentos ha caído por la sequía, inundaciones y heladas; el crecimiento del PIB, con 1,31% a marzo está muy lejos del 3,71% proyectado para el 2024; hay un nuevo déficit comercial este año y la pérdida de empleos en el sector legal y formal, es terrible.

Sumemos a ello la pelea al interior del partido gobernante, más las expresiones de disconformidad con los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2024, y la consecuencia es un mayor deterioro de nuestra calificación de riesgo país, llegando a un triste liderazgo latinoamericano.

El “cherry sobre la torta” fue la expectativa causada por el Presidente del Estado, anunciando que iba a dar una explicación, el domingo 8 de septiembre a las 8.00 p.m., sobre los orígenes y causas de la falta de dólares y combustibles, y las soluciones estructurales. Profundas conjeturas se tejieron temiéndose el posible anuncio de medidas contraproducentes que podrían empeorar la situación.

Llegó el día y lo visto fue casi una cátedra con una profusión de data y una explicación sin estridencias, como pocas veces en el Primer Mandatario, quien no dudó -en cuanta ocasión pudo- en echar la culpa de lo que pasa hoy, al gobierno de Evo Morales, del que fue Ministro de Economía y Finanzas Públicas, además de gestor del Modelo Económico Social Comunitario y Productivo que hoy cojea.

Acusó al gobierno de Morales de descuidar la nacionalización y que la falta de inversión en exploración provocó la caída de la producción de combustibles con una dependencia creciente de su importación, a mayores precios en el tiempo; habló de un “sabotaje y bloqueo en la Asamblea Legislativa Plurinacional” al no aprobar créditos por 1.077 millones de dólares y dijo que, compramos cada vez más caro del extranjero, por la inflación mundial.

Las “soluciones estructurales” fueron, el deseo de aumentar la producción nacional de combustibles fósiles y biocombustibles, y las medidas de corto plazo, facilidades para exploración y explotación de hidrocarburos; control de abastecimiento de combustibles; negociaciones con países proveedores; incentivos a la exportación; levantamiento de restricciones a los criptoactivos y la creación de la Ventanilla Única de Comercio Exterior.

Las reacciones por las redes no se hicieron esperar, superando las críticas a las alabanzas, diciendo que lo expuesto no soluciona la falta de divisas, la inflación y la provisión de combustibles, además que no habló del déficit fiscal, pero sí de 170 empresas públicas, cuando lo deseable es ir a una disciplina fiscal.

En lo que a mí respecta, me llamó la atención que no se hable de otra Ley de Hidrocarburos; también, que la planta de biodiésel HVO se instalaría en Puerto Suárez, frontera con Brasil, cuando el mayor consumo está en el hinterland de Santa Cruz; cabe recordar que IBCE y CAINCO propusieron hace 16 años que se autorice al sector privado producir biocombustibles sostenibles para el país.

Respecto a aquello de que los privados no generan suficientes dólares para importar, de ser cierto eso (siendo que no es abierta tal información), los empresarios no han podido producir ni exportar mucho más por la inseguridad jurídica (avasallamientos); restricciones a la exportación (prohibiciones, cupos); no autorización del uso de biotecnología (productividad); negativa a los Acuerdos de Libre Comercio (mercados); irregular provisión de diésel; falta de un Fondo de Promoción de Exportaciones como el que hay para sustituir importaciones; burocracia estatal y reticencia a un trabajo público-privado, p. ej., para convertirnos en un gran país agroexportador, siendo que más del 90% de los alimentos consumidos en Bolivia, lo producen los privados ahorrándole divisas al Estado…

(*) Economista y Magíster en Comercio Internacional

La entrada Escasez de dólares, de combustibles y “soluciones estructurales” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante su exposición, Arce reiteró “soluciones estructurales” que ya son conocidas. Expertos como Gabriel Espinoza y Samuel Doria Medina cuestionaron su gestión y la responsabilidad que tiene en la situación actual del país. Espinoza, en particular, afirmó que en más de una hora de discurso no presentó nada nuevo. “Si me piden una lectura de la exposición de Arce, la lectura hasta ahora es muy simple: es una brutal demostración de ausencia de ideas. Luis Arce no puede resolver la crisis”, expresó.

El presidente utilizó más de una hora y una pizarra electrónica para exponer las causas que han llevado a la crisis económica en Bolivia. Mencionó factores como la baja inversión en exploraciones en el pasado, la reducción en la producción de hidrocarburos, el bloqueo de créditos en la Asamblea Legislativa, la crisis climática y la inflación externa.

Repetición de soluciones

Además, Arce volvió a mencionar las soluciones que su gobierno está implementando, tales como la exploración de pozos petroleros, la producción de biodiésel y los incentivos para que el sector privado produzca biocombustibles. Sin embargo, Gonzalo Chávez comentó que hasta el momento, el presidente repite sus “soluciones estructurales” que no generan ingresos inmediatos.

Doria Medina también criticó el discurso del presidente, indicando que Arce habló como si todo lo que ocurre en el país fuera culpa de factores externos. “Hay una nube negra encima de su cabeza… Un discurso que connota una profunda desesperación e incomprensión de su papel como Presidente”, afirmó.

Cuestionamientos desde el Legislativo

El diputado Carlos Alarcón calificó la explicación de Arce como absurda. “Los bolivianos ya sabemos el problema de la falta de gas, petróleo y combustibles; lo que tiene que explicar como presidente es ¿por qué no hizo nada junto con Evo en casi 20 años de gobierno?”, dijo Alarcón.

El senador Henry Montero expresó su descontento por la falta de mención al excesivo gasto público y a las empresas estatales que operan con déficit. “En conclusión… ¡AGUANTENSÉ va a seguir subiendo todo!, eso nos dice”, aseveró Montero.

Culpa a la Asamblea Legislativa

Arce volvió a culpar a la Asamblea Legislativa por el estancamiento de los créditos internacionales. Sin embargo, Montero le recordó que durante su gestión se aprobaron préstamos por más de 4,000 millones de dólares para proyectos. “Otra vez culpa a la Asamblea por no aprobarle créditos… Aun así, quiere seguir endeudando a Bolivia”, respondió Montero.

Incendios y desconexión

Finalmente, Espinoza cuestionó que el presidente no mencionara nada sobre los incendios que han consumido 3.8 millones de hectáreas. “Por cierto, nada de los incendios… Impresionante la desconexión de la realidad”, escribió. Doria Medina también se refirió a este tema, señalando que “Santa Cruz se ahoga por el humo… Necesitamos líderes que los impidan. Necesitamos soluciones”.

La crítica hacia Arce incluye un análisis histórico sobre su rol anterior como ministro de Economía y Finanzas Públicas en el gobierno de Evo Morales, y cómo sus decisiones han influido en la situación actual del país.

La entrada Luis Arce enfrenta críticas por su discurso sobre la crisis económica se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.