Nina fue recibida con una banda de música y guirnaldas por dirigentes del llamado “evismo” en Cochabamba. Al salir, la exdirigente expresó que su encarcelamiento solo sirvió para fortalecer su convicción, según informó Unitel.

Declaraciones de Ruth Nina

“Me han encarcelado y amordazado, pero hemos resistido. Lo que no nos mata, nos hace más fuertes. Salimos más fortalecidos para luchar por todas las mujeres”, declaró Nina al ser liberada.

Cargos en su contra

Ruth Nina fue aprehendida el 24 de julio y enfrentaba cargos por presuntos delitos de instigación pública a delinquir, amenazas y obstrucción al proceso electoral. Estos cargos surgieron a raíz de sus polémicas declaraciones en un ampliado realizado en Lauca Ñ.

Durante ese evento, Nina advirtió que en las elecciones del 17 de agosto “el TSE en vez de contar votos, va a contar muertos”. La liberación de Nina se concretó luego de que la justicia le otorgara medidas sustitutivas a la detención preventiva.

Planes a futuro

Sobre su futuro inmediato, la exdirigente comentó que desconoce lo que ha ocurrido en el país durante su encierro. Aseguró que primero se reunirá con su familia y sectores sociales antes de tomar cualquier decisión política.

La entrada Ruth Nina recupera su libertad tras dos meses y asegura ser más fuerte se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Detalles de la audiencia

La audiencia para la cesación de la detención preventiva se llevó a cabo de manera virtual. Comenzó a las 14:30 horas y finalizó a las 16:00 horas. Durante este proceso, se presentaron los alegatos de la defensa de Nina, que está encabezada por el abogado Wilfredo Chávez.

El Juzgado decidió conceder la solicitud de cesación de la detención preventiva y, en su lugar, otorgó la detención domiciliaria. Esta medida incluye permiso para trabajar, la obligación de presentarse cada 15 días en la Fiscalía y la presentación de dos garantes.

Contexto de las declaraciones

Ruth Nina había estado bajo detención preventiva desde el 26 de julio de 2025. Esta medida se tomó debido a sus declaraciones públicas, que realizó el 12 de julio de 2025 en Lauca Ñ. En esa ocasión, Nina advirtió que el 17 de agosto el Gobierno y el Tribunal Electoral, en lugar de contar votos, “van a contar muertos” si no se permitía la candidatura de Evo Morales.

Repercusiones políticas y sociales

La decisión del juzgado puede tener importantes repercusiones en el ámbito político y social del país. Las declaraciones de Ruth Nina han generado un amplio debate sobre la seguridad electoral y las tensiones políticas que se viven actualmente en Bolivia.

La entrada Ruth Nina obtiene detención domiciliaria en caso de instigación pública se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Nina enfrenta serias acusaciones que incluyen instigación pública a delinquir, amenazas y delitos electorales. Estas acusaciones surgieron después de que el pasado 17 de agosto advirtiera que “el gobierno contará muertos y no votos”, justo a pocos días de las elecciones generales. Según el Ministerio Público, sus declaraciones representan un riesgo para la estabilidad social del país.

Detalles de su encarcelamiento

La dirigente fue encarcelada el 26 de julio de 2025, y su caso ha recibido una amplia cobertura mediática debido a la gravedad de las amenazas que se le atribuyen. Durante la audiencia, miembros del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) expresaron una satisfacción parcial con el fallo. Ellos habían solicitado que la reclusión fuera de seis meses, pero consideran que los tres meses dispuestos son “un paso importante” para proteger la jornada electoral programada para el próximo domingo.

Seguimiento del proceso

El proceso judicial continuará bajo la supervisión de las autoridades correspondientes y de organizaciones de la sociedad civil. Estas entidades advierten sobre la necesidad de mantener medidas firmes ante cualquier acción que pueda afectar el desarrollo pacífico de los comicios. La situación de Ruth Nina sigue siendo un tema de gran interés y preocupación en el contexto electoral actual.

La entrada Tras apelación: ratifica detención de Ruth Nina por amenaza a elecciones se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Su defensa legal, liderada por el abogado Jhon Rioja, ha señalado varias irregularidades en el proceso que llevó a su detención preventiva. Actualmente, Nina se encuentra en el penal de San Sebastián Mujeres, donde espera que un juez reevalúe su caso.

Denuncia de injusticias

Nina amplió su reclamo más allá de su situación personal. “Se va a hacer justicia, esperemos que los jueces actúen con pruebas. Pero no solo es Ruth Nina: hay más de 350 mujeres en San Sebastián y millones de niños que viven detenidos junto a sus madres”, declaró en un tono firme.

La jornada judicial concluyó con la admisión de una acción de libertad. Esta acción obliga a que un juez de Cochabamba reevalúe su caso. La defensa legal ha denunciado múltiples irregularidades en el proceso judicial. “La juez de Shinahota ya tenía impreso el mandamiento antes de la audiencia. Cuando uno apela, lo ocultan en el legajo procesal”, afirmó Rioja, respaldando sus acusaciones con mensajes que demuestran una coordinación irregular entre la secretaria judicial y el juzgado.

Próxima audiencia

Los abogados de Nina confían en que la audiencia de cesación de detención preventiva se realice entre las 8:30 y las 12:00 del lunes o martes de la próxima semana. “Vamos a insistir en su libertad y, si es necesario, interpondremos otra acción hasta que se respeten sus derechos”, aseguró Rioja, haciendo referencia a la Ley 1173 y al artículo 22 de la Constitución Política del Estado.

Después de sus declaraciones, Nina fue conducida nuevamente al centro penitenciario, donde continúa su espera por una resolución justa en su caso.

La entrada Ruth Nina denuncia injusticias en cárceles y pide justicia basada en pruebas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La decisión fue tomada por un juez cautelar durante una audiencia virtual que se extendió por más de 5 horas, comenzando a las 11:00 horas. Durante este tiempo, Nina permaneció en las instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc).

Delitos imputados

El proceso judicial en contra de Nina se originó a raíz de una denuncia presentada por el Ministerio Público. Se le imputan presuntos delitos de instigación pública a delinquir, amenazas y obstrucción de procesos electorales.

Declaraciones polémicas

Durante un acto político realizado en Lauca Ñ, en el trópico de Cochabamba, la exdirigente hizo una advertencia que generó preocupación. Dijo que “en vez de contar votos, van a contar muertos”, refiriéndose a la exclusión del expresidente Evo Morales como candidato. Estas palabras fueron ampliamente compartidas en redes sociales y medios de comunicación.

Aprehensión y defensa de Nina

Nina fue aprehendida el jueves, cuando se presentó a declarar ante la Fiscalía de Cochabamba. Llevaba consigo una mochila y una frazada, lo que indicaba que anticipaba su posible detención. Antes de entrar a la audiencia, expresó: “La libertad de expresión hoy está siendo encarcelada para todos los dirigentes. La libertad de opinión y de pensamiento ya tiene cárcel”.

Reacciones y apoyo

Desde el partido Pan-Bol, sus excompañeros de partido han calificado el proceso judicial como un intento de silenciar voces críticas. Defienden la inocencia de Nina y consideran que sus declaraciones son parte de un derecho a la libre expresión.

Por otro lado, desde el Gobierno y otros sectores opinan que las declaraciones de Nina representan una amenaza directa al proceso democrático. Aseguran que es necesario establecer precedentes ante este tipo de discursos que pueden incitar a la violencia.

La entrada Ruth Nina enviada a prisión preventivamente por declaraciones polémicas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los legisladores Santos Ramos y Alberto Astorga respaldaron la acción de la Fiscalía, afirmando que se hizo justicia en el país. Ramos comentó que “la justicia hizo lo correcto y se determinará en este momento, ya que hubo bastantes amenazas ante el gobierno, ante la población boliviana, incluso un desafío que ha hecho a Bolivia; no está bien hablar de muertos, hablar de heridos, de sangre”.

Por su parte, el diputado Alberto Astorga enfatizó: “Por fin se hizo la justicia en el país; prácticamente esta persona ha amenazado de muerte al pueblo boliviano y era necesario que sea encarcelada. Espero que la lleven a Chonchocoro y que su compañero de celda sea Evo Morales”.

Críticas a Evo Morales

Ambos legisladores coincidieron en que Evo Morales debería estar encarcelado por su insistencia en ser candidato, incluso bajo amenazas de convulsión social, a solo semanas de las elecciones. Ramos indicó: “Evo Morales quiere seguir inscribiéndose y se sabe que él está incondicionalmente inhabilitado. Sigue insistiendo para inscribirse y solo faltan semanas para las elecciones; se ve su terquedad de aquel expresidente”.

Alberto Astorga también mencionó que Evo Morales necesita ser encarcelado por actos de terrorismo, señalando que tiene 3 policías muertos en su espalda. Ambos afirmaron que tanto Ruth Nina como Evo Morales cometieron delitos al amenazar de muerte al pueblo boliviano.

Declaraciones finales

Astorga expresó: “Evo Morales es un cobarde, siempre ha estado acostumbrado a escaparse del país; ahora se esconde en el Chaparé y no quiere dar la cara ante la justicia”.

Ramos finalizó diciendo que se debe llevar a cabo una detención preventiva para realizar las investigaciones correspondientes sobre Evo Morales.

/KMMN

La entrada Legisladores celebran aprehensión de Ruth Nina; piden ir por Morales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, destacó la actitud de Nina y la exhortó a seguir su ejemplo. Esto se da en un contexto donde el expresidente Evo Morales enfrenta procesos penales abiertos en su contra. Tras su declaración, Nina fue aprehendida por el Ministerio Público.

Ríos reconoció la decisión de Nina y afirmó que “es importante primero reconocer la voluntad y también la responsabilidad de la señora Nina en función a las amenazas que ha vertido”. Además, subrayó que su caso debe sentar un precedente frente a las amenazas que buscan alterar el proceso electoral.

Importancia de sentar precedentes

El ministro Ríos enfatizó que “es importante sentar precedentes para reducir la posibilidad de que se generen posibles conflictos en el desarrollo de este proceso en nuestro país”. Estas declaraciones reflejan la preocupación del gobierno por mantener la estabilidad durante las elecciones.

Declaración voluntaria de Ruth Nina

Ruth Nina acudió a declarar de manera voluntaria antes de ser aprehendida. Su declaración está relacionada con sus controvertidas afirmaciones realizadas durante la campaña electoral, donde advirtió que “se contarán muertos y no votos”.

La entrada Gobierno pide a Evo Morales seguir el ejemplo de Nina y asistir a declarar se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“No he cometido ningún delito, al contrario, estoy aquí para prestar una declaración frente a los atropellos y denuncias infundadas”, declaró Nina durante un contacto con periodistas.

Temor a la aprehensión

La polémica dirigente, quien anteriormente criticaba al expresidente Evo Morales y ahora se ha convertido en su defensora, expresó su temor a ser aprehendida. Por esta razón, llegó a la Fiscalía con una mochila y una frazada.

“Estoy aquí, como ustedes lo ven, preparada porque no confío en la justicia y sé que posiblemente quieran aprehenderme. Si quieren de verdad encarcelarme por la libertad de expresión, la libertad de opinión y la libertad de pensamiento, entonces que sea histórico”, afirmó Nina.

Derechos vulnerados

Además, la exprecandidata presidencial de Pan-Bol manifestó que no tiene conocimiento sobre el proceso en su contra. “Se me ha vulnerado mi derecho constitucional. No conozco ni los cargos ni a los denunciantes. Todo esto ha sido orquestado por políticos, no por el pueblo”, reclamó.

En un ampliado de los seguidores de Evo Morales, realizado el 12 de julio en Lauca Ñ (Cochabamba), Nina aseguró que “el Tribunal Electoral y el Gobierno, en vez de contar votos, van a contar muertos” el día de las elecciones.

Investigación penal en su contra

La Fiscalía ha abierto una investigación penal contra Nina por los delitos de instigación pública a delinquir, amenazas y un delito electoral de obstaculización de los procesos electorales.

Inicialmente, la dirigente de Pan-Bol debía presentarse el 18 de julio, pero no lo hizo porque su defensa legal solicitó la cancelación de la declaración. Esto se debió a la declinatoria de competencia emitida horas antes por un juzgado de Cochabamba, que determinó que debía ser procesada en el asiento judicial de Shinahota.

Sin embargo, el miércoles, el fiscal general del Estado, Róger Mariaca, informó que el proceso fue “remodulado”.

Defensa de la libertad de expresión

“Quieren callarme por exigir que se respete un fallo judicial. Pero si me encarcelan, que sepan que no podrán encarcelar las voces de miles de dirigentes que también piensan como yo”, sostuvo Nina antes de ingresar a la oficina del Ministerio Público.

Antes de su declaración, Nina afirmó que solicitó resguardo policial porque teme por su vida. Según sus declaraciones, muchas personas la tratan “como si fuera terrorista”.

Alerta en el ámbito político

Varios seguidores de Evo Morales han advertido que, sin su líder político como candidato, no habrá elecciones generales. Estos comentarios han generado preocupación entre diversos actores políticos y también en el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

/KMMN

La entrada Ruth Nina se presenta a declarar en Fiscalía de Cochabamba se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Fiscal General del Estado, Roger Mariaca, informó que el caso ha sido “remodulado”. Esto ocurrió después de que un juzgado del Cercado decidiera declinar su competencia y trasladar el caso a la jurisdicción del trópico de Cochabamba. Nina ya había recibido una convocatoria para declarar el viernes anterior, pero la Fiscalía decidió anular esa fecha debido al cambio de juzgado responsable del caso.

“Se ha remodulado la investigación, por lo que se vuelve a citar a esta persona para el día jueves en la Fiscalía Departamental de Cochabamba, donde tendrá que prestar su declaración”, explicó Mariaca.

Investigación en curso

A pesar de que el caso ha sido transferido a un juzgado del trópico, la Fiscalía continúa con la investigación a través de su unidad especializada en delitos estatales de Cochabamba. Esto asegura que el proceso se mantenga activo y que se sigan recabando pruebas y testimonios relevantes.

Tipos penales involucrados

Ruth Nina está siendo investigada por varios tipos penales, que incluyen instigación pública a delinquir, amenazas y delitos electorales.

La entrada Ruth Nina citada por la Fiscalía para declarar el 24 de julio en Cochabamba se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Nina ha sido denunciada por sus declaraciones sobre posibles muertes durante las elecciones si se impedía la participación de su fórmula política. Desde la Fiscalía, Nina se declaró “víctima de persecución política” y afirmó que las autoridades judiciales intentan “forzar las leyes” para aprehenderla.

“Me estoy presentando ante cualquier acción judicial, estamos exigiendo que se emita una nueva notificación y se remitan todas las investigaciones a Shinahota”, expresó antes de ingresar a las oficinas del Ministerio Público.

Defensa de la libertad de expresión

Nina sostiene que el proceso en su contra es totalmente ilegal, ya que existe libertad de expresión y de opinión. “No he cometido ningún delito, me declaro inocente”, afirmó con firmeza.

Además, Nina considera que se está intentando vulnerar la ley y forzar una aprehensión en su contra. Se describió a sí misma como “una ciudadana de a pie” y “una víctima más de la persecución política de este sistema corrupto de la justicia”. Criticó la rapidez con la que se está manejando su caso, en contraste con otros casos, como el denominado “consorcio”.

“Liberan a los delincuentes y encarcelan a los inocentes, esta es una represalia del fiscal Roger Mariaca”, disparó Nina en su defensa.

Denuncias de corrupción

La política también afirmó que la están utilizando “para tapar todos los actos de corrupción que he denunciado”. Aunque había sido convocada a declarar el pasado viernes, no se presentó. En una conferencia de prensa, junto a su equipo jurídico y algunos dirigentes, Nina manifestó que los discursos ahora son “criminalizados” en el país.

“Hoy, si dije alguna frase, algún discurso en algunos ampliados, de ninguna manera es un delito. Si fuera un delito, entonces, que nos pasen, tal vez, un discurso que tenemos que hablar al estilo del gobierno”, afirmó con determinación.

Solicitud de cancelación de declaración

Uno de los abogados de Nina explicó que el equipo jurídico solicitó la cancelación de la declaración informativa, basándose en la declinatoria de competencia emitida por un juzgado de Cochabamba. Esto implica que el caso debe ser procesado en el asiento judicial de Shinahota.

“Por lo tanto, la señora Ruth Nina, si bien tenía la plena voluntad de hacerse presente hoy, no lo hizo porque no había razón. Aquí nadie está escapando a la justicia, nos vamos a enfrentar a la justicia así esté manipulada”, aseguró el jurista.

Advertencias sobre las elecciones

Nina fue denunciada por sus declaraciones en las que advirtió que se contarían muertos y no votos durante las elecciones, si se impedía la participación de su fórmula política y de Evo Morales. Un juzgado de Cercado declinó competencia y envió el caso a Shinahota.

En un ampliado de los seguidores del expresidente Evo Morales, el pasado 12 de julio de 2025 en Lauca Ñ, Nina aseguró que “el Tribunal Electoral y el Gobierno, en vez de contar votos, van a contar muertos” el día de las elecciones.

/KMMN

La entrada Ruth Nina denuncia persecución política y se presenta en la Fiscalía de Shinahota se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Reacción del ministro de Gobierno

El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, ha rechazado las afirmaciones de Nina y ha instado a la justicia a tomar medidas para evitar que se normalicen amenazas en el ámbito político. Ríos calificó los comentarios de Nina como “carentes de responsabilidad”. En sus palabras, expresó: “Ya habíamos manifestado nuestro rechazo total a ese tipo de declaraciones”.

Investigación penal y denuncia

La frase pronunciada por Nina generó un fuerte rechazo en la sociedad y llevó al inicio de una investigación penal en su contra. Esta acción fue impulsada por María Leonila Galindo Torrez, quien actúa en representación del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade). En este contexto, la Fiscalía ha abierto un caso penal por la presunta comisión de delitos contra el proceso electoral y amenazas públicas.

No obstante, el Juzgado de Instrucción de la provincia Cercado se declaró incompetente y decidió remitir el caso a la jurisdicción de Shinahota, que es el lugar donde ocurrieron los hechos. Este viernes, Ruth Nina no se presentó ante el Ministerio Público para prestar su declaración informativa.

Defensa de Ruth Nina

En una conferencia de prensa junto a su equipo jurídico, Nina argumentó que sus discursos fueron “malinterpretados” y que en Bolivia “se criminaliza la palabra”. Nina manifestó: “Si dije alguna frase, algún discurso en algunos ampliados, de ninguna manera es pues un delito. Si fuera un delito, entonces, que nos pasen tal vez un discurso que tengamos que hablar al estilo del gobierno”.

Posible aprehensión y proceso

Desde el Ministerio de Gobierno, Ríos reiteró que es necesario establecer precedentes firmes para evitar que se normalicen amenazas. “Hemos pedido que este tipo de acciones, a través de las instancias competentes como el Ministerio Público y el Órgano Judicial, se investiguen con el rigor que amerita”, subrayó.

Cuando se le consultó sobre la posible aprehensión de Nina, Ríos aclaró que será la Policía quien actuará si se emite alguna instrucción legal. “La Policía Boliviana, en el momento que sea convocada o llamada para realizar el proceso investigativo o ejecutar una instrucción emitida por autoridad competente, lo va a hacer”.

Estado del proceso

El proceso se encuentra actualmente en etapa preliminar en Shinahota. Se espera que el Ministerio Público defina una nueva fecha para que Nina preste su declaración informativa. Su defensa ha asegurado que no rehúye a la justicia, aunque condiciona su presentación al cumplimiento estricto del procedimiento legal.

La entrada Gobierno exige investigación contra Nina para “sentar precedente” por sus declaraciones se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La determinación del juzgado ha sido objeto de fuertes críticas por parte del Comité Nacional por la Defensa de la Democracia (Conade). Este organismo considera que la decisión representa una grave amenaza a la independencia judicial y al acceso a la justicia en el país.

Detalles del caso

Ruth Nina está siendo investigada por varios delitos, incluyendo instigación pública a delinquir, amenazas y delitos electorales. El proceso ha sido trasladado al Juzgado de Shinahota, donde se realizaron las declaraciones que dieron origen a la denuncia.

La Fiscalía ha abierto el caso y se ha programado que Nina declare el día viernes. Sin embargo, el juzgado ha determinado que la implicada incurrió en un acto que fue denunciado en la región de Lauca Ñ, también en el trópico de Cochabamba. Por lo tanto, se considera que corresponde instaurar el proceso ante el juez de Shinahota.

Resolución del juzgado

En la resolución emitida, se establece que “el Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres N.º 8 del Cercado se declara INCOMPETENTE Y DECLINA EN RAZÓN DE MATERIA, para conocer la presente acción penal en contra de Ruth Yolanda Nina Juchani”.

Declaraciones preocupantes

Las declaraciones realizadas por Nina han incluido advertencias sobre posibles muertes en lugar de votos si el Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan-Bol) y Evo Morales no participaban en las elecciones. Este contexto ha generado una creciente preocupación entre los ciudadanos sobre la seguridad durante el proceso electoral.

La entrada Juzgado declina competencia en caso de Ruth Nina y envía el proceso a Shinahota se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Ante este anuncio, Nina ha indicado que está evaluando su situación y no ha descartado su presentación ante la Fiscalía, “siempre y cuando existan garantías”.

“Estamos analizando. Ruth Nina, como siempre ha dicho, va a cumplir con la justicia siempre y cuando haya garantías”, expresó en una conversación telefónica con Unitel.

Situación actual de Ruth Nina

La dirigente política también ha aclarado que no se encuentra en la clandestinidad, aunque sí está resguardada por los movimientos sociales que le han brindado su apoyo.

“Como hay una notificación, espero se respete y no haya otra situación mañana de otra supuesta denuncia con aprehensiones”, comentó Nina. Además, mencionó que, dependiendo de la decisión que tomen los movimientos sociales, se informará a los medios sobre las medidas que se tomarán.

Denuncia y delitos imputados

Por su parte, el Fiscal General, Róger Mariaca, ha comunicado que se ha admitido la denuncia en su contra por varios delitos. Entre estos se incluyen instigación pública a delinquir, amenazas y obstaculización de procesos electorales. Este último delito está tipificado en la Ley 026 del Régimen Electoral.

Declaraciones controvertidas

El pasado 12 de julio de 2025, durante una concentración de los evistas en Lauca Ñ, Cochabamba, Nina realizó una declaración que ha generado gran controversia. Afirmó que el 17 de agosto de 2025 “el Tribunal Electoral y el Gobierno, en vez de contar votos, van a contar muertos”.

Esta afirmación ha suscitado múltiples cuestionamientos. Varios actores políticos han considerado que sus palabras constituyen una amenaza contra el proceso democrático en el país.

La entrada Ruth Nina evaluará citación fiscal bajo condiciones de garantías se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Declaraciones de Ruth Nina

Durante un evento, Nina, quien es aliada del expresidente Evo Morales, hizo una advertencia alarmante. Dijo que “en vez de contar votos, el Tribunal Electoral y el Gobierno van a contar muertos”, si no se habilita la candidatura del exmandatario. Esta expresión ha generado preocupación por el tono violento que empleó, especialmente en un contexto electoral.

Reacción del presidente del TSJ

Romer Saucedo rechazó de manera contundente las declaraciones de Nina. Considera que no pueden ser toleradas en un Estado de derecho. Además, señaló que es necesario aplicar con firmeza la normativa penal vigente. En este sentido, exhortó a los jueces a dictar resoluciones estrictas si se llega a aprehender a personas que promuevan la sedición o inciten a la violencia.

La autoridad judicial también cuestionó tanto el contenido como la intención de las palabras de Nina. Afirmó que este tipo de amenazas no tienen cabida en una sociedad civilizada. Hacer referencia a muertes de manera tan liviana revela, según Saucedo, una actitud irresponsable.

Comentarios sobre la situación

En este contexto, Saucedo fue claro al expresar: “Que vaya y le cuente sus problemas a Dios, que le pida perdón porque no puede hablar de contar muertos en una sociedad civilizada”. A pesar de las amenazas, el presidente del TSJ indicó que estas expresiones no representan un riesgo concreto para el proceso electoral. Según su opinión, más bien reflejan conflictos personales que, por el nivel de agresividad con que fueron expresadas, podrían requerir incluso atención psicológica.

Posición de Ruth Nina

A pesar de la polémica generada, Nina ratificó sus declaraciones. En este contexto, afirmó ser víctima de persecución por exigir la habilitación de Morales como candidato. Sin embargo, el exmandatario no cuenta con una sigla reconocida y el plazo para la inscripción electoral ya ha vencido.

Opiniones de juristas y políticos

Ante esta situación, juristas y actores políticos coincidieron en que las amenazas realizadas por Nina podrían constituir delitos como instigación pública a delinquir o sedición. Por ello, pidieron que se active una investigación formal y se apliquen las sanciones correspondientes. Esto es fundamental para evitar que este tipo de discursos se repitan en espacios públicos o electorales.

LDVY

La entrada Fiscalía debe actuar de oficio contra Ruth Nina por incitar a violencia, exige presidente del TSJ se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La primera denuncia fue presentada el 14 de julio de 2025 en Santa Cruz de la Sierra. Esta denuncia fue impulsada por la diputada opositora Luisa Nayar. La segunda denuncia se formalizó el 15 de julio de 2025, realizada por Leonilda Galindo, quien es representante del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) en Cochabamba.

Investigación en curso

El fiscal departamental de La Paz, Luis Carlos Torrez, informó que ambos casos están actualmente en análisis. Además, están a la espera de la evaluación y pronunciamientos de las fiscalías de cada departamento para determinar en qué lugar podría iniciarse la investigación.

Se ha anunciado una tercera denuncia contra Nina, aunque esta aún no ha sido formalizada ante el Ministerio Público.

Declaraciones de Ruth Nina

“Como Ministerio Público estamos analizando, valorando y dando las acciones correspondientes de inicio. Sin embargo, debemos considerar varios aspectos, como el lugar donde se realizó la declaración de esta ciudadana”, afirmó Torrez.

Las declaraciones de Nina se realizaron el sábado 12 de julio de 2025, durante un ampliado del instrumento político Estamos Volviendo Obedeciendo al Pueblo (Evo Pueblo) en el trópico de Cochabamba.

Posibles consecuencias

Si se inicia la investigación, Torrez indicó que se deben valorar los antecedentes del hecho. También se tendrán en cuenta cada uno de los comentarios que Nina ha hecho ante los medios, donde ratificó sus palabras sobre las amenazas al proceso electoral programado para el 17 de agosto de 2025.

La entrada Ruth Nina enfrenta dos denuncias por polémicas declaraciones sobre elecciones se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Nayar ha exigido la aprehensión inmediata de Nina, argumentando que “se necesita evitar que esta gente busque la suspensión del proceso de las elecciones generales”. Según Nayar, Ruth Nina representa un riesgo inminente, y por lo tanto, debe estar tras las rejas. Las declaraciones de Nina han causado gran molestia en la población, ya que instigan públicamente a la violencia para frenar el proceso electoral.

Delito penal y democracia

Las afirmaciones realizadas por Nina configuran un delito penal y atentan contra el proceso democrático, según denunciaron varios sectores. Nayar también recordó que su colega, la diputada Luciana Campero, presentó hace unas semanas una denuncia penal contra Evo Morales por presunta instigación pública a delinquir y amenazas. La legisladora insistió en que estas expresiones representan un peligro para la estabilidad política del país, especialmente a poco más de un mes de las elecciones generales.

Opiniones legales

El abogado Andrés Ritter ha afirmado que las declaraciones de Nina constituyen una prueba directa del delito. “Es inconcebible que 37 días antes de una elección se amenace diciendo que se van a contar muertos en lugar de votos. Esto no puede permitirse en un Estado de derecho”, comentó Ritter. Además, confirmó que la denuncia de Nayar fue presentada ante el Ministerio Público en la ciudad de Santa Cruz, con el objetivo de que se inicie una investigación penal.

Investigación y pruebas

Ritter también ha exigido que se secuestre el teléfono celular de la denunciada, para establecer si existen otros autores intelectuales detrás de las amenazas. La situación se torna cada vez más tensa a medida que se acercan las elecciones, y las declaraciones de figuras públicas como Ruth Nina generan preocupación en la población y en los actores políticos del país.

/KMMN

La entrada Diputada Nayar denuncia a Ruth Nina por instigación a la violencia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Está cometiendo los delitos de sedición, está cometiendo los delitos de terrorismo, apología del delito, incluso está realizando públicamente amenazas en contra del pueblo boliviano. En ese sentido le estoy enviando esta nota para que se realice el proceso correspondiente. El fiscal general tendría que realizarlo y de esa forma también se podría encarcelar a esta persona”, afirmó Astorga.

Declaraciones de Ruth Nina

La solicitud de Astorga se produjo después de que Nina, durante un ampliado político realizado el sábado 12 de julio, advirtiera que en las elecciones del 17 de agosto “no se contarán votos, sino muertos”, en caso de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no habilite a Evo Morales como candidato presidencial.

En este contexto, Astorga consideró que las amenazas de Nina constituyen un atentado contra el orden democrático y que deben ser sancionadas. Señaló que la exdirigente de Pan-Bol actúa en defensa de Morales, a quien anteriormente criticaba, y ahora está dispuesta a generar violencia para revertir su inhabilitación.

Reacciones de otros políticos

“Es lamentable tener este tipo de personas que antes estaban en contra de Evo Morales y ahora resulta que se han hecho comprar por Evo Morales y realizan este tipo de amenazas”, afirmó Astorga.

Por su parte, el vocero de Unidad Nacional, Marco Fuentes, exhortó a la Fiscalía y al TSE a iniciar un proceso de investigación contra Nina y otras personas que intenten paralizar las elecciones generales. “La mayoría de los bolivianos no lo vamos a permitir y esperemos que la institucionalidad, que el Ministerio Público y el Órgano Electoral, actúe en consecuencia”, sostuvo Fuentes.

Condena a las declaraciones

Varias autoridades han condenado las declaraciones de Nina. Entre ellas se encuentra el ministro de Gobierno, Roberto Ríos, quien señaló que los dichos de la dirigente encajan en varios tipos penales, incluido el terrorismo. Ríos instó a las instituciones competentes a actuar para sentar un precedente.

La entrada Diputado solicita proceso penal contra Ruth Nina por amenazas se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Durante un acto político del movimiento “Evo Pueblo” el fin de semana, Nina advirtió que si el expresidente Evo Morales no es habilitado como candidato, el día de las elecciones “se contarán muertos en lugar de votos”.

Reacciones del Gobierno

El ministro de Gobierno, Roberto Ríos, afirmó que las declaraciones de Nina constituyen una serie de delitos, que van desde la instigación pública a delinquir hasta delitos electorales, además del tipo penal de terrorismo.

En este contexto, Ríos pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE), al Ministerio Público y al Órgano Judicial que inicien las acciones necesarias para establecer un precedente legal.

Compromiso con la paz

“El país no puede permitir que un grupo de personas quiera anteponerse ante la paz y el derecho político que tenemos de elegir a nuestros representantes”, declaró el ministro. Además, subrayó que el compromiso del Gobierno y de la Policía Boliviana es garantizar la seguridad y el desarrollo del proceso electoral.

Cambio de discurso

Por su parte, el viceministro de Régimen Interior, Jhony Aguilera, calificó las declaraciones de Nina como un reclamo político airado. Recordó que la dirigente, en el pasado, solía criticar a Morales y ahora ha cambiado su discurso.

Aguilera enfatizó que este tipo de declaraciones deben ser analizadas por todas las instancias estatales, ya que se trata de las elecciones generales. “Por una voluntad de carácter unipersonal, no se puede poner en riesgo todo el sistema democrático que hemos estado protegiendo”, agregó. Aseguró que se garantizarán las elecciones generales.

Comentarios de Evo Morales

Durante el mismo evento en el Chapare, Morales también expresó: “vamos a ver si se llevan a cabo las elecciones”.

“Que se denuncie a estas personas que emiten estas declaraciones y se siente un precedente, que no solo instigan a delinquir, sino que también comenten otra serie de delitos electorales”, concluyó Ríos.

La entrada Gobierno exige acciones legales contra Ruth Nina por “instigación y terrorismo” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Ante las declaraciones de Nina, Ormachea utilizó su cuenta de X para expresar que, si se registrara “un solo muerto o herido el día de las elecciones”, se encargará de que Nina “vaya presa”. Recordó que el Código Penal establece que “las amenazas graves, si tuvieran consecuencias en lesiones o en vidas, podrían tener una pena de hasta 30 años de prisión por autoría intelectual”.

Llamado a las autoridades

Por su parte, el vocero de la Alianza Unidad, Alejandro Reyes, hizo un llamado a las autoridades para que Ruth Nina pueda responder por sus declaraciones. Reyes afirmó que “la señora Ruth Nina está enfocada en evitar que las elecciones se lleven adelante”, solicitando una aprehensión inmediata debido a la búsqueda de mayor violencia y confrontación.

Posibles acciones legales

Reyes advirtió que, si no se toman acciones desde las instituciones competentes, se evaluarán medidas judiciales por la vía legal. Además, mencionó que el partido PAN-BOL no pudo inscribir a Evo Morales como candidato a la presidencia tras perder su personería jurídica por no alcanzar el 3% de votación en las elecciones de 2020.

Contexto del evismo

Desde el evismo persisten las amenazas relacionadas con la realización de las elecciones y la insistencia en que se inscriba a Morales, a pesar de que está inhabilitado por el Tribunal Constitucional Plurinacional.

La entrada Rechazan amenazas de Ruth Nina sobre violencia en elecciones generales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Acuerdo político en Lauca Ñ

Durante este encuentro, Nina firmó un acuerdo político con organizaciones sociales que apoyan al exmandatario. El objetivo de este documento es respaldar la postulación de Morales, a pesar de que actualmente está inhabilitado para participar en el proceso electoral.

“Hoy en este ampliado el pueblo se ha manifestado. Si en las papeletas de las elecciones no se encuentra la representación del pueblo popular, a la cabeza de nuestro candidato Evo Morales, no va a haber elecciones”, expresó Nina con firmeza.

Situación de Pan-Bol

El Partido de Acción Nacional Boliviano fue excluido del proceso electoral tras un fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Este fallo ratificó la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de cancelar la personería jurídica del partido. Sin embargo, Nina aseguró que aún está pendiente una revisión por parte del mismo TCP.

A su juicio, este recurso podría revertir la medida y permitir que el instrumento político sea habilitado nuevamente para participar en las elecciones.

Respaldo a Evo Morales

Desde el bloque evista, también se reiteró el apoyo a Evo Morales. Las bases movilizadas en Lauca Ñ advirtieron que la elección “carecería de legitimidad” si no se restituye su derecho a participar como candidato en el proceso electoral.

LDVY

La entrada Ruth Nina advierte que no habrá elecciones si Evo Morales no es candidato se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Ruth Nina, quien es abogada y máxima dirigente del partido, expresó: “Se han restituido todos los derechos de Pan-Bol, se ha dejado sin efecto la resolución del TSE”. Esta afirmación refleja la satisfacción del partido ante el fallo que les permite continuar con su actividad política.

Contexto de la denuncia

El TSE había decidido eliminar la personería jurídica de Pan-Bol después de que Peter Erlwein Beckhauser presentara una denuncia. En esta denuncia, se señalaba que el partido no había logrado obtener el mínimo de 3% de votación en las elecciones presidenciales.

Nina celebró la decisión del tribunal, ya que esta dejaría sin efecto la resolución inicial del TSE que había cancelado la personalidad jurídica del partido. Además, afirmó que tienen la sigla vigente para inscribir candidaturas.

Posición del TSE

Por su parte, el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe, del TSE, indicó que la resolución impugnada contra Pan-Bol sería anulada. Sin embargo, esto solo se refiere a la necesidad de emitir una nueva resolución de acuerdo con el razonamiento respectivo.

Tahuichi también enfatizó que la decisión de la Sala Constitucional establece que no es posible ampliar el plazo de inscripción de este partido para las elecciones. El plazo para inscribir a candidatos había fenecido el lunes 19 de mayo.

Fechas importantes

A pesar de esto, Pan-Bol considera que aún hay tiempo hasta el 6 de junio, que es la fecha límite para publicar las postulaciones habilitadas. Esta discrepancia en las fechas genera incertidumbre sobre el futuro del partido en el proceso electoral.

El vocal Tahuichi detalló que la resolución de este lunes debe ser revisada por el Tribunal Constitucional. No obstante, lamentó que esta situación genere incertidumbre en el proceso electoral al no respetar el principio de preclusión.

La entrada Restituyen personería jurídica de Pan-Bol, pero sigue en duda que pueda inscribir candidatos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Admisión del recurso

Ruth Nina, presidenta de Pan-Bol, confirmó este miércoles 21 de mayo de 2025 la admisión del recurso y lo calificó como una “luz al final del túnel”. La demanda sostiene que la organización política fue víctima de la vulneración de sus derechos, ya que el TSE inhabilitó a Pan-Bol, lo que impidió registrar su lista de candidaturas, incluida la de Morales, antes del cierre del plazo que fue el 19 de mayo.

Rechazo de la medida cautelar

A pesar de la admisión del amparo, el tribunal ha denegado la solicitud de una medida cautelar que permitiría la inscripción provisional del binomio de Pan-Bol mientras se resuelve el fondo del amparo. La audiencia para tratar este asunto ha sido fijada para el lunes 26 de mayo de 2025 al mediodía.

Defensa de los derechos

“El lunes vamos a demostrar jurídicamente que hemos sido víctimas de una vulneración a nuestros derechos. Solicitamos una medida cautelar para priorizar el tema de la inscripción, pero la justicia ha determinado que ese punto se abordará en la audiencia”, explicó Nina.

Intento de inscripción

La noche del 19 de mayo de 2025, militantes del evismo se unieron a Pan-Bol en un intento por inscribir la candidatura de Morales. Sin embargo, el acceso al TSE les fue impedido debido a que la sigla se encontraba oficialmente inhabilitada. Desde ese momento, Pan-Bol ha anunciado acciones legales contra el órgano electoral, en un proceso electoral que está marcado por tensiones e impugnaciones.

La entrada Elecciones: Tribunal admite amparo de Pan-Bol, pero rechaza inscripción de Morales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Proceso de inscripción de candidaturas

Ante la falta de notificación formal, Nina anunció que su partido seguirá adelante con el proceso de inscripción de candidaturas para las elecciones generales.

Nina llegó por tercera vez a las instalaciones del TSE para solicitar que se le entregue de manera formal la resolución firmada por los vocales. Según versiones extraoficiales, el TSE habría determinado la cancelación de la personería de Pan-Bol desde el 7 de mayo.

Irregularidades en el TSE

En este contexto, la líder del partido afirmó que la negativa a recibir su solicitud y la falta de una resolución firmada reflejan irregularidades dentro del órgano electoral.

“¿Por qué no firman la resolución? ¿Cuál es el miedo de los vocales? Ellos saben bien lo que han hecho y cómo han violado la norma, cómo han violado toda la Constitución y toda la ley electoral. Saben bien el delito que han cometido”, declaró.

Estado legal del partido

La líder política aseguró que su partido no ha recibido ninguna notificación oficial y, por lo tanto, sigue habilitado legalmente para participar en el proceso electoral.

En este marco, anunció que Pan-Bol continuará cumpliendo con el calendario electoral y que en las próximas horas entregará el acta notariada correspondiente a la actividad 20, que acredita a sus candidatos.

Derechos políticos vulnerados

La dirigente señaló que más de 124.000 militantes del partido han sido vulnerados en su derecho político a elegir y ser elegidos, por lo que declaró a su organización en estado de emergencia.

Advirtió que, si se concreta la exclusión de Pan-Bol sin notificación legal, asumirán acciones jurídicas y movilizaciones sociales en todo el país.

La entrada “Seguimos habilitados”: Pan-Bol denuncia que TSE no notificó cancelación de su personería se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Nina anunció que Pan-Bol tomará acciones legales para revertir esta decisión y así poder participar en las elecciones generales programadas para el 17 de agosto.

Cancelación de la personería jurídica

El miércoles por la noche, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) comunicó la cancelación de la personería jurídica de Pan-Bol y del Frente Para la Victoria (FPV). Esta decisión se basa en el incumplimiento del requisito del 3% de votos válidos en las elecciones de 2020, tal como establece el artículo 58 de la Ley de Organizaciones Políticas.

En respuesta, Nina denunció que el TSE actuó motivado por intereses políticos. “Esto es una venganza del Gobierno porque tenían miedo de que Pan-Bol le diera su sigla a Evo Morales, lo cual nunca sucedió. Lo hemos dicho mil veces y lo hemos negado mil veces. Incluso soy candidata a la presidencia por este partido”, afirmó.

Vulneración de derechos políticos

La líder de Pan-Bol destacó que la cancelación de su personería jurídica vulnera derechos políticos fundamentales. Además, acusó a los vocales del TSE de ser “delincuentes de cuello blanco” por supuestamente violar su propia normativa.

Nina también aseguró que su partido ya había sido procesado y absuelto anteriormente por el mismo tema. Según ella, la resolución que inhabilita a Pan-Bol tiene “vicios de nulidad”.

Argumentos de defensa de Pan-Bol

“Pan-Bol en 2020 evidentemente no alcanzó el 3%, pero ellos han autorizado que Pan-Bol, para las elecciones de 2021, hiciera congresos y cumpliese con la normativa. Tenemos la muestra clara de que Pan-Bol fue absuelta de la sanción por el Tribunal Electoral en 2024. En ese sentido, demostramos que el Tribunal ha violado su propia normativa”, explicó.

Según Nina, Pan-Bol cuenta con más de 124,000 militantes y simpatizantes tanto dentro como fuera del país. “Esta es una decisión política para cancelar a un partido político nuevo, un partido que no responde al socialismo ni a la derecha ni a la izquierda. Un partido político que no ha necesitado hacer alianzas y por eso nos quitan la personería jurídica”, afirmó.

Posibilidad de impugnación

El secretario de Cámara del TSE, Fernando Arteaga, explicó el miércoles que la decisión fue tomada tras tres días de análisis. Los partidos afectados tienen la opción de presentar recursos de impugnación.

Ruth Nina advirtió que Pan-Bol luchará legalmente para revertir esta medida. “Nuestros equipos jurídicos ya están trabajando. Si hoy se atropellan los derechos de Pan-Bol, mañana será otro partido. La democracia está en peligro este 2025-2030. Tomen sus recaudos”, alertó.

La entrada Pan-Bol activará acciones legales tras cancelación de su personería jurídica se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La sala plena del TSE debe tomar una decisión este miércoles sobre las personerías jurídicas de Pan-Bol y el Frente Para la Victoria (FPV). Ambos partidos han sido denunciados por no cumplir con el parámetro de votos necesario para mantener su personería.

Nina afirmó: “Pan-Bol no se va a quedar de brazos cruzados. Nuestros equipos jurídicos han hecho la mejor defensa para que el Tribunal Electoral se enmarque dentro del marco de la legalidad. Se estarían jugando procesos penales para todos los vocales”.

Situación de los partidos

La sala plena del TSE ingresó el martes a un cuarto intermedio. Se esperaba que el debate se reinstalara la tarde de este miércoles para analizar la situación de FPV y Pan-Bol, ya que ninguno de los dos partidos obtuvo al menos el 3% de los votos válidos en la última elección.

El vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi, comentó que la decisión que se tome es “muy sensible” porque afecta los derechos políticos de ambos partidos.

Argumentos de Ruth Nina

Según Nina, ambos frentes ya pasaron por el proceso legal correspondiente. El Tribunal Constitucional había rechazado la acción de inconstitucionalidad que presentó el TSE en 2020.

La dirigente también señaló que el TSE hizo creer que Pan-Bol había cometido delitos e infringido la norma. Sin embargo, argumentó que en 2020 se aprobó la Ley 1315, que exigía a los partidos políticos adecuar sus estatutos y reglamentos en un plazo de un año.

Proceso legal en curso

Nina explicó que, aunque no se alcanzó el porcentaje requerido como partido, el Tribunal Electoral inició la acción de inconstitucionalidad y trató de hacer cumplir la Ley 1096 sobre el 3%. Este proceso legal se extendió durante 4 años, incluso llegó al Tribunal Constitucional, donde se debatió cuál de las leyes, la 1315 o la 1096, tenía mayor peso.

Una vez notificados en 2020, Pan-Bol asumió la defensa en el Tribunal Constitucional. En 2022, esta instancia rechazó la inconstitucionalidad y favoreció a Pan-Bol y FPV.

Declaraciones de Jeanine Áñez

En marzo, la expresidente transitoria Jeanine Áñez aclaró que la Ley 1315 no establece “absolutamente nada del incumplimiento del porcentaje de votos obtenidos en los comicios”.

/KMMN

La entrada Pan-Bol advierte con procesos penales al TSE si anulan su personería jurídica se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Lo que indican que nosotros, como partido, estamos llevando al señor Evo Morales es totalmente falso. Nuestro partido político no ha necesitado, desde el día que nació a la vida jurídica, colgarse de ningún candidato viejo”, afirmó Nina.

Pan-Bol busca nuevos candidatos

La dirigente aseguró que, para las elecciones presidenciales, Pan-Bol presentará nuevos candidatos y no exconcejales, exasambleístas o excandidatos a presidente en otras elecciones. “Nuestro candidato, sea hombre o mujer, en las nacionales y subnacionales van a ser nuevos”, aseveró.

Según Nina, la organización política se considera la “marca más requerida por ser nueva” y tiene candidatos interesados en representarla. Sin embargo, descartó cualquier acercamiento o diálogo con Morales.

Rechazo a alianzas políticas

En el marco de su postura, Nina rechazó formar alianzas con actores políticos a los que calificó como “viejos”. Mencionó específicamente a Manfred Reyes Villa y Jorge Quiroga.

Además, criticó a Reyes Villa por su papel en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada en 2002 y señaló a Quiroga como parte de la “dictadura”, acusándolos de contribuir al deterioro económico del país.

Rumores sobre acercamiento

Las declaraciones de Nina surgieron en respuesta a rumores que se difundieron en redes sociales sobre un supuesto acercamiento entre Pan-Bol y Morales. Esto ocurrió tras el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que ratificó a Grover García como presidente del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Convocatoria de Morales

Desde el “evismo”, Morales convocó a un ampliado de emergencia en Lauca Ñ, en el trópico de Cochabamba, para este viernes. En esta reunión se definirán las próximas acciones del sector.

La entrada Pan-Bol niega vínculo con Evo Morales para las elecciones de 2025 se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La excandidata de Pan-Bol, rechazó la candidatura de Santos Quispe a la Gobernación de La Paz, debido a que su pareja fue electa asambleísta por su misma agrupación y que de ser victorioso sería considerado como un “clan familiar”, según reporte de Erbol.

Manifestó también, que el candidato opositor en Chuquisaca, Damián Condori, estuvo implicado en el caso Fondo Indígena y que debería “refundirse” en la cárcel.

Nina se refirió de igual manera a quien es candidato en Tarija, Óscar Montes, señalando que ya estuvo varios años como alcalde y que sus familiares tuvieron cargos de jerarquía durante el Gobierno de la expresidente Jeanine Añez.

Asimismo, Ruth Nina dijo que el apoyo de Pan-Bol es para el Presidente del Estado Luis Arce Catacora y no para Evo Morales, a quien antes lo criticaba.

“Nunca vamos a apoyar a Evo Morales. Seamos claros, este es el Gobierno del señor Arce, por tanto el señor Evo Morales se tiene que ajustar a la ley y la justicia como cualquier gobernante de turno”, finalizó la representante de Pan-Bol.

/MDCB

La entrada Pan-Bol apoya a candidatos del MAS en los cuatro departamentos donde habrá segunda vuelta se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.