Con un resultado de 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones, el Parlamento Europeo aprobó una moción que cuestiona si el acuerdo con el Mercosur, firmado recientemente este fin de semana tras más de 25 años de negociaciones, respeta los tratados de la Unión Europea.

Cuestionamientos legales

El foco de la discusión se centra en la validez legal del mecanismo de reequilibrio que incluye el pacto. Varios diputados expresan su preocupación de que este mecanismo pueda afectar la autonomía regulatoria de la UE. También se debate sobre la base legal elegida para la aprobación del acuerdo, que permite que los capítulos relacionados con el comercio sean ratificados sin el consentimiento de los parlamentos nacionales.

Tiempo de respuesta del TJUE

Según el TJUE, las opiniones sobre este tipo de asuntos suelen tardar entre 18 y 24 meses en ser emitidas. Sin embargo, la corte “tiene el control total” sobre los procedimientos y “puede, cuando las circunstancias lo requieran, dar prioridad a una solicitud de opinión en la práctica”.

Advertencias previas al voto

Diversas voces dentro del Parlamento Europeo habían advertido antes de la votación que se trataría de un resultado muy ajustado. También hicieron hincapié en los riesgos de retrasar la ratificación del acuerdo al enviar su texto al TJUE, especialmente ante las amenazas arancelarias de Donald Trump relacionadas con el envío de tropas a Groenlandia por parte de 8 países europeos.

La entrada Parlamento Europeo remite el acuerdo con Mercosur al Tribunal de Justicia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La Eurocámara también ha permitido que los países miembros cubran un 5% del objetivo de reducción de dióxido de carbono (CO2) comprando créditos de emisión en países terceros fuera de la Unión Europea. A partir de este marco legislativo, se desarrollará la normativa específica para sectores como el transporte, la agricultura y la industria en la próxima década.

El compromiso recibió apoyo de varios grupos en la Eurocámara, incluyendo la Alianza de Socialistas y Demócratas, los liberales de Renovar Europa, los Verdes y la Izquierda. Por otro lado, los Conservadores y Reformistas, así como los Patriotas por Europa y la Europa de las Naciones Soberanas, votaron en bloque en contra de la medida.

División en el Partido Popular Europeo

El Partido Popular Europeo (PPE) mostró una división en su votación. Una mayoría de alrededor de 100 eurodiputados, que incluye a la CDU alemana, se pronunció a favor de la medida, mientras que aproximadamente 60, entre ellos el PP español, votaron en contra. Fuentes del PPE en la Eurocámara señalaron que el rechazo al objetivo negociado por su propia familia política europea ha sido “coherente” con su postura de promover una política medioambiental realista que no perjudique la competitividad de la UE.

El PPE argumentó que el objetivo de reducción de emisiones del 90% para 2040 no es realista y carece de credibilidad. Actualmente, el objetivo establecido para 2030 es del 55% y para 2050 es del 100%. Defienden una reducción lineal y consideran que un objetivo en torno al 77.5% es más alcanzable.

Cláusulas y revisiones periódicas

La meta ha sido suavizada con ciertas flexibilidades, como la opción de utilizar el 5% de créditos internacionales a partir de 2036. También se incluye una cláusula que permitirá revisar cada 2 años los avances científicos y tecnológicos, así como la competitividad internacional de la UE. Además, la entrada en vigor del sistema (ETS 2), que gravará el CO2 del combustible utilizado en el transporte por carretera y en edificios, se retrasará hasta 2028.

Objetivos ambiciosos y negociaciones

Según el comisario europeo de Acción Climática, Wopke Hoekstra, esta meta sigue siendo uno de los objetivos más ambiciosos a nivel mundial, solo superado por el Reino Unido. Los Estados miembros lograron establecer una posición común el 5 de noviembre de 2025, antes de la COP30 que se llevará a cabo en Belém, Brasil. Esto ocurrió tras casi 24 horas de negociaciones para evitar llegar a la cumbre sin cumplir con sus obligaciones climáticas.

Países como Italia, Rumanía, Hungría, Polonia, Eslovaquia y Chequia mostraron reticencias sobre cómo podría afectar esto a su competitividad industrial o sus planes para aumentar la inversión en defensa. El objetivo acordado actúa como un puente entre el 55% fijado para 2030 y la neutralidad que se debe alcanzar en 2050.

Modificaciones en el texto original

Durante su tramitación parlamentaria, los eurodiputados introdujeron modificaciones al texto original. Se exigirá que los créditos internacionales solo se puedan adquirir en países que estén alineados con el Acuerdo de París, con el fin de evitar un aumento superior a 1.5 grados respecto a los niveles preindustriales. También se reclaman flexibilidades adicionales que abarquen diferentes sectores e instrumentos para alcanzar objetivos que sean “eficientes en costes”.

La entrada Eurocámara aprueba un recorte del 90% en emisiones para 2040 se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La propuesta ahora debe ser negociada con los 27 Estados miembros de la Unión Europea antes de que se convierta en ley. La creciente preocupación por el bienestar animal y las emisiones de gases de efecto invernadero ha llevado a un número cada vez mayor de europeos a adoptar dietas vegetarianas y veganas. Muchos ganaderos europeos consideran que los productos vegetales que imitan a la carne representan una amenaza para un sector que ya enfrenta dificultades.

Declaraciones de Celine Imart

“Llamemos a las cosas por su nombre”, declaró Celine Imart antes de la votación. “Todo el mundo tiene derecho a comer proteínas alternativas, ya sean de origen vegetal, de laboratorio, de tofu o de harina de insectos”, afirmó. Según su propuesta, se reservaría una lista de etiquetas que incluye “salchicha” y “hamburguesa” exclusivamente para alimentos que contengan carne.

Críticas de la oposición

La idea fue rechazada por los Verdes y legisladores de izquierda, así como por voces clave de la industria alimentaria en Alemania. La diputada ecologista Anna Strolenberg criticó la propuesta durante un debate, acusando al “lobby cárnico” de intentar debilitar a sus competidores innovadores. “Si quieren ayudar a los ganaderos, denles contratos más sólidos. Denles mejores ingresos. Ayudémosles a innovar”, afirmó.

División en el centro-derecha

El proyecto también causó división en el centro-derecha, ya que el jefe del grupo PPE afirmó que la prohibición “no era en absoluto una prioridad”. A pesar de esto, la ley recibió apoyo del organismo francés de la industria ganadera y cárnica, logrando ser aprobada con una mayoría cómoda.

Historial de propuestas similares

No es la primera vez que las hamburguesas vegetarianas están bajo escrutinio. En 2020, se rechazó una propuesta similar que buscaba prohibir dichos términos. El equilibrio de poder ha cambiado desde las elecciones europeas de 2024, donde partidos de derecha lograron avances significativos vinculados al sector agrícola.

Normativa europea y etiquetado

Imart comentó que la nueva propuesta “se ajusta a la normativa europea”, que ya restringe el uso de términos lácteos tradicionales como “leche”, “yogur” y “queso”. Nicolas Schweitzer, director ejecutivo de La Vie, afirmó que el actual sistema de etiquetado “no pretende perjudicar a los agricultores”.

Impacto en el mercado alemán

“Es simplemente una forma más sencilla y directa de que los consumidores comprendan lo que se les ofrece”, declaró Schweitzer. En Alemania, la propuesta ha alarmado a supermercados como Lidl y Aldi, quienes advierten que prohibir “términos familiares” dificultaría decisiones informadas para los consumidores.

Reacciones en Francia

Como el mayor mercado europeo para productos alternativos vegetales, Alemania se vería “especialmente afectada económicamente”. El debate también está despertando emociones en Francia, donde se aprobó una prohibición similar en 2024, pero fue revocada en enero de 2025 tras una sentencia del máximo tribunal europeo.

La entrada El Parlamento Europeo prohíbe términos de carne para alimentos vegetales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Declaraciones de la ministra

“El Parlamento Europeo no es una entidad boliviana, ¿no es cierto? Y nosotros, antes que nada, debemos generar independencia y soberanía. Quiero recordar a toda la población que los procesos que se han iniciado no son procesos políticos”, enfatizó la autoridad.

Este pronunciamiento se produce tras las declaraciones de Annalisa Corrado, jefa de la delegación del Parlamento Europeo que visitó el país para observar las elecciones generales pasadas.

Informe del Parlamento Europeo

Corrado recordó durante la presentación del informe preliminar del 17 de agosto de 2021 que el Parlamento Europeo aprobó en ese año una resolución en la que se manifestaba preocupación por la situación de los considerados “presos políticos” en Bolivia. Entre ellos se encuentra la expresidente Jeanine Áñez y algunos de sus excolaboradores.

En este contexto, indicó que como Gobierno esperan que el órgano judicial, dentro de sus competencias y de toda la fundamentación que hubo en su momento, continúe con los procesos que ya están en etapa, en algunos casos, en juicio. Por lo tanto, que se “actúe conforme a la norma”.

Reiteración del Gobierno

“Lo repetiremos siempre: en Bolivia no existen presos políticos. Son personas que, en su momento, han adecuado su conducta a un tipo penal y por eso hoy están siendo procesadas”, insistió.

Desde la detención de la expresidente Jeanine Áñez y de algunos de sus excolaboradores en 2021, el Parlamento Europeo aprobó ese mismo año una resolución en la que consideró como “presos políticos” a los capturados por la crisis de 2019. En esa ocasión, también pidió la liberación inmediata de los detenidos y el retiro de los cargos por “motivos políticos”, ya que consideró que se trató de detenciones “arbitrarias e ilegales”.

/KMMN

La entrada La ministra de Justicia asegura que en Bolivia no hay presos políticos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Corrado recordó una resolución emitida en 2021 que solicitaba la liberación de estas personas y anunció que el Parlamento mantendrá un seguimiento sobre este asunto, siempre respetando la soberanía del país.

Preocupación por los presos políticos

“Quiero destacar que el Parlamento Europeo ha aprobado resoluciones que expresan su inquietud y que piden la liberación de ciertas personas que han sido perseguidas y detenidas en el país, y que todavía permanecen en prisión”, afirmó Corrado.

Después de la detención de la expresidenta Jeanine Áñez y de algunos de sus excolaboradores en 2021, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en ese mismo año. En esta resolución, se consideró a los detenidos durante la crisis de 2019 como “presos políticos”. También se solicitó la liberación inmediata de estos individuos y el retiro de los cargos por “motivos políticos”, ya que se consideraron detenciones “arbitrarias e ilegales”.

Monitoreo del Parlamento Europeo

“Hemos vuelto a tocar este tema porque hay una resolución que aborda esta cuestión y que hace esta solicitud. Como delegación, en nuestro papel institucional, hemos considerado importante recordar este asunto y creo que será parte del debate en las próximas semanas”, afirmó Corrado.

No obstante, aclaró que el Parlamento Europeo “respeta totalmente la soberanía de Bolivia”, pero que “va a monitorear el tema” de los presos políticos en el país.

/KMMN

La entrada Tras elecciones: Parlamento Europeo vuelve a expresar preocupación por presos políticos en Bolivia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Esta es la segunda resolución que el Parlamento Europeo emite sobre Venezuela en la nueva legislatura. La primera se aprobó en septiembre de 2024, donde la Eurocámara ya había reconocido a González Urrutia como presidente legítimo. Además, el Consejo de la Unión Europea también respalda la victoria de González Urrutia y no considera a Maduro como presidente legítimo.

Votación y posturas políticas

La mayoría que aprobó esta resolución incluye a miembros de diferentes grupos políticos, que van desde algunos conservadores hasta socialistas y liberales. Fuentes de los grupos socialistas y liberales han indicado que la actitud de los populares ha sido más constructiva en esta ocasión, lo que facilitó su apoyo a la resolución.

En contra de la resolución votaron La Izquierda y los diputados de BNG, Compromís y los Comunes. Por otro lado, la mayoría de los Verdes se abstuvo. También se manifestaron en contra la mayoría de los Patriotas por Europa, grupo que incluye a Vox, quienes consideran que el texto no es lo suficientemente contundente.

Demandas sobre elecciones

La resolución exige al régimen venezolano que publique todas las actas de las elecciones de julio. Los eurodiputados, basándose en las actas presentadas por la oposición democrática y las declaraciones de organizaciones internacionales independientes que estuvieron presentes en esos comicios, reconocen a González Urrutia como el verdadero ganador.

Los eurodiputados afirmaron que “el régimen venezolano ha perdido una oportunidad decisiva para respetar la voluntad del pueblo y asegurar una transición democrática transparente en el país”. Por lo tanto, concluyen que Maduro carece de legitimidad democrática y el Parlamento no lo reconoce como tal.

Apoyo a la oposición venezolana

Los eurodiputados creen que González Urrutia debería haber sido quien prestara juramento presidencial el 10 de enero. Aplaudieron la resistencia de la oposición democrática y el compromiso del pueblo venezolano con la democracia, a pesar de la represión y la adversidad que enfrentan.

Además, señalaron que “el respeto de la voluntad del pueblo venezolano expresada en las elecciones sigue siendo la única vía para que Venezuela restablezca la democracia”. Celebraron también que la Unión Europea haya ampliado sus sanciones al régimen debido a esta crisis.

Reforzar sanciones al régimen

Los eurodiputados pidieron que se continúen reforzando las medidas restrictivas para incluir a Nicolás Maduro, su círculo más cercano y sus familias, como Jorge Rodríguez y Vladimir Padrino López. También solicitaron que se incluyan a todos los responsables de violaciones de derechos humanos, usurpación de funciones oficiales y actos represivos en Venezuela.

La entrada El Parlamento Europeo condena posesión de Maduro y reconoce a González Urrutia como presidente legítimo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El reglamento establece objetivos claros de reducción de envases para los próximos años: un 5 % para 2030, un 10 % para 2035 y un 15 % para 2040. Además, se exige a los países de la Unión Europea que reduzcan especialmente la cantidad de residuos de envases de plástico. A partir del 1 de enero de 2030, se prohibirán ciertos formatos de envases, como los utilizados para frutas y verduras frescas sin procesar, alimentos y bebidas consumidos en cafeterías y restaurantes, y porciones individuales de productos como condimentos, salsas, cremas o azúcar. También se prohíben los envases en miniatura para productos cosméticos y los envoltorios para maletas en aeropuertos. Además, se prohíben las bolsas de plástico muy ligeras, a menos que sean necesarias por razones de higiene o para alimentos a granel.

Prohibición de sustancias químicas dañinas

El reglamento también incorpora una prohibición del uso de sustancias químicas permanentes o eternas en los envases en contacto con alimentos. Estas sustancias, conocidas como PFAS, son agentes químicos sintéticos que se acumulan en los seres humanos y en el medio ambiente, y pueden causar problemas de salud como daños hepáticos, enfermedad tiroidea, obesidad, problemas de fertilidad y cáncer. Estas sustancias se utilizan en una amplia variedad de productos debido a sus propiedades impermeables y estabilidad.

Impulso a los envases reutilizables y reciclables

Las nuevas normas también promueven el uso de envases reutilizables y reciclables. Se establece un objetivo específico para envases reutilizables de bebidas alcohólicas y no alcohólicas para 2030, y se exige a los distribuidores finales de bebidas y comida para llevar que ofrezcan la posibilidad de traer su propio envase. Además, se incentiva a los restaurantes y servicios de catering a servir agua del grifo de forma gratuita o a bajo costo en envases reutilizables o recargables. También se prevén exenciones para ciertos materiales, como la madera ligera, el corcho, los textiles, el caucho, la cerámica, la porcelana o la cera.

Recogida separada de envases de plástico y metal

El reglamento establece que para el año 2029, el 90 % de los envases de plástico y metal de un solo uso hasta tres litros deberán ser recogidos por separado. Esto busca fomentar el reciclaje y reducir la cantidad de residuos generados.

Estas nuevas normas son un paso importante hacia la reducción de los embalajes de alimentos y la promoción de prácticas más sostenibles en la Unión Europea. Con el objetivo de proteger el medio ambiente y la salud de los ciudadanos, se espera que estas medidas contribuyan a un futuro más sostenible y respetuoso con el planeta.

La entrada Parlamento Europeo aprueba nuevas normas para reducir embalajes de alimentos se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

En un programa de radio, Morales cuestionó cómo Europa todavía piensa que puede mandar en Venezuela y afirmó que si la Eurocámara o algunos presidentes creen que deben intervenir en algún país, debería ser recíproco y también intervenir en los países europeos. Según el exmandatario, las posiciones del Parlamento Europeo son cada vez más irrelevantes y no significan nada para los pueblos.

La Eurocámara instó a Venezuela a liberar de forma inmediata a todos los presos políticos y a la Unión Europea a incrementar las sanciones contra el régimen y contra el presidente Nicolás Maduro. Esta resolución fue impulsada por la situación de la activista española Rocío San Miguel, detenida hace más de un mes acusada de estar relacionada con una conspiración que incluía un plan de magnicidio contra Maduro.

Evo Morales critica a las monarquías

Evo Morales también aprovechó para ratificar sus críticas a las monarquías, oligarquías y jerarquías, recordando su decisión de no invitar al rey de España, Felipe VI, a su ceremonia de investidura en 2015. Según Morales, no estamos en tiempos de monarquías, oligarquías ni jerarquías, sino en tiempos de los pueblos. El político boliviano cuestionó que algunos países todavía inviten al rey a las investiduras de sus presidentes y afirmó que el rey puede ser para España, pero no para Bolivia ni para América Latina.

Evo Morales ha criticado en varias ocasiones a las monarquías, llegando a afirmar en 2014 que son un insulto a la humanidad y a la vida.

Fuente: EFE.

La entrada Evo Morales critica al Parlamento Europeo por intromisión sobre Venezuela se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Celebro el abrumador apoyo del Parlamento Europeo a nuestra ley de inteligencia artificial, la primera norma global y vinculante del mundo para una inteligencia artificial fiable”, indicó tras el voto el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton.

El comisario francés, impulsor de la iniciativa, aseguró que “Europa es ahora un referente mundial en inteligencia artificial” y aseguró que están regulando lo menos posible, pero todo lo necesario.

La aprobación y los detalles de la ley

Con 523 votos a favor, 46 en contra y 49 abstenciones, la Eurocámara avaló así el acuerdo que a finales del año pasado cerró un grupo de representantes de las tres instituciones comunitarias y que requería aún el visto bueno del pleno del Parlamento Europeo.

Está previsto que la UE la apruebe definitivamente en las próximas semanas, aunque no será hasta 2026 cuando entre en vigor.

La normativa prohíbe el uso de esta tecnología en función del riesgo que suponga para los ciudadanos y, con ella, la UE pretende dar ejemplo al resto del mundo e impulsar a la industria europea frente a Estados Unidos y China.

“Es el resultado de años de preparación, consultas y negociaciones, incluido el histórico diálogo final a tres bandas de 38 horas de diciembre”, destacó Breton.

También dejó claro que, a lo largo del proceso, han “resistido a los intereses especiales y a los grupos de presión que pedían excluir del reglamento los grandes modelos de IA”.

Según dijo en unos comentarios a la prensa, el resultado es “una normativa equilibrada, basada en el riesgo y preparada para el futuro”.

Restricciones y obligaciones de la ley

En líneas generales, la ley de inteligencia artificial prohíbe la vigilancia masiva en espacios públicos, pero permite que las fuerzas del orden puedan emplear las cámaras de identificación biométrica, con previa autorización judicial, para prevenir una amenaza terrorista inminente.

También para localizar o identificar a una persona que haya cometido delitos de terrorismo, tráfico de personas, explotación sexual o, por ejemplo, un crimen medioambiental, así como para buscar a las víctimas de estos delitos.

Asimismo, el reglamento establece una serie de obligaciones para los sistemas de inteligencia artificial generativa en los que se basan programas como ChatGPT, de la empresa OpenAI, o Bard, de Google.

En concreto, tendrán que especificar si un texto, una canción o una fotografía se han generado a través de la inteligencia artificial y garantizar que los datos que se han empleado para entrenar a los sistemas respetan los derechos de autor.

Además, se identifica toda una serie de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo que solo se podrán comercializar si sus desarrolladores garantizan que respetan los derechos fundamentales.

Por ejemplo, los que puedan influir en el resultado de unas elecciones o los que empleen las entidades financieras para evaluar la solvencia y la calificación crediticia de los clientes.

Impulso a la industria europea y creación de la Oficina Europea de Inteligencia Artificial

Breton señaló que esta ley será “una plataforma de lanzamiento para que las nuevas empresas de la UE lideren la carrera mundial por una IA fiable”.

La norma también prevé la creación de la Oficina Europea de Inteligencia Artificial, que coordinará el uso de la tecnología entre las autoridades nacionales y que estará asesorada por un panel de científicos y de organizaciones de la sociedad civil.

La entrada Europa avanza hacia una regulación pionera en inteligencia artificial se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Ribera estaba acompañada por el eurodiputado del grupo de Conservadores y Reformistas (ERC) Hermann Tertsch en una rueda de prensa en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia), donde se celebra esta semana la última sesión plenaria del año, reportó Página Siete.

“Pido un juicio justo, que pueda defender su libertad”, aseveró.

Asimismo, aseguró que su madre fue encarcelada “solo por defender la democracia y la libertad de Bolivia”, denunciando que es víctima de un “linchamiento judicial”.

Lamentó que Añez no se enfrente a un juicio de responsabilidades, al haber sido exmandataria de Estado, pues según señalaron su caso será tratado por la vía ordinaria.

“En el país todas las instituciones están siendo tomadas por el Gobierno, no existe la división de poderes ni el Estado de derecho”, subrayó.

Actualmente, Añez ya tiene una sentencia de diez años en su contra, por el caso del supuesto golpe de Estado, siendo acusada de la forma en la que asumió la Presidencia, tras la renuncia y huida de Evo Morales del país.

Presos políticos

Por su parte, Tertsch señaló que Añez es un símbolo de los presos políticos en Bolivia y aseguró que cada día se suma alguno dada la represión masiva que se está produciendo por el Gobierno, en su criterio cada vez más dictatorial.

Asimismo, resaltó que Añez sufrió la hostilidad de regímenes “narco comunistas” de la región, por lo que consideró que es un símbolo de resistencia de un régimen que llegó a Latinoamerica, que en su criterio, tiene características comunes como una ideología traída de Cuba y los métodos policiales “represivos de Cuba y Venezuela”.

Finalmente, el eurodiputado de VOX criticó que el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, “no haya salido en defensa de Añez”.

/JDLF/

La entrada Ribera pide al Parlamento Europeo un juicio justo para Añez se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La resolución, tomada por 494 votos a favor, con 58 en contra y 44 abstenciones, también identifica a Rusia como un Estado que utiliza medios terroristas.

Según la determinación, las atrocidades llevadas a cabo por la Federación de Rusia contra la población civil ucraniana, la destrucción de infraestructuras civiles y otras violaciones graves de los derechos humanos y del Derecho internacional humanitario constituyen actos de terror.

Constituyen también “crímenes de guerra”, según señala el documento.

Mediante la resolución se pidió a la Unión Europea (UE) y a los países que la componen que elaboren un marco jurídico de la Unión para la designación de Estados como promotores del terrorismo y Estados que utilizan medios terroristas.

Tal marco jurídico activaría medidas restrictivas importantes contra los países designados.

También se pidió al Consejo Europeo que considere a continuación la posibilidad de añadir a la Federación de Rusia a tal lista, y solicitó a los asociados de la Unión Europea que adopten medidas similares, según reporte del portal RFI.

Instantes después del voto en Estrasburgo, el Presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, saludó la decisión de los europarlamentarios.

“Rusia debe ser aislada a todos los niveles y ser responsabilizada para poner fin a su vieja política de terrorismo en Ucrania y en todo el globo”, señaló la autoridad mediante una red social.

El eurolegislador conservador lituano, Andrius Kubilius, principal impulsor de la resolución, indicó este miércoles que Rusia no es apenas un Estado promotor del terrorismo, sino que también usa el terrorismo.

“Envía una señal fuerte. Europa y los europeos no pueden permanecer pasivos cuando nuestro vecino viola todos los estándares internacionales y humanitarios, finalizó la autoridad.

/MDCB

La entrada Declaran a Rusia, país promotor del terrorismo debido a la guerra con Ucrania se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El legislador europeo explicó que en la resolución que dirigió se reconoce a Rusia no solo como Estado promotor del terrorismo, sino también como uno que usa medios terroristas, según informó Europa Press.

La propuesta se centró en denunciar más de 40.000 crímenes de guerra, atribuidos al Ejército ruso, que fueron documentados; los eurodiputados hicieron especial énfasis en las matanzas a civiles ucranianos en Irpin, Bucha o Izium.

Asimismo, la resolución hizo hincapié en que la Unión Europea (UE) siga presionando a Rusia con el noveno paquete de sanciones por su ofensiva militar en Ucrania, siendo el embargo total a las importaciones de hidrocarburos y uranio ruso la represalia más importante, además de abandonar totalmente los gasoductos Nord Stream 1 y 2.

También se pidió aumentar el cerco a las importaciones, atacar a sectores como los diamantes y aumentar las sanciones contra las criptomonedas, además de restricciones contra los responsables de los referéndums en las regiones ucranianas ocupadas por las fuerzas rusas y designar a Rusia y Bielorrusia en la lista europea contra el lavado de dinero.

/ LMPT

La entrada Parlamento Europeo planea declarar a Rusia como país promotor del terrorismo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La propuesta fue aprobada por 538 votos a favor, 16 en contra y 28 abstenciones, según informó el portal de noticias Infobae.

Con este documento, el PE también instó al Gobierno nicaragüense a restablecer el pleno respeto de todos los Derechos Humanos, incluida la libertad de expresión, de religión y creencias.

“Los procedimientos judiciales y sentencias impuestas al obispo Rolando Álvarez y otras víctimas de detención arbitraria deben ser anuladas”, establecieron los eurodiputados.

Desde el PE también expresaron su preocupación por la situación de más de 206 presos políticos detenidos desde abril de 2018, y denunciaron el supuesto trato inhumano del que son víctimas.

También observaron el cierre arbitrario de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y la persecución a la oposición; por lo que reiteraron su llamado a las autoridades de Nicaragua para derogar la legislación aprobada en 2018, en la que se restringe indebidamente el espacio cívico y democrático.

Según el Parlamento, la situación amerita que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) inicie una investigación formal sobre Nicaragua y su Gobierno encabezado por Daniel Ortega, a través de la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad.

/ LMPT

La entrada Parlamento Europeo exige liberación del obispo nicaragüense Rolando Álvarez mediante una resolución se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

De acuerdo a un comunicado difundido por el Europarlamento, este miércoles, el candidato soviético ganó el premio reconociendo su lucha por las libertades en Rusia.

Navalni durante el 2020 fue envenenado, tratado durante meses en un hospital de Alemania y encarcelado cuando regresó a Rusia. Navalni es el principal opositor del Presidente ruso, Vladimir Putin.

Los líderes europeos apoyaron a Navalni por encima de las otras candidatas al premio Sájarov, del colectivo de mujeres afganas en defensa de los derechos humanos y la exmandataria de Bolivia, Jeanine Añez.

El grupo liberal europeo, Renew propuso como candidato para este reconocimiento al soviético de 45 años, esta propuesta tenía el apoyo del grupo de conservadores.

En febrero de este año Navalni fue condenado a dos años y medio en prisión por incumplir los términos de su libertad incondicional cuando se recuperaba en Alemania, luego de ser envenado con un agente químico, según el ruso, este atentado contra su vida fue por órdenes directas de la primera autoridad de Rusia.

Estando en la cárcel de la ciudad de Moscú, el excandidato a la Presidencia rusa, de 45 años, denunció en varias ocasiones sobre los malos cuidados médicos que su persona estaba recibiendo, incluso en el cuarto mes de este años estuvo en huelga de hambre por 23 días para protestar por su situación.

Premios Sájarov

Desde 1988, el Parlamento Europeo entrega el premio Sájarov, un galardón nombrado en honor al ruso, Andréi Sájarov con el objetivo de reconocer a la personas y organizaciones en su defensa a los derechos humanos.

/SVG/

La entrada Añez no es elegida para recibir el premio Sájarov se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El legislador europeo Hermann Tertsch impulsó las gestiones para la nominación de la exmandataria, reportó el diario Página Siete.

Tertsch señaló que la postulación se constituye en una respuesta al Gobierno del Presidente Luis Arce, debido a que no atendió una resolución del Parlamento Europeo, la cual pedía la libertad de la exmandataria y los presos políticos, además de garantizar un debido proceso.

“Esta postulación es un éxito que pone en la mira al régimen de Luis Arce, pone ante los ojos de la comunidad internacional el trato inhumano que está dando a Jeanine Añez, quien hizo una transición impecable, pero fue detenida y mantenida ilegalmente en la cárcel. Esperamos que Jeanine Añez sea nombrada”, señaló Tertsch a Página Siete.

Anunció que con su grupo político en el Parlamento Europeo, realizarán todo lo posible para conseguir el apoyo de otros grupos parlamentarios y así Añez reciba el reconocimiento.

El parlamentario europeo indicó que el estado de salud de la exmandataria está deteriorado a consecuencia de que es una presa política. De la misma manera destacó que Añez ayudó a evitar que la convulsión social empeore en 2019.

Premio Sájarov

El Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia, concedido por primera vez en 1988 a Nelson Mandela y Anatoli Marchenko, es el máximo homenaje rendido por la Unión Europea a la labor en el ámbito de los derechos humanos.

“Es la expresión del reconocimiento a personas, grupos y organizaciones por su contribución extraordinaria a la protección de la libertad de conciencia”, señalaron desde el Parlamento Europeo en su página web.

/RMMP/

La entrada Añez es nominada al Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los legisladores presentaron una carta dirigida al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez con una nota de atención a la Unión Europea, Organización de Estados Americanos y Organización de Naciones Unidas.

“Manifestamos y dejamos constancia formal de nuestro rechazo absoluto y disidencia a resolución camaral, que expresa críticas y observaciones por supuestos fines intervencionistas a las recientes actuaciones del Parlamento Europeo y de sus recomendaciones en relación a la crítica situación jurídica y política sobre aprehensiones ilegales y arbitrarias que se están ejecutando en Bolivia”, señala un punto del documento.

La senadora de Creemos por Santa Cruz, Centa Rek manifestó que resoluciones como la del Parlamento Europeo pusieron al Gobierno de Luis Arce “ante la mirada del mundo” por las vulneraciones a los derechos humanos y atentados contra la democracia.

“Lo que tienen que hacer (desde el Gobierno), es buscar otro rumbo para Bolivia, restituir la democracia; una resolución demagógica no tapa a otra resolución fundamentada en la realidad”, aseveró Rek en contacto con la agencia de noticias ANF.

Asimismo, la jefa de bancada de Comunidad Ciudadana en el Senado, Andrea Barrientos advirtió que ignorar la Resolución del Parlamento Europeo “tendrá consecuencias negativas para Bolivia en el contexto internacional”.

Barrientos lamentó que el Gobierno del MAS reste importancia a observaciones del Parlamento Europeo, además de responder con “actitudes beligerantes”, por imponer la idea de un supuesto “golpe de Estado”.

En la misiva los opositores, realzan que la participación de Organismos Internacionales tiene la finalidad de preservar la protección y garantía de los Derechos Fundamentales.

El Parlamento Europeo demandó la liberación de los detenidos y el retiro de los cargos por motivos políticos contra ellos, el 28 de abril en su sesión en Bruselas demandó “un marco de justicia transparente e imparcial, sin presiones políticas”, instando a autoridades bolivianas a que “presten toda la asistencia médica necesaria para garantizar su bienestar”.

/JDLF/

La entrada Opositores ratifican pedido de liberación de la expresidente Jeanine Añez se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El presidente del TDJ de La Paz, Jorge Quino expresó a nombre de la institución que la resolución de la Eurocámara es solo una injerencia a la justicia boliviana.

“Reiteramos que el Órgano Judicial boliviano, a través del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz es un Órgano independiente de cualquier poder del Estado y cualquier organismo que pretenda interferir en la administración jurisdiccional de Bolivia actúa fuera de los marcos de la ley”, indicó Quino.

Asimismo, la autoridad judicial rechazó enfáticamente el pronunciamiento de los legisladores europeos, señalando que pretende “inmiscuirse” en la Justicia de nuestro país.

En la resolución de la Eurocámara se expresa también la preocupación por “la falta de independencia e imparcialidad del sistema judicial boliviano y por la prevalencia de problemas estructurales”.

Además, se denuncia una presión política ejercida sobre el Órgano Judicial para hostigar a varios opositores políticos del Gobierno, reportó el diario Los Tiempos.

Por otro lado, Quino sostuvo que la justicia boliviana es independiente respecto a otros Órganos del Estado y más aún de otras instituciones internacionales.

Aseguró que en la justicia nacional siempre se actúa dentro del marco del debido proceso, presunción de inocencia y los estándares de los derechos humanos.

EXAUTORIDADES EN PRISIÓN

La exmandataria Jeanine Añez y los exministros Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán están recluidos desde marzo de 2021 por el supuesto caso “Golpe de Estado”. Las exautoridades denunciaron que no se respetó el debido proceso por la falta de notificación de su aprehensión.

/RMMP/

La entrada TDJ de La Paz rechaza resolución del Europarlamento se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El Parlamento Europeo aprobó este jueves una resolución que pide liberar a la exmandataria y retirar los cargos en su contra. Asimismo, Carolina Ribera Añez demandó a la justicia seguir la recomendación de la Eurocámara.

“La justicia boliviana tiene que seguir la recomendación del Parlamento Europeo esto (la detención de Añez) se sabe que es ilegal, inconstitucional”, indicó la hija de la exmandataria en conferencia de prensa.

El Europarlamento aprobó esta jornada una resolución que solicitó a Bolivia liberar a la expresidente Añez y a dos de sus exministros Rodrigo Guzmán y Álvaro Coímbra, además de retirar los cargos en su contra.

Ribera agradeció la resolución que respalda a su madre detenida desde marzo de 2021 por el supuesto caso del “Golpe de Estado” en 2019.

“Que quede claro que todo país u organismo internacional tiene el derecho a manifestar su voz cuando se quebranta la democracia y el estado de derecho”, subrayó la hija de la exautoridad.

Sobre el estado de salud de Añez, Ribera informó que cada día que pasa su salud se complica y ella tiene un cuadro clínico grave, informó.

/RMMP/

La entrada Hija de Añez exige a la Justicia boliviana que libere a su madre se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Denuncia y condena la detención arbitraria e ilegal de la expresidenta interina Áñez, de dos de sus ministros y de otros presos políticos; pide a las autoridades bolivianas que los liberen inmediatamente y retiren los cargos por motivos políticos contra ellos”, señala el primer punto de la resolución aprobada.

La Eurocámara pidió un marco de justicia transparente e imparcial, sin presiones políticas, e insta a las autoridades a que presten toda la asistencia médica necesaria para garantizar su bienestar de Añez.

La exmandataria está detenida en la cárcel de Miraflores en La Paz desde el 15 de marzo, tras haber sido detenida en el marco de las investigaciones por el supuesto “golpe de Estado”, es acusada e investigada por los delitos de sedición, terrorismo y conspiración.

Dos de sus exministros, Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán, también están detenidos en el penal de San Pedro por los mismos delitos.

Mientras que el Ministerio Público ha emitido órdenes de aprehensión contra otras exautoridades como los exministros: Yerko Núñez, Arturo Murillo y Fernando López. Además que también son investigados jefes militares y policiales.

La resolución condenatoria fue aprobada por 396 votos a favor, 267 en contra y 28 abstenciones, el Parlamento Europeo se manifestó de manera dividida sobre la situación de las exautoridades.

La Eurocámara debatió la situación que vivió Bolivia después de las elecciones anuladas del 2019. El debate fue a las 03:00 horas de Bolivia, tras concluir las posiciones de los europarlamentarios, la votación en el caso de Bolivia fue que las cinco enmiendas fueron rechazadas.

La vicepresidente del Parlamento Europeo, Dita Charanzová, exigió durante su intervención la liberación inmediata de la expresidente Añez y de sus dos exministros que se encuentran con detención preventiva.

“Todos esperábamos que las últimas elecciones en Bolivia del 2020 marcarían un cambio positivo pero sucedió lo contrario. Hemos observado con espanto una ola de persecución política del gobierno de Luis Arce”, manifestó.

El eurodiputado del Partido Popular (PP), Leopoldo López Gil, lamentó que el Alto Representante de la Unión Europea (UE) para Política Exterior, Josep Borrell, no haya condenado la detención de Añez.

Asimismo señaló que las acusaciones contra la expresidente Añez son falsas y atribuyó a un acto de venganza política del Movimiento Al Socialismo (MAS).
El europarlamentario de Cs, José Ramón Bauzá, calificó como un acto de venganza del oficialismo los procesos entre exautoridades.

Bauzá aseguró que la justicia boliviana quiere dar un carpetazo al asunto y pretende ocultar un “entramado” que implica al exvicepresidente Pablo Iglesias.

El Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo Javi López criticó, que el caso de Añez se haya llevado a la Eurocámara porque considera que en medio existen intereses políticos nacionales.

“También hay intereses políticos nacionales falsos. Desde nuestra forma de ver, todo esto le hace un favor a esta cámara, al Parlamento Europeo, daña su credibilidad y su prestigio. Incluso yo compartiría esta reflexión: siempre que hay acuerdos entre liberales, conservadores y la extrema derecha, en esta cámara, es cuando negocian diputados”, expresó.

/AAC

La entrada Parlamento Europeo denuncia y condena detención de Añez y pide su liberación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“No podemos ir a hablar directamente, sino entregarles información que se está haciendo oportunamente. Se está haciendo la entrega de toda la información que nos han requerido”, señaló Lima.

Asimismo, Lima sostuvo que se respeta el debido proceso en el país y se brinda todas las garantías para la atención en salud no solo a Añez, sino a todos los privados de libertad del país, en base al principio de igualdad.

“Tenemos la visita de varios organismos de Derechos Humanos, y en general, todos ellos han coincidido en que estamos dando un trato enmarcado en el debido proceso. No es posible que tengamos decisiones desde el Ejecutivo en esta temática, siempre tiene que ser la Jueza del caso y el Ministerio Público los que definan“, dijo la autoridad a Los Tiempos.

También indicó que la sesión del 29 de abril no se trata de un juicio por este caso, sino que esa jornada los parlamentarios de la Eurocámara debatirán las quejas y denuncias realizadas por Añez, donde, seguramente, habrá parlamentarios que tomen posición en contra del Gobierno de Bolivia y otros que estarán a favor.

/RXVCH/

La entrada Ministro de Justicia entrega información del caso de Añez al Parlamento Europeo se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.