La reunión se realizó el 18 de septiembre de 2025, donde se abordaron diversas medidas para evitar que las multas impuestas afecten el funcionamiento de los medios y la estabilidad laboral de los periodistas.

Durante el encuentro, la ANPB enfatizó la necesidad de prevenir que las multas desproporcionadas impacten negativamente en el funcionamiento de los medios o pongan en riesgo la estabilidad laboral de los periodistas y otros trabajadores de prensa.

Proceso de descargo

Como resultado de esta reunión, se acordó que las notificaciones enviadas a los medios son parte de un procedimiento reglamentado. Además, se mantiene vigente la etapa de descargo, en la que los medios tienen la oportunidad de presentar sus pruebas antes de que se emita una sanción definitiva.

Los medios que han sido notificados deberán enviar una carta al Secretario de Cámara del TSE. En esta carta, deberán incluir las pruebas de descargo sobre las presuntas infracciones cometidas durante la campaña electoral. También deberán manifestar su compromiso de cumplir estrictamente con la Ley Electoral y el Reglamento de Propaganda y Campaña, especialmente de cara a la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2025.

Objetivo del acuerdo

Este proceso debe llevarse a cabo de manera inmediata, con el objetivo de que el TSE evalúe las pruebas presentadas y considere la posibilidad de revisar o anular las sanciones propuestas.

La ANPB destacó que estos pasos son fundamentales para evitar el cierre de medios o restricciones en su funcionamiento. Esto garantiza el acceso de los ciudadanos a información plural e independiente durante un proceso electoral clave para el país.

Compromiso con la democracia

“El acuerdo alcanzado tiene como objetivo central preservar el rol esencial de los medios en la democracia y proteger la estabilidad laboral de quienes trabajan en la prensa. La ANPB continuará acompañando este proceso, en defensa de un sistema de comunicación libre, plural y democrático”, señala el pronunciamiento de la ANPB.

La Asociación también reiteró su compromiso con la legalidad, el respeto a la normativa electoral y la defensa del derecho a la información, que es un pilar fundamental para un voto informado y consciente.

La entrada ANPB y TSE acuerdan garantizar la continuidad de los medios tras sanciones electorales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los periódicos representados por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) exhortan a la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) a que, en estricta aplicación de la Constitución Política del Estado (CPE), desvirtúe el pedido de sanciones a medios de comunicación recomendado por el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (SIFDE) por supuestas contravenciones al Régimen de Propaganda y Campaña Electoral.

La ANP ha tomado conocimiento de al menos cuatro recomendaciones del SIFDE que piden sanciones económicas para los periódicos Correo del Sur de Sucre, El Diario de La Paz y los portales Urgente.bo. y Brújula Digital por la difusión de columnas de opinión entre el viernes 15 de agosto y el domingo 17 de agosto pasado, con el argumento de que los textos favorecen o afectan a los candidatos presidenciales.

Las columnas de opinión no tienen propósito propagandístico y se adecuan al parágrafo segundo del artículo 106 de la CPE que “…garantiza a las bolivianas y los bolivianos el derecho a la libertad de expresión, de opinión y de información, a la rectificación y a la réplica, y el derecho de emitir libremente las ideas por cualquier medio de difusión, sin censura previa”. Los medios independientes cuestionados en el informe del SIFDE son defensores de los derechos constitucionales y, en virtud de esas garantías, publicaron los análisis de los columnistas Carlos Valverde (Correo del Sur y Urgentebo), de Augusto Vera (El Diario) y de Manuel Morales (Brújula Digital).

La Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969), la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2000), la CPE (2009) y la Ley de Imprenta (1925) excluyen la censura previa. En consecuencia, la Ley Electoral de 2010 y reglamentos contrarios a estas normas se hallan en flagrante colisión con los derechos citados.

La columna de Valverde, publicada en varios medios, comenta una denuncia ampliamente difundida de un supuesto cohecho electoral que motivó la emisión de un instructivo del TSE (TSE-PRES-SC No. 023/2025) que prohibió el ingreso “al recinto reservado de votación, portando celulares con cámara”. El informe del SIFDE no parece estar en consonancia con la política de transparencia electoral demostrada por los vocales del TSE.

La Organización de Estados Americanos (OEA) señala que el periodismo, en el contexto de una sociedad democrática, representa una de las manifestaciones más importantes de la libertad de expresión e información.

Las actividades de la prensa son elementos fundamentales para el funcionamiento de las democracias, ya que son los periodistas y medios de comunicación los que mantienen informada a la sociedad sobre lo que ocurre y sus distintas interpretaciones, una condición necesaria para que el debate público sea fuerte, informado y vigoroso.

La ANP, en representación de los medios impresos de Bolivia, hace un llamado al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para rectificar actuaciones contrarias a los estándares internacionales, a la Constitución y a la Ley de Imprenta, con el ánimo de contribuir a una renovada etapa de recuperación y fortalecimiento de los valores democráticos.

La entrada La ANP exhorta a la Sala Plena del TSE a evitar sanciones a medios de comunicación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La normativa indica que la restricción será efectiva 30 días antes de la jornada electoral. Esta medida afecta a todas las instituciones del Estado, desde el nivel central hasta los gobiernos subnacionales. También incluye a las asambleas legislativas y a los concejos municipales. Además, el artículo 119 de la ley aclara que la prohibición se extiende a internet, redes sociales y plataformas de mensajería.

Excepciones permitidas

Martínez aclaró que la única propaganda que se permitirá durante este periodo es la que esté relacionada con campañas informativas sobre salud, educación, deporte, servicios esenciales, promoción turística o situaciones de emergencia. En este sentido, destacó que los contenidos deben ser técnicos, indispensables y no postergables para la población, de acuerdo con un reporte de Fuente Directa.

Responsabilidad del Sifde

El Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) es el encargado de asegurar el cumplimiento de esta disposición y realiza un monitoreo diario en los medios de comunicación. Si se detecta alguna infracción, el TED podrá ordenar la suspensión inmediata del contenido sin necesidad de una denuncia previa. Por ello, las autoridades electorales han hecho un llamado a los medios para que respeten la normativa y eviten posibles sanciones.

Inicio de la propaganda electoral

A pesar de que esta prohibición aplica al aparato estatal, desde el viernes también comenzará la difusión oficial de propaganda electoral por parte de las organizaciones políticas. Para ello, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha habilitado un total de 345 medios de comunicación, que incluyen 48 canales de televisión, 25 radios, 28 periódicos impresos y 244 plataformas digitales.

LDVY

La entrada Prohibición de propaganda gubernamental inicia el 18 de julio se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La comunicación ha estado siempre alineada con el poder desde el surgimiento de las sociedades, aunque cobró notoriedad cuando aparecieron los medios de comunicación masiva como la radio, los periódicos y la televisión. De esta manera, el desarrollo de la comunicación impulsó el ascenso de liderazgos carismáticos. Todos recordamos los discursos de Hitler en la cancillería apelando al surgimiento del Tercer Reich, a Mussolini en Italia hablando desde el balcón del Palacio de Venecia prometiendo la grandeza a su pueblo o a Eva y Juan Domingo Perón hablándole a los descamisados de la patria y los obreros para consolidar su proyecto político. Pero todos estos discursos estuvieron lejos de alcanzar la inmediatez contemporánea.

El filósofo francés especialista del pensamiento político Bernard Manin, postuló que con el avance de los medios de comunicación los partidos políticos y las diversas candidaturas comenzaron a convertirse en productos. De esta manera, las campañas de acceso al poder estarían marcadas por la promoción y ya no por las propuestas, hasta el punto de que podría existir un candidato al que se le vote aún sin tener propuestas. A esto se le llamó democracias de audiencias.

Con la llegada del siglo XXI, la conectividad escaló de forma exponencial. El ascenso de líderes autoritarios en el mundo y el apoyo que logran se debe en gran medida a los medios de información. Así como en la transitología (el estudio de la transformación de sistemas autoritarios en democracias) la liberalización está asociada a la información, y en este marco los medios tienen un lugar central en la autocratización.

Por ello, los nuevos hombres fuertes del mundo necesitan el respaldo de medios de comunicación, e incluso crean medios propios, para difundir sus mensajes. Este es el caso de Fox News y Donald Trump, el Sistema Público de Radio y Televisión con Andrés Manuel López Obrador o algunos medios vinculados a Jair Bolsonaro que difundieron sus argumentos falaces durante la pandemia de covid-19. Además, muchos se han adaptado hábilmente a las redes sociales, fortaleciendo aún más su imágen como es el caso de Nayib Bukele en El Salvador o Daniel Noboa en Ecuador.

Todos estos líderes tienen algo en común: han debilitado la democracia y lacerado sus instituciones con ayuda de medios de comunicación, al punto que las autocratizaciónes se han convertido en procesos que podemos presenciar en vivo.

En México, el Canal del Congreso transmite las sesiones de la Cámara de Diputados y Senadores online. Sin embargo, cuando López Obrador envió al Parlamento la reforma judicial que propuso la elección por voto popular de ministros, magistrados y jueces, los debates y consignas fueron televisados. En la memoria de ese canal quedó impregnado cómo una mayoría del partido Morena terminó por someter a los tres poderes a su voluntad. Lo mismo ocurrió con la ley que hizo desaparecer a los Organismos Constitucionales Autónomos: la autocratización fue en vivo.

En Estados Unidos, Donald Trump ha acaparado toda la atención desde que ganó la presidencia en 2017, y luego con su regreso a la Casa Blanca en 2024. A lo largo de su trayectoria presidencial, Fox News se ha convertido en uno de los canales predilectos del republicano para difundir sus discursos y acciones, e incluso se ha articulado como un altoparlante de las ideas, argumentos y descalificaciones que vierte.

Durante el asalto al Capitolio, en 2021, Fox News instauró en cierto sector la retórica de que el fraude se había consumado y que los seguidores de Trum estaban defendeiendo el sufragio. Ahora, en 2025, las redadas contra migrantes han sido explotadas bajo el argumento de que se está limpiando el país y de que los demócratas están coludidos con los criminales para confrontarse con Trump. En este marco, desde 2017 Estados Unidos ha perdido el estatus de democracia consolidada para pasar a imperfecta, y muestra síntomas de agotamiento.

En El Salvador, desde que asumió el poder en 2019, Bukele se confrontó con la Asamblea Nacional por su plan para combatir el crimen, y cuando el Congreso declaró que lo rechazaría, el presidente convocó movilizaciones para presionar al organismo. Luego entró con las fuerzas armadas al Congreso para obligarlos a aprobar su plan. Esto fue transmitido por las redes sociales y la televisión en vivo. De esta manera, El Salvador ha transitado de una democracia defectuosa a una autocratización. Y, los nuevos medios de información han sido una herramienta de movilización para respaldar el personalismo del presidente.

Bajo la administración de Daniel Noboa, Ecuador se ha convertido en un régimen híbrido y la democracia ha sido golpeada fuertemente. El presidente ha utilizado TikTok, no solo para hacer campaña y fortalecer su imagen en el ciberespacio, sino para justificar la toma de decisiones que golpean la institucionalidad. Noboa rinde cuentas a sus seguidores, pero se olvida de la realidad. Sus mensajes tienden a ser virales y tienen un alto respaldo no solo de ecuatorianos, sino de otras latitudes que apoyan la mano dura y se sienten seducidos por él.

Casos como estos sobran, tanto en América Latina como en el resto del mundo. Los medios de comunicación tienen un papel central en la vida diaria de nuestras sociedades, y los nuevos líderes iliberales han logrado establecer narrativas atractivas gracias a ellos. La hegemonía de su discurso y el surgimiento de medios que enaltecen a estos personajes ha funcionado para erigir autoritarismos y demoler las instituciones.

Sebastián Godínez Rivera es cientista Político. Graduado en la Universidad Nacional Autônoma de México (UNAM). Diplomado en periodismo por la Escuela de Periodismo Carlos Septién.

La entrada La autocratización está siendo televisada se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La financiación de NPR y PBS depende del Congreso, lo que significa que esta orden ejecutiva podría enfrentar desafíos legales, tal como ha sucedido con anteriores decisiones del presidente. La CPB, que fue creada por el Congreso en 1967, es el principal canal de distribución de fondos federales para los medios públicos y cuenta con un presupuesto de aproximadamente 535 millones de dólares para el actual ejercicio fiscal.

Impacto en el presupuesto

Aunque los fondos federales representan cerca del 1% del presupuesto total de NPR, estos constituyen entre el 8% y el 10% para más de 1,300 emisoras afiliadas. En el caso de PBS y sus estaciones asociadas, alrededor del 15% de sus ingresos provienen de la CPB. PBS se enfoca en contenido educativo y documentales, mientras que NPR se especializa en noticias y música.

Comentarios de Trump

A comienzos de abril, Trump instó públicamente a los republicanos en el Congreso a cortar el financiamiento a estas emisoras, a las que calificó como “monstruos de la izquierda radical”. Este viernes, NPR defendió su independencia editorial. Un portavoz de NPR afirmó en un comunicado enviado a The Washington Post que “las prácticas editoriales y la toma de decisiones de NPR son independientes y libres de influencias externas”.

Historial de ataques a medios

No es la primera vez que Trump ataca a los medios públicos. En marzo, ordenó el cierre de la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales (Usagm), lo que resultó en una pausa en las operaciones de la emisora Voz de América y el despido de más de 1,300 empleados, quienes actualmente están en litigios en los tribunales.

La entrada Trump recorta financiación a 2 medios de comunicación por sesgo izquierdista se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La financiación de NPR y PBS depende del Congreso, lo que significa que esta orden ejecutiva podría enfrentar desafíos legales, tal como ha sucedido con anteriores decisiones del presidente. La CPB, que fue creada por el Congreso en 1967, es el principal canal de distribución de fondos federales para los medios públicos y cuenta con un presupuesto de aproximadamente 535 millones de dólares para el actual ejercicio fiscal.

Impacto en el presupuesto

Aunque los fondos federales representan cerca del 1% del presupuesto total de NPR, estos constituyen entre el 8% y el 10% para más de 1,300 emisoras afiliadas. En el caso de PBS y sus estaciones asociadas, alrededor del 15% de sus ingresos provienen de la CPB. PBS se enfoca en contenido educativo y documentales, mientras que NPR se especializa en noticias y música.

Comentarios de Trump

A comienzos de abril, Trump instó públicamente a los republicanos en el Congreso a cortar el financiamiento a estas emisoras, a las que calificó como “monstruos de la izquierda radical”. Este viernes, NPR defendió su independencia editorial. Un portavoz de NPR afirmó en un comunicado enviado a The Washington Post que “las prácticas editoriales y la toma de decisiones de NPR son independientes y libres de influencias externas”.

Historial de ataques a medios

No es la primera vez que Trump ataca a los medios públicos. En marzo, ordenó el cierre de la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales (Usagm), lo que resultó en una pausa en las operaciones de la emisora Voz de América y el despido de más de 1,300 empleados, quienes actualmente están en litigios en los tribunales.

La entrada Trump recorta financiación a 2 medios de comunicación por sesgo izquierdista se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

La ejecución de estos contratos comenzó el 2 de mayo de 2025. Los acuerdos incluyen la difusión de contenidos en diversos formatos, como televisión, radio, prensa escrita, plataformas digitales y espacios publicitarios en la vía pública.

Contratos destacados

Entre los contratos con los montos más altos se encuentra ATB Canal del Valle, que recibió 16,5 millones de bolivianos. También se destaca la asignación de 7 millones de bolivianos a las plataformas digitales de ENTEL. Por su parte, PAT obtuvo 6 millones de bolivianos, mientras que Bolivia TV, por sus transmisiones, recibió 4 millones de bolivianos.

Además, Red Uno y Cadena A fueron beneficiados con 3 millones de bolivianos cada uno. GIGAVISIÓN recibió 2,5 millones de bolivianos. En el caso de las vallas publicitarias, se asignaron 2 millones de bolivianos. Otros medios, como TELESUR, el periódico Los Tiempos y Radio Univalle, cada uno recibió 1 millón de bolivianos. Trystar Investment SRL (La Prensa) también fue asignado 1 millón de bolivianos.

Contratos menores

Existen otros contratos de menor cuantía que incluyen asignaciones a medios como el programa “Fama, Poder y Ganas”, que recibió 300 mil bolivianos. Radio Éxito La Paz fue beneficiada con 100 mil bolivianos, mientras que el semanario La Época también obtuvo 300 mil bolivianos.

Por último, Radio Televisión Palenque RTP recibió una asignación de 4 millones de bolivianos. Estos contratos reflejan el compromiso del Gobierno con la difusión de información a través de diversos canales de comunicación.

/KMMN

La entrada Gobierno firma contratos publicitarios por Bs. 52 millones con medios nacionales se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Advertencia sobre la cobertura

Gallardo explicó que, a pesar de la alta demanda de combustible, se están entregando los volúmenes planificados en cada departamento. Resaltó la importancia de que los medios reconsideren la forma en que están cubriendo esta situación.

“Hemos visto también que en muchas entrevistas preguntan: ¿cuánto tiempo han estado haciendo cola? Y responden: cinco minutos; ah, no, es mucho; o sea, creo que se está generando una especie de acoso al sector con el fin de generar especulación”, comentó el ministro.

Entregas programadas de combustible

El ministro también explicó que hay un intervalo entre el momento en que una cisterna de combustible termina de cargar en un surtidor y cuando se agota su tanque debido a la demanda. Durante esos períodos, algunas estaciones de servicio pueden no contar con combustible.

A pesar de esta situación, Gallardo aseguró que se están entregando los volúmenes planificados en cada departamento. Sin embargo, lamentó que se intente dar la impresión de que no hay combustible disponible.

Reflexión necesaria en los medios

“Debe haber una reflexión por parte de los diferentes medios de comunicación y realmente informar lo que es, porque se está entregando la programación adecuada”, añadió Gallardo.

Reuniones con sectores productivos

En relación a los sectores productivos de Santa Cruz, que han expresado su preocupación por la falta de diésel, el ministro informó que se han llevado a cabo diversas reuniones. El objetivo de estas reuniones es coordinar y asegurar la entrega de los volúmenes adecuados de combustible.

La entrada Ministro de hidrocarburos denuncia acoso de los medios en surtidores de combustible se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Advertencia sobre la cobertura

Gallardo explicó que, a pesar de la alta demanda de combustible, se están entregando los volúmenes planificados en cada departamento. Resaltó la importancia de que los medios reconsideren la forma en que están cubriendo esta situación.

“Hemos visto también que en muchas entrevistas preguntan: ¿cuánto tiempo han estado haciendo cola? Y responden: cinco minutos; ah, no, es mucho; o sea, creo que se está generando una especie de acoso al sector con el fin de generar especulación”, comentó el ministro.

Entregas programadas de combustible

El ministro también explicó que hay un intervalo entre el momento en que una cisterna de combustible termina de cargar en un surtidor y cuando se agota su tanque debido a la demanda. Durante esos períodos, algunas estaciones de servicio pueden no contar con combustible.

A pesar de esta situación, Gallardo aseguró que se están entregando los volúmenes planificados en cada departamento. Sin embargo, lamentó que se intente dar la impresión de que no hay combustible disponible.

Reflexión necesaria en los medios

“Debe haber una reflexión por parte de los diferentes medios de comunicación y realmente informar lo que es, porque se está entregando la programación adecuada”, añadió Gallardo.

Reuniones con sectores productivos

En relación a los sectores productivos de Santa Cruz, que han expresado su preocupación por la falta de diésel, el ministro informó que se han llevado a cabo diversas reuniones. El objetivo de estas reuniones es coordinar y asegurar la entrega de los volúmenes adecuados de combustible.

La entrada Ministro de hidrocarburos denuncia acoso de los medios en surtidores de combustible se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los periodistas de medios registrados en la plataforma de mensajería WhatsApp del TSE, no fueron alertados del encuentro entre los representantes de esta entidad y los integrantes del Tribunal Constitucional que viajaron desde la ciudad de Sucre a La Paz, un hecho que llamó la atención de los acreditados de diarios y una agencia de imágenes.

El encuentro calificado de “histórico” en la página del Tribunal Constitucional culminó con la firma de un comunicado conjunto de cinco puntos en el que “se brinda certidumbre a la población sobre el normal desarrollo de las elecciones generales” de agosto próximo, según se lee en la página del TSE.

“Todos los actos, procedimientos y decisiones del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) son públicos y transparentes, bajo sanción de nulidad,” declara la página de esta entidad estatal que menciona los ejes de publicidad y transparencia.

La presencia de magistrados “autoprorrogados” en funciones del TCP es de interés periodístico tras los cuestionamientos expresados por diferentes sectores sociales, y varios periodistas tienen interés en entrevistarlos. “Realmente espero que la ‘selección’ de medios que se hizo para esta rueda de prensa no haya sido deliberada.

La transparencia y la publicidad son dos fundamentos clave en el ámbito electoral y de la justicia, pues ambos factores están vinculados con los derechos humanos”, alertó el editor del diario El Deber, Mauricio Quiroz.

“Lamentamos la discriminación a la hora de convocar a los medios de comunicación. No es correcto, peor aún cuando estamos hablando de democracia”, escribió Quiroz en la red de comunicación de WhatsApp.

Periodistas del periódico El Diario lamentaron la falta de anuncios previos a la realización de actividades de interés público en fuentes del TSE.

“Es necesario aclarar que tampoco hubo un proceso deliberado de selección de medios de comunicación o periodistas, menos de discriminación. Las convocatorias a conferencias de prensa institucional son siempre comunicadas por este medio… Ofrecemos una disculpa por los percances y esperamos su comprensión en base a las contingencias expuestas”, explicó el responsable de difusión del TSE, Marcio Ortiz.

𝘓𝘢 𝘜𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘔𝘰𝘯𝘪𝘵𝘰𝘳𝘦𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘈𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘕𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘗𝘳𝘦𝘯𝘴𝘢 (𝘈𝘕𝘗) 𝘳𝘦𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢 𝘢𝘨𝘳𝘦𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘰𝘥𝘪𝘴𝘵𝘢𝘴 𝘺 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘩𝘢𝘤𝘦 17 𝘢ñ𝘰𝘴, 𝘺 𝘴𝘶𝘴 𝘯𝘰𝘵𝘪𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘦𝘴𝘵á𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘢 𝘭𝘢 𝘥𝘪𝘧𝘶𝘴𝘪ó𝘯 𝘦𝘯 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢𝘵𝘪𝘷𝘰𝘴. 𝘓𝘢 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘻𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘱𝘳𝘶𝘦𝘣𝘢 𝘵𝘰𝘥𝘢 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢 𝘥𝘦 𝘢𝘱𝘳𝘰𝘱𝘪𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘥𝘢𝘵𝘰𝘴 𝘦 𝘪𝘮á𝘨𝘦𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘢𝘥𝘢 𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘖𝘕𝘎 𝘺 𝘧𝘶𝘯𝘥𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘉𝘰𝘭𝘪𝘷𝘪𝘢, 𝘴𝘪𝘯 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘻𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘱𝘳𝘦𝘷𝘪𝘢.

La entrada  Medios impresos quedaron excluidos de una  conferencia de prensa en el Órgano Electoral se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los periodistas de medios registrados en la plataforma de mensajería WhatsApp del TSE, no fueron alertados del encuentro entre los representantes de esta entidad y los integrantes del Tribunal Constitucional que viajaron desde la ciudad de Sucre a La Paz, un hecho que llamó la atención de los acreditados de diarios y una agencia de imágenes.

El encuentro calificado de “histórico” en la página del Tribunal Constitucional culminó con la firma de un comunicado conjunto de cinco puntos en el que “se brinda certidumbre a la población sobre el normal desarrollo de las elecciones generales” de agosto próximo, según se lee en la página del TSE.

“Todos los actos, procedimientos y decisiones del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) son públicos y transparentes, bajo sanción de nulidad,” declara la página de esta entidad estatal que menciona los ejes de publicidad y transparencia.

La presencia de magistrados “autoprorrogados” en funciones del TCP es de interés periodístico tras los cuestionamientos expresados por diferentes sectores sociales, y varios periodistas tienen interés en entrevistarlos. “Realmente espero que la ‘selección’ de medios que se hizo para esta rueda de prensa no haya sido deliberada.

La transparencia y la publicidad son dos fundamentos clave en el ámbito electoral y de la justicia, pues ambos factores están vinculados con los derechos humanos”, alertó el editor del diario El Deber, Mauricio Quiroz.

“Lamentamos la discriminación a la hora de convocar a los medios de comunicación. No es correcto, peor aún cuando estamos hablando de democracia”, escribió Quiroz en la red de comunicación de WhatsApp.

Periodistas del periódico El Diario lamentaron la falta de anuncios previos a la realización de actividades de interés público en fuentes del TSE.

“Es necesario aclarar que tampoco hubo un proceso deliberado de selección de medios de comunicación o periodistas, menos de discriminación. Las convocatorias a conferencias de prensa institucional son siempre comunicadas por este medio… Ofrecemos una disculpa por los percances y esperamos su comprensión en base a las contingencias expuestas”, explicó el responsable de difusión del TSE, Marcio Ortiz.

𝘓𝘢 𝘜𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘔𝘰𝘯𝘪𝘵𝘰𝘳𝘦𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘈𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘕𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘗𝘳𝘦𝘯𝘴𝘢 (𝘈𝘕𝘗) 𝘳𝘦𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢 𝘢𝘨𝘳𝘦𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘰𝘥𝘪𝘴𝘵𝘢𝘴 𝘺 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘩𝘢𝘤𝘦 17 𝘢ñ𝘰𝘴, 𝘺 𝘴𝘶𝘴 𝘯𝘰𝘵𝘪𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘦𝘴𝘵á𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘢 𝘭𝘢 𝘥𝘪𝘧𝘶𝘴𝘪ó𝘯 𝘦𝘯 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘰𝘴 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢𝘵𝘪𝘷𝘰𝘴. 𝘓𝘢 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘻𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘱𝘳𝘶𝘦𝘣𝘢 𝘵𝘰𝘥𝘢 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢 𝘥𝘦 𝘢𝘱𝘳𝘰𝘱𝘪𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘥𝘢𝘵𝘰𝘴 𝘦 𝘪𝘮á𝘨𝘦𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘢𝘥𝘢 𝘢 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘖𝘕𝘎 𝘺 𝘧𝘶𝘯𝘥𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘉𝘰𝘭𝘪𝘷𝘪𝘢, 𝘴𝘪𝘯 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘻𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘱𝘳𝘦𝘷𝘪𝘢.

La entrada  Medios impresos quedaron excluidos de una  conferencia de prensa en el Órgano Electoral se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El estudio correspondiente al capítulo boliviano fue realizado por las periodistas Zulema Alanes, Leny Chuquimia y Sabrina Lanza de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB). La viabilidad de los medios de comunicación y su financiamiento son aspectos sustantivos para la existencia de un sistema plural y diverso que contribuya a la consolidación de sociedades democráticas, afirma Observacom, basado en el documento Desafíos y propuestas para la viabilidad de la actividad periodística en América Latina elaborado por Unesco.

Entre 2006 y 2019, el gobierno de Evo Morales aplicó una política de premios y castigos a través de la publicidad estatal y abiertamente se declaró que los recursos estatales beneficiaban a los medios con una línea editorial favorable a la gestión del Movimiento al Socialismo (MAS).
El gobierno de Luis Arce mantiene una exclusión de los diarios independientes y dirige recursos a medios audiovisuales menos críticos con las políticas gubernamentales y a plataformas extranjeras.

Distribución de publicidad.

El informe cita una investigación más reciente que revela “cómo el gobierno boliviano asignó más de $us 500.000 en publicidad a 28 medios vinculados a exfuncionarios y altos cargos de los gobiernos de Evo Morales y Luis Arce”. Con datos del Sistema de Compras Estatales (Sicoes), “la investigación descubrió que entre 2018 y 2023 algunos medios impresos y portales en
línea con poca audiencia recibieron 94 contratos de publicidad con 17 ministerios de Bolivia”.

“De los 28 medios beneficiados, 15 eran impresos y 13 digitales, muchos vinculados a funcionarios o extrabajadores del Poder Ejecutivo, incluyendo
un asesor activo de la Presidencia… En 14 casos, los funcionarios públicos firmaron los contratos que favorecieron a sus propios medios, mientras que en los otros 14 figuraban como socios, fundadores o parte del equipo editorial”, describe el informe.

Los medios beneficiados poseen escasa audiencia, a diferencia de “grandes medios bolivianos como Los Tiempos y El Deber” que “registran cinco y siete millones de visitas al mes respectivamente. Los medios con publicidad oficial apenas registran entre siete y nueve mil visitas al mes, lo que supone hasta un 700% menos de tráfico”.

Cita dos reportajes publicados en 2022 por Brújula Digital que identifican a “Página Siete, El Deber, Los Tiempos, El Diario y la Agencia de Noticias Fides (ANF) como los medios que no recibieron publicidad oficial por no alinearse con el gobierno de turno”.

El segundo reportaje “mostró que entre enero y agosto de 2022 la asignación estatal para la publicidad oficial en televisión abierta fue de $us 10,7 millones para 10 televisoras, de las cuales se destinaron $us 6,1 millones (57,39%) a las redes ATB, Gigavisión y Bolivia Tv, de línea oficialista”.

En medios impresos, el gobierno pagó 6,6 millones de bolivianos (casi un millón de dólares) por publicidad oficial. El informe describe que de ese monto, La Razón y Ahora el Pueblo, alineados al Ejecutivo, concentraron
más del 85%, que equivale a 5,3 millones de bolivianos.

“El informe muestra un claro favoritismo hacia los medios afines al gobierno, mientras se castiga a los medios independientes, como Página Siete, que cerró en 2023 debido al bloqueo económico del gobierno”, agrega.

“La publicidad oficial se utiliza para el control sobre los medios de comunicación, ampliando la censura indirecta y generando asfixia económica de aquellos medios que no se alinean con el discurso oficial”, señala el análisis sobre la aplicación efectiva de la normativa vigente.

La entrada Publicidad estatal: 28 medios vinculadosal oficialismo recibieron más de $us 500.000La Paz, 01Dic.24 (ANP) se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El estudio correspondiente al capítulo boliviano fue realizado por las periodistas Zulema Alanes, Leny Chuquimia y Sabrina Lanza de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB). La viabilidad de los medios de comunicación y su financiamiento son aspectos sustantivos para la existencia de un sistema plural y diverso que contribuya a la consolidación de sociedades democráticas, afirma Observacom, basado en el documento Desafíos y propuestas para la viabilidad de la actividad periodística en América Latina elaborado por Unesco.

Entre 2006 y 2019, el gobierno de Evo Morales aplicó una política de premios y castigos a través de la publicidad estatal y abiertamente se declaró que los recursos estatales beneficiaban a los medios con una línea editorial favorable a la gestión del Movimiento al Socialismo (MAS).
El gobierno de Luis Arce mantiene una exclusión de los diarios independientes y dirige recursos a medios audiovisuales menos críticos con las políticas gubernamentales y a plataformas extranjeras.

Distribución de publicidad.

El informe cita una investigación más reciente que revela “cómo el gobierno boliviano asignó más de $us 500.000 en publicidad a 28 medios vinculados a exfuncionarios y altos cargos de los gobiernos de Evo Morales y Luis Arce”. Con datos del Sistema de Compras Estatales (Sicoes), “la investigación descubrió que entre 2018 y 2023 algunos medios impresos y portales en
línea con poca audiencia recibieron 94 contratos de publicidad con 17 ministerios de Bolivia”.

“De los 28 medios beneficiados, 15 eran impresos y 13 digitales, muchos vinculados a funcionarios o extrabajadores del Poder Ejecutivo, incluyendo
un asesor activo de la Presidencia… En 14 casos, los funcionarios públicos firmaron los contratos que favorecieron a sus propios medios, mientras que en los otros 14 figuraban como socios, fundadores o parte del equipo editorial”, describe el informe.

Los medios beneficiados poseen escasa audiencia, a diferencia de “grandes medios bolivianos como Los Tiempos y El Deber” que “registran cinco y siete millones de visitas al mes respectivamente. Los medios con publicidad oficial apenas registran entre siete y nueve mil visitas al mes, lo que supone hasta un 700% menos de tráfico”.

Cita dos reportajes publicados en 2022 por Brújula Digital que identifican a “Página Siete, El Deber, Los Tiempos, El Diario y la Agencia de Noticias Fides (ANF) como los medios que no recibieron publicidad oficial por no alinearse con el gobierno de turno”.

El segundo reportaje “mostró que entre enero y agosto de 2022 la asignación estatal para la publicidad oficial en televisión abierta fue de $us 10,7 millones para 10 televisoras, de las cuales se destinaron $us 6,1 millones (57,39%) a las redes ATB, Gigavisión y Bolivia Tv, de línea oficialista”.

En medios impresos, el gobierno pagó 6,6 millones de bolivianos (casi un millón de dólares) por publicidad oficial. El informe describe que de ese monto, La Razón y Ahora el Pueblo, alineados al Ejecutivo, concentraron
más del 85%, que equivale a 5,3 millones de bolivianos.

“El informe muestra un claro favoritismo hacia los medios afines al gobierno, mientras se castiga a los medios independientes, como Página Siete, que cerró en 2023 debido al bloqueo económico del gobierno”, agrega.

“La publicidad oficial se utiliza para el control sobre los medios de comunicación, ampliando la censura indirecta y generando asfixia económica de aquellos medios que no se alinean con el discurso oficial”, señala el análisis sobre la aplicación efectiva de la normativa vigente.

La entrada Publicidad estatal: 28 medios vinculadosal oficialismo recibieron más de $us 500.000La Paz, 01Dic.24 (ANP) se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El exministro de la presidencia del gobierno de Evo Morales (2006-2019), Juan Ramón Quintana, afirmó en la noche del lunes 28 de octubre, que los medios “han pasado del cártel de la mentira al cártel del magnicidio”.

Durante una entrevista en el programa “Leales siempre, traidores nunca” que se difunde en la radio de los productores de coca del Chapare (Cochabamba), Kawsachun Coca, Quintana defendió la versión del intento de “magnicidio” del expresidente Evo Morales durante una operación policial, el domingo 27 de octubre.

Quintana es un exmilitar y sociólogo que se desempeñó como ministro de la Presidencia, en tres ocasiones durante el gobierno de Morales, y fue embajador de Bolivia en Cuba, entre mayo de 2017 y enero de 2019.

“No estoy diciendo todos los medios. Pero en general los medios que nos tienen acostumbrados a la mentira, han pasado del cártel de la mentira, hoy día, al cártel del magnicidio”, aseguró al atribuir al gobierno la acción de “envilecimiento de los medios de comunicación”.

El mensaje se halla en la línea discursiva de Morales que calificó de “inmoral y repugnante” al trabajo de los medios de comunicación, el pasado domingo 27 de octubre, porque ejercieron el derecho constitucional de interpretar, analizar y comunicar una noticia.

Quintana se convirtió en ideólogo del bloqueo de carreteras en defensa de Evo Morales que es investigado por la Fiscalía de Tarija, por los delitos de estupro agravado y trata de personas, y apuesta por una salida violenta del conflicto de 17 días, al afirmar que “los bloqueos se alimentan a través de la sangre”

“Nunca hemos visto estos medios de comunicación canallas, …de cloaca, …que tergiversan la verdad, …que manipulan, que están al servicio del poder, que no tienen nada que ver con la verdad y la información”, expresó en una frenética descarga de calificativos contra el trabajo de periodistas y medios independientes.

“Ver esos reportajes de ANF, asqueroso. Escuchar lo que hablan en Panamericana, ver Unitel, ¡repugnante!”, exclamó en el medio radial que difunde noticias del expresidente Morales.

Cuestionó la difusión de las investigaciones realizadas por el periodista español Alejandro Entrambasaguas, en los diarios bolivianos, sobre las acusaciones contra Morales.

“Hay que refundar los medios de comunicación. Están haciendo un daño terrible a la sociedad porque están educando en la no convivencia, en la confrontación, en el conflicto…”, expresó.

El exministro de la Presidencia impulsó en el año 2016, la producción de un documental titulado “El cártel de la mentira”, financiado con fondos públicos, y su contenido fue orientado a desacreditar a periodistas que defienden la libertad de prensa.

La entrada Exministro Quintana: Medios pasan del cártel de la mentira al cártel del magnicidio se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

El exministro de la presidencia del gobierno de Evo Morales (2006-2019), Juan Ramón Quintana, afirmó en la noche del lunes 28 de octubre, que los medios “han pasado del cártel de la mentira al cártel del magnicidio”.

Durante una entrevista en el programa “Leales siempre, traidores nunca” que se difunde en la radio de los productores de coca del Chapare (Cochabamba), Kawsachun Coca, Quintana defendió la versión del intento de “magnicidio” del expresidente Evo Morales durante una operación policial, el domingo 27 de octubre.

Quintana es un exmilitar y sociólogo que se desempeñó como ministro de la Presidencia, en tres ocasiones durante el gobierno de Morales, y fue embajador de Bolivia en Cuba, entre mayo de 2017 y enero de 2019.

“No estoy diciendo todos los medios. Pero en general los medios que nos tienen acostumbrados a la mentira, han pasado del cártel de la mentira, hoy día, al cártel del magnicidio”, aseguró al atribuir al gobierno la acción de “envilecimiento de los medios de comunicación”.

El mensaje se halla en la línea discursiva de Morales que calificó de “inmoral y repugnante” al trabajo de los medios de comunicación, el pasado domingo 27 de octubre, porque ejercieron el derecho constitucional de interpretar, analizar y comunicar una noticia.

Quintana se convirtió en ideólogo del bloqueo de carreteras en defensa de Evo Morales que es investigado por la Fiscalía de Tarija, por los delitos de estupro agravado y trata de personas, y apuesta por una salida violenta del conflicto de 17 días, al afirmar que “los bloqueos se alimentan a través de la sangre”

“Nunca hemos visto estos medios de comunicación canallas, …de cloaca, …que tergiversan la verdad, …que manipulan, que están al servicio del poder, que no tienen nada que ver con la verdad y la información”, expresó en una frenética descarga de calificativos contra el trabajo de periodistas y medios independientes.

“Ver esos reportajes de ANF, asqueroso. Escuchar lo que hablan en Panamericana, ver Unitel, ¡repugnante!”, exclamó en el medio radial que difunde noticias del expresidente Morales.

Cuestionó la difusión de las investigaciones realizadas por el periodista español Alejandro Entrambasaguas, en los diarios bolivianos, sobre las acusaciones contra Morales.

“Hay que refundar los medios de comunicación. Están haciendo un daño terrible a la sociedad porque están educando en la no convivencia, en la confrontación, en el conflicto…”, expresó.

El exministro de la Presidencia impulsó en el año 2016, la producción de un documental titulado “El cártel de la mentira”, financiado con fondos públicos, y su contenido fue orientado a desacreditar a periodistas que defienden la libertad de prensa.

La entrada Exministro Quintana: Medios pasan del cártel de la mentira al cártel del magnicidio se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

De “inmoral y repugnante” calificó el expresidente Evo Morales al trabajo de medios privados que observaron detalles en las imágenes difundidas por el propio político al denunciar un supuesto atentado, el domingo 27, mientras recorría en automóvil una carretera principal en la región del Chapare, en el departamento de Cochabamba.

Varios medios difundieron imágenes extraídas de los videos presentados a las 7.00 de ayer por Morales en su programa radial que también se transmite por Facebook, y los internautas dirigieron su atención a las diferencias de la vestimenta del conductor (o los conductores), que ayudaron en la huida de Morales durante una persecución que involucra a policías.

¿Por qué el chofer herido en el presunto atentado al expresidente Evo Morales se cambió la polera y el pantalón en plena persecución y ataque armado?, preguntó una agencia de noticias y la interrogante también se extendió a través de otro mensaje divulgado por Radio Televisión Popular (RTP) en su cuenta de X.com.

La respuesta llegó a las 20.07 horas del domingo, desde la cuenta de @evoespueblo: “Es realmente inmoral y repugnante lo que hacen algunos medios de comunicación solo por la pauta publicitaria que les da el gobierno. Ellos saben que utilizamos dos vehículos y dos conductores para escapar de las balas. Uno de los vehículos recibió 4 disparos y el segundo 14. De estos últimos, 2 alcanzaron al conductor quien se salvó de milagro”.

El mensaje de la cuenta de Morales reproduce el mensaje de RTP que acompaña dos fotografías con las diferencias.

La agresión verbal del expresidente ante una duda planteada en el ámbito informativo llegó cargada de otras afirmaciones: “El periodismo a sueldo no es periodismo, es un peligro para la democracia”, escribió.

Recién un día después, en otro mensaje publicado en Radio Kawsachun Coca, Morales reveló los nombres de los conductores (Franklin Bernabé e Iber Rodríguez), y precisa que “pese a las heridas, se encuentran bien de salud”.

Por primera vez menciona a la mujer que se hallaba en el vehículo que lo transportaba, Cesia Vargas, de quien refiere que “…su tranquilidad en un momento tan dramático ayudó mucho”.

A su mensaje de agresión verbal, agregó la captura de pantalla de una noticia publicada en el diario cruceño El Deber en la que militantes del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) califican al incidente registrado el domingo de “autoatentado o conflicto narco…”.

La elección de diversas fuentes para informar sobre un hecho noticioso es una labor protegida por la libertad de prensa, y por tanto cuestionarla es una forma de censura, expresó la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) que representa a los principales diarios de Bolivia.

El lunes por la mañana, Morales atacó nuevamente a los medios. “La mentira organizada del gobierno y sus medios de comunicación pagados se esfuerzan todavía por desviar la verdad sobre el atentado criminal que sufrimos este domingo…”, señala su mensaje en su cuenta @evoespueblo.

La entrada Evo Morales califica al trabajo de medios privados de “inmoral” y “repugnante” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

De “inmoral y repugnante” calificó el expresidente Evo Morales al trabajo de medios privados que observaron detalles en las imágenes difundidas por el propio político al denunciar un supuesto atentado, el domingo 27, mientras recorría en automóvil una carretera principal en la región del Chapare, en el departamento de Cochabamba.

Varios medios difundieron imágenes extraídas de los videos presentados a las 7.00 de ayer por Morales en su programa radial que también se transmite por Facebook, y los internautas dirigieron su atención a las diferencias de la vestimenta del conductor (o los conductores), que ayudaron en la huida de Morales durante una persecución que involucra a policías.

¿Por qué el chofer herido en el presunto atentado al expresidente Evo Morales se cambió la polera y el pantalón en plena persecución y ataque armado?, preguntó una agencia de noticias y la interrogante también se extendió a través de otro mensaje divulgado por Radio Televisión Popular (RTP) en su cuenta de X.com.

La respuesta llegó a las 20.07 horas del domingo, desde la cuenta de @evoespueblo: “Es realmente inmoral y repugnante lo que hacen algunos medios de comunicación solo por la pauta publicitaria que les da el gobierno. Ellos saben que utilizamos dos vehículos y dos conductores para escapar de las balas. Uno de los vehículos recibió 4 disparos y el segundo 14. De estos últimos, 2 alcanzaron al conductor quien se salvó de milagro”.

El mensaje de la cuenta de Morales reproduce el mensaje de RTP que acompaña dos fotografías con las diferencias.

La agresión verbal del expresidente ante una duda planteada en el ámbito informativo llegó cargada de otras afirmaciones: “El periodismo a sueldo no es periodismo, es un peligro para la democracia”, escribió.

Recién un día después, en otro mensaje publicado en Radio Kawsachun Coca, Morales reveló los nombres de los conductores (Franklin Bernabé e Iber Rodríguez), y precisa que “pese a las heridas, se encuentran bien de salud”.

Por primera vez menciona a la mujer que se hallaba en el vehículo que lo transportaba, Cesia Vargas, de quien refiere que “…su tranquilidad en un momento tan dramático ayudó mucho”.

A su mensaje de agresión verbal, agregó la captura de pantalla de una noticia publicada en el diario cruceño El Deber en la que militantes del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) califican al incidente registrado el domingo de “autoatentado o conflicto narco…”.

La elección de diversas fuentes para informar sobre un hecho noticioso es una labor protegida por la libertad de prensa, y por tanto cuestionarla es una forma de censura, expresó la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) que representa a los principales diarios de Bolivia.

El lunes por la mañana, Morales atacó nuevamente a los medios. “La mentira organizada del gobierno y sus medios de comunicación pagados se esfuerzan todavía por desviar la verdad sobre el atentado criminal que sufrimos este domingo…”, señala su mensaje en su cuenta @evoespueblo.

La entrada Evo Morales califica al trabajo de medios privados de “inmoral” y “repugnante” se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Preocupación por la violencia machista

Callisaya destacó que sigue existiendo una atención y prevención insuficientes por parte del Estado frente a la violencia machista. Asimismo, hizo un llamado a los medios de comunicación para que adopten el Protocolo para el Tratamiento Informativo de Violencia Basada en Género al momento de elaborar sus noticias.

Los recientes feminicidios en el país, como el que tuvo lugar en Caranavi, ponen de manifiesto la falta de acción efectiva del Estado en la atención, prevención y sanción de estos crímenes. Callisaya enfatizó que estos actos no deben ser considerados como un espectáculo; son una clara manifestación del deterioro de los valores en una sociedad que aún se encuentra marcada por la violencia machista.

Casos que conmocionan al país

La declaración del Defensor se produce tras un reciente caso en la región de los Yungas, que ha impactado al país debido a la extrema violencia ejercida por el agresor. Este tipo de situaciones resalta la necesidad de una respuesta más contundente por parte de las autoridades.

Además, la Defensoría del Pueblo recordó que el Protocolo para el Tratamiento Informativo de Violencia Basada en Género, aprobado por el Viceministerio de Comunicación en 2021, sigue vigente. Este protocolo establece que los medios deben respetar y proteger a las víctimas al informar sobre feminicidios.

Pautas para los medios

Entre las pautas que deben seguir los medios se encuentran: no mostrar la naturalidad de la muerte de una mujer; utilizar recursos como dramatizaciones o imágenes simbólicas; no difundir fotos o videos que expongan a las víctimas o sus cuerpos; y evitar el sensacionalismo.

La Defensoría exhorta a los medios a realizar su labor informativa con respeto hacia la memoria de las víctimas y sus familias, evitando la difusión de materiales gráficos que desensibilicen a la sociedad ante este tipo de violencia.

Acciones necesarias del Estado

Finalmente, se hace un llamado a las autoridades nacionales, departamentales y municipales para que implementen políticas públicas y acciones efectivas que mejoren la prevención, atención y sanción de estos crímenes. La colaboración entre el Estado y los medios es crucial para abordar esta problemática de manera integral.

La entrada Defensor del Pueblo critica la exposición morbosa de feminicidios en medios de comunicación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Preocupación por la violencia machista

Callisaya destacó que sigue existiendo una atención y prevención insuficientes por parte del Estado frente a la violencia machista. Asimismo, hizo un llamado a los medios de comunicación para que adopten el Protocolo para el Tratamiento Informativo de Violencia Basada en Género al momento de elaborar sus noticias.

Los recientes feminicidios en el país, como el que tuvo lugar en Caranavi, ponen de manifiesto la falta de acción efectiva del Estado en la atención, prevención y sanción de estos crímenes. Callisaya enfatizó que estos actos no deben ser considerados como un espectáculo; son una clara manifestación del deterioro de los valores en una sociedad que aún se encuentra marcada por la violencia machista.

Casos que conmocionan al país

La declaración del Defensor se produce tras un reciente caso en la región de los Yungas, que ha impactado al país debido a la extrema violencia ejercida por el agresor. Este tipo de situaciones resalta la necesidad de una respuesta más contundente por parte de las autoridades.

Además, la Defensoría del Pueblo recordó que el Protocolo para el Tratamiento Informativo de Violencia Basada en Género, aprobado por el Viceministerio de Comunicación en 2021, sigue vigente. Este protocolo establece que los medios deben respetar y proteger a las víctimas al informar sobre feminicidios.

Pautas para los medios

Entre las pautas que deben seguir los medios se encuentran: no mostrar la naturalidad de la muerte de una mujer; utilizar recursos como dramatizaciones o imágenes simbólicas; no difundir fotos o videos que expongan a las víctimas o sus cuerpos; y evitar el sensacionalismo.

La Defensoría exhorta a los medios a realizar su labor informativa con respeto hacia la memoria de las víctimas y sus familias, evitando la difusión de materiales gráficos que desensibilicen a la sociedad ante este tipo de violencia.

Acciones necesarias del Estado

Finalmente, se hace un llamado a las autoridades nacionales, departamentales y municipales para que implementen políticas públicas y acciones efectivas que mejoren la prevención, atención y sanción de estos crímenes. La colaboración entre el Estado y los medios es crucial para abordar esta problemática de manera integral.

La entrada Defensor del Pueblo critica la exposición morbosa de feminicidios en medios de comunicación se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

Los medios de comunicación tienen un papel fundamental durante las campañas electorales, no solamente a la hora de transmitir información acerca de los acontecimientos que ocurren durante un proceso electoral, sino también a la hora de configurar el contexto informativo sobre el cual buena parte de la población puede tomar decisiones de corte electoral. Es por ello que se considera de especial relevancia el análisis de la cobertura que estos medios hacen de las campañas en general y muy en particular de los diferentes actores políticos que toman partido en las mismas, llámense personas candidatas, partidos políticos o coaliciones.

Desde las últimas décadas del siglo XX en México se han desarrollado numerosos monitoreos buscando conocer hasta qué punto los medios de comunicación del país presentan equidad a la hora de transmitir la cobertura de las actividades de los diferentes actores involucrados en las campañas electorales. Una solicitud que se llevó al terreno político buscando que desde el organismo encargado de velar por la gestión electoral se ofreciera este tipo de información. Antes el Instituto Federal Electoral (IFE) y ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) han realizado durante buena parte de las elecciones federales del siglo XXI monitoreos de la cobertura que la radio y televisión a nivel nacional ofrecen de estos procesos.

Este hecho implica que, quizá una situación única en el mundo, en México sea la propia Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) la que regula la obligación del INE de realizar monitoreos y análisis contenidos transmisiones sobre las precampañas y campañas electorales a nivel federal en los programas de radio y televisión que difundan noticias. Con ello se busca ofrecer a la ciudadanía información veraz, correcta y objetiva acerca de la manera en que los diferentes programas de radio y televisión dan cobertura a las personas candidatas y a los partidos políticos y coaliciones que las postulan en los diferentes procesos electorales federales que cada tres años ocurren en el país.

Durante el Proceso Electoral Federal de México (PEF) entre 2023-2024 el INE encomendó a la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) la realización del monitoreo de medios que abarcó tanto la precampaña electoral comprendida entre el 20 de noviembre de 2023 y el 18 de enero de 2024 como la campaña electoral que transcurrió entre el 1 de marzo y el 29 de mayo de 2024 para los procesos electorales a nivel presidencial, de diputaciones federales y de senadurías en México. Este monitoreo constituyó quizá uno de los mayores ejercicios de revisión de medios y análisis de contenido que existen en el mundo, en tanto que fueron analizados 73 programas durante la precampaña electoral y 503 programas de radio y televisión durante la campaña electoral, lo que derivó en un aproximado de 47.522 horas monitoreadas y 5.342 horas analizadas, en las cuales se detectaron y codificaron cerca de 327.000 piezas de monitoreo.

Si bien es habitual que los ejercicios de análisis de contenido y monitoreos realizados a nivel académico se centren en los espacios informativos o noticieros, el monitoreo mandatado por la ley al INE y encargado en su última edición a la UANL para su realización contempló no solamente el análisis de los noticiarios sino también de los programas de espectáculo y revista, así como de debate, opinión y análisis en los que se considera que se puede estar transmitiendo información a la ciudadanía acerca de los procesos electorales. Para ello se trabajó con una metodología compuesta por 13 variables que incluyen aspectos como tiempos dedicados a los diferentes actores políticos, valoraciones utilizadas para transmitir la información de estos actores o presencia de estereotipos de género y grupos en situación de discriminación a la hora de hablar de las diferentes personas candidatas. A partir de estas variables se pudo realizar un análisis amplio de la cobertura y tratamiento informativo ofrecido por los medios durante los procesos electorales.

Para ello se contó con un equipo conformado por cerca de 140 personas, entre monitoristas e integrantes del equipo de supervisión, revisión y coordinación, gracias a quienes se pudo realizar el monitoreo del PEF en México 2023-2024, cuyos resultados pueden consultarse en la página https://monitoreo2024.ine.mx/inicio. Los resultados ofrecidos semanalmente permitieron determinar cómo evolucionó la cobertura de los diferentes actores políticos a partir de los diferentes cortes de la precampaña y la campaña, pudiendo además adentrarse en las variables relativas a género y no-discriminación que posibilitaron conocer hasta qué punto la radio y la televisión utilizaron un lenguaje no incluyente, discriminatorio, sexista, homófobo o estereotipado para presentar a las diferentes personas candidatas, tanto a nivel presidencial como a nivel de diputaciones federales y senadurías.

Además, este monitoreo también ofreció variables relevantes desde el punto de vista académico, tales como la revisión de los temas utilizados a la hora de informar acerca de estos actores políticos, así como las menciones realizadas a actos violentos sufridos por personas candidatas y el registro de las ocasiones en las que desde los propios medios se realizaron condenas acerca de estas agresiones o amenazas sufridas en el contexto de los procesos electorales.

No cabe duda del tradicional interés que los propios partidos políticos tienen en los resultados de estos monitoreos, en tanto que se trata de un ejercicio que permite determinar hasta qué punto los medios son más o menos objetivos al ofrecer cobertura de las diferentes opciones políticas que concurren en las elecciones, es decir, hasta qué punto se presenta una cobertura equitativa de los diferentes actores políticos. Pero los resultados del monitoreo también pueden ser relevantes de cara al ejercicio de la práctica profesional en el ámbito mediático. No en vano la visión longitudinal e incluso la propia comparación con los resultados de los monitoreos anteriores permiten conocer cómo las personas profesionales de los medios presentan la información de la campaña electoral y hasta qué punto realizan procesos de editorialización que establecen marcos de comprensión, no solamente del PEF, sino de los propios actores que están involucrados en el mismo.

Debido a las especiales implicaciones que este monitoreo puede llegar a tener en el ámbito del desarrollo profesional del periodismo, se trata de un ejercicio de análisis que se desarrolla con respeto a la libertad de expresión y libertad de prensa que debe prevalecer en los regímenes democráticos. Es por ello por lo que ciertas variables, como las valoraciones o el proceso de estereotipación, no son analizadas en los espacios de opinión, debate, análisis, espectáculo y revista, centrándose el análisis del proceso de editorialización en exclusiva a los contenidos informativos de los noticiarios de radio y televisión.

Finalmente, este ejercicio de monitoreo y análisis de noticias busca incidir en la propia sociedad, ofreciéndole a la ciudadanía información correcta, actualizada, objetiva y rigurosa sobre el papel que los medios desempeñan día a día en el desarrollo de nuestras democracias. Como se señaló anteriormente, los medios son actores cruciales a la hora de determinar la opinión pública estableciendo marcos de comprensión de la realidad social, es decir, trasladando una opinión publicada que constituye uno de los factores principales para la conformación de las opiniones de la ciudadanía acerca de los asuntos políticos y sociales que la rodean. Por ello es de esperar que sea la propia ciudadanía quien optimice el uso de este ejercicio de monitoreo, familiarizándose con cómo los diferentes programas, medios y grupos de comunicación llevaron adelante esa labor de cobertura electoral; de hacerlo, el monitoreo habrá cumplido su misión de transmitir una información esencial para la toma de decisiones.

La entrada ¿Para qué sirve monitorear cómo los medios cubren las elecciones? El caso mexicano se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.

“Aunque no es nuevo el llanto de un gran número de periodistas respecto al rol de las redes sociales, estos días nos han permitido ver con mayor claridad el rostro del totalitarismo de muchos de ellos”, expresó Milei en sus declaraciones. El mandatario también señaló que los periodistas son “seres más frágiles que el cristal” frente a las críticas en redes sociales.

En paralelo, Milei celebró los cambios implementados por Elon Musk en la red social X, destacando que han permitido una “libertad plena” en la plataforma. Asimismo, resaltó que “la libertad de expresión es para todos y no solo para los periodistas”.

Agresiones a la prensa y la postura de Milei

Según el Foro de Periodismo Argentino, un 28% de las agresiones contra la prensa registradas este año se originaron en el Poder Ejecutivo. Antes de asumir el cargo presidencial, Milei ya criticaba frecuentemente a la prensa y valoraba el papel de las redes sociales en su comunicación política.

En junio de este año, el Gobierno contrató a Juan Pablo Carreira como director nacional de Comunicación Digital de la Presidencia. Bajo el nombre “Juan Doe”, Carreira ha estado impulsando las ideas de Milei en la red social X durante varios meses.

La entrada Javier Milei denuncia totalitarismo en la prensa y defiende libertad de expresión se publicó primero en La Patria 3.0 | Periódico digital de Bolivia.